Ухвала

від 20.06.2011 по справі 46/537-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/537-б 20.06.2011

За заявою Приватного акціонерного товариства “Макіївський мет алургійний завод”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Агроресурс -2004” (ідентифікаційний код 33311769)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1- представник за дов іреністю

Від боржника не з' явився

Арбітражний керуючий не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне то вариство “Макіївський метал ургійний завод” (далі - заяв ник) звернулося до суду з заяв ою про порушення провадження у справі про банкрутство від носно Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресу рс-2004” у зв' язку з неспроможн істю підприємства сплатити з аборгованість у розмірі 1 449 004,7 7 грн.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/537-б від 02.12.2010 р.

17.12.2010 р. у справі № 46/537-б винесено ухвалу підготовчого засідан ня з відповідними процесуаль ними наслідками.

11.04.2011 р. відбулося попереднє с удове засідання, в якому були розглянуті всі заяви з грошо вими вимогами до боржника, як і надійшли до суду та які були включені до реєстру вимог кр едиторів, а також затверджен о реєстр вимог кредиторів То вариства з обмеженою відпові дальністю “Агроресурс-2004”.

27.04.2011 р. ініціюючий кредитор п одав до суду докази зміни сво го найменування з Закритого акціонерного товариства “Ма кіївський металургійний зав од” на Приватне акціонерне т овариство “Макіївський мета лургійний завод”.

У подальшому судом було отр имано клопотання розпорядни ка майна боржника про припин ення повноважень керівника Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Агроресурс-2004” та покладення виконання його о бов' язків на розпорядника м айна. До вказаного клопотанн я приєднано протокол зборів кредиторів боржника та прото кол засідання комітету креди торів від 26.04.2011 р. Як слідкує з пр отоколу засідання комітету к редиторів Товариства з обмеж еною відповідальністю “Агро ресурс-2004” рішення щодо припи нення повноважень керівника підприємства-боржника та по кладення його обов' язків на розпорядника майна було при йнято на даному засіданні.

Для розгляду вказаного кло потання ухвалою від 10.05.2011 р. на 30. 05.2011 р. було призначено судове з асідання з викликом керівник а Товариства з обмеженою від повідальністю “Агроресурс-20 04” для надання особистих пояс нень по суті поданого розпор ядником майна клопотання.

30.05.2011 р. в судове засідання при були голова комітету кредито рів, який подав суду копію зая ви про порушення кримінально ї справи у зв' язку з виявлен ням Приватним акціонерним то вариством “Макіївський мета лургійний завод” ознак довед ення Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресу рс-2004” до банкрутства та розпо рядник майна, який подав пись мові пояснення з обґрунтуван ням вимог про відсторонення керівника боржника від займа ної посади та заявив клопота ння про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна.

За наслідками розгляду кло потання розпорядника майна п ро затвердження розміру опла ти його послуг та витрат судо м винесено відповідну ухвалу .

Керівник Товариства з обме женою відповідальністю “Агр оресурс-2004” у судове засіданн я не прибув.

Ухвалою від 30.05.2011 р. розгляд сп рави було відкладено на 20.06.2011 р.

У засідання, призначене на 2 0.06.2011 р., з' явився голова коміте ту кредиторів, який зазначив , що комітетом кредиторів бул о розглянуто питання продовж ення процедури розпорядженн я майном, а також підтримав ви могу про відсторонення керів ника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроресу рс-2004” від займаної посади, пос илаючись на наявність на те з аконодавчо встановлених пер едумов.

Також, розпорядник майна вк азував на існування вірогідн ості здійснення керівником б оржника дій, які можуть поруш ити права та законні інтерес и підприємства-боржника і кр едитора, що унеможливить про ведення процедури банкрутст ва в рамках діючого законода вства.

Зважаючи на те, що керівник Товариства з обмеженою відпо відальністю “Агроресурс-2004” в установленому порядку повід омлявся про призначення на 30.0 5..2011 р. та на 20.06.2011 р. судових засіда нь про його відсторонення ві д виконання обов' язків (ухв али надсилалися за нинішнім місцезнаходженням товарист ва та його адресою колишнім м ісцезнаходженням .м адресою м. Одесі), суд вважає за можлив е розглянути клопотання розп орядника майна за його відсу тності.

У судовому засіданні, що від булося 30.05.2011 р., в ході розгляду к лопотання про відсторонення керівника боржника від вико нання обов' язків розпорядн ика майна посилався на безді яльність керівника Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Агроресурс-2004” у співпра ці з розпорядником майна, що у труднює виконання ним своїх обов' язків та унеможливлює ведення контролю за правомі рністю використання активів підприємства. За твердження ми розпорядника майна ним бу ло встановлено, що боржник пе ребуває на податковому облік у в Державній податковій інс пекції у Приморському районі м. Одеси, а також що його керів ні органи відсутні за місцез находженням.

З матеріалів справи судом в становлено, що розпорядник м айна у січні 2011 року направляв керівнику боржника за адрес ою його місцезнаходження пис ьмове розпорядження № 1-р від 1 8.12.2010 р. про необхідність погодж ення з ним угод, що стосуються розпорядження активами підп риємства та вимогу про надан ня документів, необхідних дл я аналізу фінансового станов ища Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Агроресур с-2004”.

У травні 2011 року керівнику бо ржника було направлено лист- попередження від 20.04.2011 р. відпов ідно до ч. 11 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

Разом з тим, вказані звернен ня розпорядника майна, що над силалися керівникові боржни ка, виконані не були, адже пошт ові конверти повернулися чер ез неможливість вручення адр есатові, що відсутній за місц езнаходженням.

Розглядаючи клопотання пр о відсторонення керівника, с лід зазначити, що на вимогу су ду державним реєстратором за місцезнаходженням боржника не було надано копії статутн их документів Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Агроресурс-2004”.

Як вбачається з матеріалів справи (специфікації від 11.08.2008 р., угоди від 29.12.2008 р., витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АЕ № 892640) гол овною керівною посадою товар иства є посада директора, ста ном на 24.05.2011 р. керівником юриди чної особи, тобто директором , є Горбань В' ячеслав Леонід ович.

Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” р озпорядник майна зобов' яза ний розглядати разом з посад овими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надій шли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи п ро банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєст р вимог кредиторів у встанов леному порядку; повідомляти кредиторів про результати ро згляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів аб о про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів д ля захисту майна боржника; ан алізувати фінансову, господа рську та інвестиційну діяльн ість боржника, його становищ е на товарних ринках; виявлят и ознаки фіктивного банкрутс тва чи доведення до банкрутс тва; скликати збори кредитор ів; надавати державному орга ну з питань банкрутства відо мості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підпри ємства, щодо яких порушено сп раву про банкрутство.

У ч. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” встановлено, щ о у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін , учасників провадження у спр аві про банкрутство, або розп орядника майна, що містить ві домості про перешкоджання ке рівником боржника діям розпо рядника майна, а також про вчи нення керівником боржника ді й, що порушують права та закон ні інтереси боржника і креди торів, господарський суд має право відсторонити керівник а боржника від посади та покл асти виконання його обов'язк ів на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський су д виносить ухвалу, яка може бу ти оскаржена керівником борж ника у встановленому порядку .

З аналізу вказаних приписі в законодавства слідує, що у р азі наявності будь-яких обст авин, що свідчать про неправо мірність дій керівника боржн ика, наслідком яких є порушен ня прав та законних інтересі в боржника і кредиторів, госп одарський суд за відповідною заявою має перевірити дотри мання керівником боржника но рм чинного законодавства, в т ому числі законодавства про банкрутство.

Матеріалами справи підтве рджується, що арбітражний ке руючий Пічахчі С.В. вжив залеж ні від нього заходи, спрямова ні на ведення співпраці з кер івником боржника з питань, що стосуються виконання функці й розпорядника майна Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Агроресурс-2004” та забез печення майнових інтересів к редитора, але вони не дали поз итивних результатів з причин , які перебувають поза його во лею.

Описані вище обставини сві дчать про фактичне перешкодж ання керівником боржника зак онним діям розпорядника майн а, що може завдати шкоди його к редитору та самому підприємс тву.

Як слідує з Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, відстороне ння керівника боржника від п осади є одним з заходів забез печення вимог кредиторів.

Враховуючи все вищевиклад ене, суд вважає заявлене клоп отання таким, що підлягає зад оволенню через не спростован і керівником Товариства з об меженою відповідальністю “А гроресурс-2004” факти перешкодж ання діям розпорядника майна .

На вказаних підставах, керу ючись Законом України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, ст.ст. 32, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити к ерівника Товариства з обмеже ною відповідальністю “Агрор есурс-2004” (04074, м. Київ, вул. Вишгор одська, 28/1, ідентифікаційний к од 33311769) від посади та покласти в иконання його обов'язків на р озпорядника майна - арбітра жного керуючого Пічахчі Серг ія Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 31.12.2009 р., міс це проживання: АДРЕСА_1).

2. Зобов' язати керівн ика Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Агроресур с-2004” (04074, м. Київ, вул. Вишгородсь ка, 28/1, ідентифікаційний код 333117 69) у десятиденний строк з дня н абрання цією ухвалою законно ї сили передати розпоряднику майна боржника - арбітражно му керуючому Пічахчі Сергію Володимировичу печатку, штам пи, бухгалтерську та податко ву звітність, фінансово-госп одарську документацію, цінні папери, матеріальні та інші ц інності.

3. Зобов' язати держав ного реєстратора за місцезна ходженням боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців відомості щ одо зміни керівника Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Агроресурс-2004” (04074, м. Київ, в ул. Вишгородська, 28/1, ідентифік аційний код 33311769).

4. Наступне судове засі дання у справі № 46/537-б призначи ти на 20.07.2011 р. на 10:30, що відбудетьс я у приміщенні Господарськог о суду міста Києва в залі судо вих засідань № 35.

5. Викликати в засідан ня суду голову комітету кред иторів та розпорядника майна .

6. Зобов' язати голов у комітету кредиторів надати суду докази ухвалення коміт етом кредиторів рішення про продовження процедури розпо рядження майном.

Суддя Л.В. Омельченко