Ухвала

від 31.05.2011 по справі 21/190-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/190-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"31" травня 2011 р.                                                                  Справа № 21/190-10

Суддя Ярема В.А. перевіривши заяву Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 18.10.2011р.

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «Торгівельно-виробнича фірма «Інтерон»

      2. Акціонерної інвестиційно-фінансової компанії «Укрпривінвест»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

1. Закритого акціонерного товариства «Перемога-БМ»

2. Закритого акціонерного товариства «Перемога-ЗІБ»

3. Закритого акціонерного товариства «Перемога-ТЗВ»

про визнання правочинів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.10.2010р. у справі №21/190-10 у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»до Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «Торговельно-виробнича фірма «Інтерон»та Акціонерної інвестиційно-фінансової компанії «Укрпривінвест», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Закритого акціонерного товариства «Перемога-БМ», Закритого акціонерного товариства «Перемога-ЗІБ», Закритого акціонерного товариства «Перемога-ТВЗ»про визнання правочинів недійсними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено у повному обсязі.

31.05.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога»надійшла заява про перегляд зазначеного рішення за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на факти встановлені рішенням господарського суду міста Києва від 22.11.2010р у справі №14/107 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»до Товариства з обмеженою відповідальністю за участю іноземного капіталу «Торгівельно-виробнича фірма «Інтерон», за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клітько В.В., Головного управління статистики у місті Києві, про розірвання договорів застави, яке набрало законної сили 26.01.2011р. на підставі постанови Київського апеляційного господарського суд від 26.01.2011р.

Відповідно до приписів ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду за новоявленими обставинами обчислюється з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Обставини, на які позивач посилається як на нововиявлені, містяться у рішенні господарського суду міста Києва від 22.11.2010р. у справі №14/107, яке набрало законної сили 26.01.2011р. на підставі постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2011р., у той час як з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 18.10.2010р. у справі №21/190-10 позивач звернувся до господарського суду Київської області лише 31.05.2011р., що підтверджується відміткою загального відділу господарського суду Київської області.

Відповідно до приписів п.1 ч. 6 ст. 113 ГПК України рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення  або відхилення такого клопотання господарським судом.

Оскільки ТОВ «Ірпінський комбінат «Перемога»було подано заяву про перегляд за нововиявленими рішення господарського суду Київської області від 18.10.2010р. у справі №218/190-10 після закінчення строку для подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами передбаченого ст. 113 ГПК України та без клопотання про його відновлення, суд дійшов висновку що зазначена заява не приймається та підлягає поверненню.

Крім того, суд звертає увагу заявника на необхідність подання при повторному зверненні з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами оригіналів доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів іншим сторонам.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 18.10.2011р. у справі №21/190-10 повернути заявнику.

Суддя                                                                                                            В.А. Ярема