ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННЫЙ СУД МІСТА МИКОЛАЕВА
м. Миколаїв, вул. Потьомкінс ка, 49
Справа № 4-135/11
П О С Т А Н О В А
про проведення виїмки
04 січня 2010 року су ддя Центрального районного с уду м. Миколаєва Рудяк А.О., роз глянувши подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Миколаївській області Радченко О.В., узг оджене з начальником з СВ ПМ Д ПА у Миколаївській області Басалаєвим Д.В., - про провед ення виїмки документів, які м істять банківську таємницю.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ ПМ Д ПІ у Печерському районі м. Киє ва знаходиться кримінальна с права 56-2659 порушена за фактом п ідробки реєстраційних докум ентів ТОВ «Е-Восток Україна» і ТОВ «Елфра Дисплей»за озна ками складу злочину, передба ченого ч.2 ст. 358 КК України.
05 травня 2010 року ДПІ у Печерсь кому районі міста Києва анул ьовані свідоцтва платників П ДВ ТОВ «Е-Восток Україна»(код ЄДРПОУ 34478763) та ТОВ «Елфра Диспл ей»(код ЄДРПОУ 33743908) у зв'язку з неподанням ними податкової звітності.
Допитаний в якості свідка д иректор ТОВ «Е-Восток Україн а»(код ЄДРПОУ 34478763) та ТОВ «Елфра Дисплей»(код ЄДРПОУ 33743908) ОСО БА_3 показав, що став директо ром підприємства за грошову винагороду, до діяльності ві дношення не мав, документів ф інансово-господарської діял ьності не підписував.
Відповідно висновку судов о-почеркознавчої експертизи №259 від 07.10.2010 року підписи в реєс траційних документах, довіре ностях та договорах про визн ання податкової звітності ТО В «Елфра Дисплей»та ТОВ «Е-Во сток Україна»від імені дирек тора ОСОБА_3 виконані не ОСОБА_3, а іншими особами.
Відповідно висновку судов о-почеркознавчої експертизи №288 від 13.11.2010 року підписи від ім ені засновників ТОВ «Елфра Д исплей»та ТОВ «Е-Восток Укра їна»ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в иконані різними особами в до кументах.
Таким чином встановлено, що ТОВ «Е-Восток Україна»і ТОВ « Елфра Дисплей»в червні та се рпні 2010 року безпідставно сфо рмували валові витрати та по датковий кредит ряду СПД на т ериторії України на суму пон ад 1,8 млрд.грн.
В ході проведення досудово го слідства встановлено, що Т ОВ «Е-Восток Україна»і ТОВ «Е лфра Дисплей»в податкових зо бов'язаннях з ПДВ за звітні місяці 2010 року відображали ко нтрагента ТОВ «Ініт-М»(код ЄД РПОУ 24054354) як покупця товарів (ро біт, послуг).
Встановлено, що ТОВ «Ініт-М» (код ЄДРПОУ 24054354) відкрито рахун ки №26002060030959, 26052054287586, 26002060030959, 26008054205073 в Микол аївському РУ "ПРИВАТБАНК" МФО 326610.
Приймаючи до уваги , що документи, які знаходятьс я в Миколаївському РУ "ПРИВАТ БАНК" МФО 326610 містять банківсь ку таємницю, слідчий просить дати дозвіл на проведення ви їмки.
Дослідивши нада ні суду матеріали, вважаю, що н емає підстав для задоволення подання слідчого, оскільки в наданих матеріалах не містя ться достатніх даних, які б св ідчили про взаємовідносини Т ОВ «Е-Восток Україна»і ТОВ «Е лфра Дисплей»з ТОВ «Ініт-М», а також відсутні документи, як і підтверджують факт відобра ження ТОВ «Ініт-М»як контраг ента.
Враховуючи вищевик ладене, керуючись, статтею 178 К ПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
В проведенні виїмки в Миколаївському РУ "П РИВАТБАНК" МФО 326610 за адресою м . Миколаїв, вул. Фрунзе, 27 - відм овити.
На постанову в продовж трь ох діб прокурором може бути п одана апеляційна скарга в ап еляційний суд Миколаївської області.
Су ддя А.О. Рудяк
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2011 |
Оприлюднено | 09.06.2011 |
Номер документу | 16010126 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Бондарьова Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні