Вирок

від 13.04.2011 по справі 1-29/11

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський район ний суд Херсонської області

Сп рава № 1-29/11

08.02.2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року Іванівський районн ий суд Херсонської області

в особі судді Ковальчук Т.М .,

при секретарі Кидрук О.Д.,

з участю прокурора Руді Є.В .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт Іван івка кримінальну справу по о бвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженки с.Новотр оїцьке, Іванівського району Херсонської області, грома дянки України, освіта вища , заміжньої, пенсіонерки, ра ніше не судимої, мешканки А ДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів, передба чених ч.2 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в період з січн я 2007 року по травень 2010 року, буд учи головою Іванівської райо нної державної адміністраці ї (розпорядження голови Херс онської обласної державної а дміністрації № 246 від 16.03.2005 року), виконуючи організаційно-роз порядчі обов'язки по загальн ому керівництву Іванівською районною державною адмініст рацією Херсонської області, в тому числі маючи право вида ння розпорядчих документів ( посадові обов'язків № 356 від 12.07.2 005 року), зловживаючи своїм слу жбовим становищем, пересліду ючи єдиний корисливий умисел , спрямований на протиправне заволодіння коштами Іванівс ької районної державної адмі ністрації, в порушення вимог пункту 6 постанови Кабінету М іністрів України № 268 від 09 бере зня 2006 року «Про упорядкуванн я структури та умов оплати пр аці працівників апарату орга нів виконавчої влади», згідн о до якого рішення про премію вання керівників органів вик онавчої влади приймається ор ганом вищого рівня на відпов ідне подання, видала розпоря дження із внесеними до них за відомо неправдивими відомос тями щодо нарахування собі я к голові Іванівської районно ї державної адміністрації пр емій без погодження такого р ішення Херсонською обласною державною адміністрацією.

Так, в період з січня 2007 року п о травень 2010 року ОСОБА_1, на дсилала до Херсонської облас ної державної адміністрації листи № 2-12-1/15 від 27.01.2007 року, № 2-12-1/36 ві д 24.02.2007 року, № 2-12-1/216 від 26.11.2007 року, № 2-1 2-1/244 від 27.12.2007 року, № 2-12-1/15 від 30.01.2008 рок у, № 2-12-1/170 від 11.09.2008 року, № 2-12-1/211 від 23.10.2 008 року, № 2-12-1/231 від 24.11.2008 року, № 2-12-1/254 в ід 19.12.2008 року, № 2-12-1/166 від 13.12.2009 року, щ одо погодження преміювання г олови Іванівської районної д ержавної адміністрації у про центному відношенні до встан овленого посадового окладу.

ОСОБА_1, в порушення вимоги вказаних листів, погоджених Херсонською обласною держав ною адміністрацією, зловжива ючи своїм службовим становищ ем, переслідуючи єдиний кори сливий умисел, спрямований н а протиправне заволодіння ко штами Іванівської районної д ержавної адміністрації, вида ла розпорядження № 39 від 27.01.2007 ро ку, № 98 від 24.02.2007 року, № 580 від 23.11.2007 ро ку, № 688 від 24.12.2007 року, № 59 від 29.01.2008 ро ку, № 492 від 23.09.2008 року, № 549 від 24.10.2008 ро ку, № 610 від 24.11.2008 року, № 702 від 19.12.2008 ро ку, № 584 від 21.12.2009 року, із завідомо неправдивими відомостями що до нарахування собі премій у процентному відношенні до з аробітної плати, тобто посад ового окладу та встановлених доплат, які надала до бухгалт ерії Іванівської районної де ржавної адміністрації для на рахування премії. В свою черг у бухгалтерією установи, на п ідставі наданих ОСОБА_1 ро зпоряджень, в період з лютого 2007 року по травень 2010 року, зара ховано на особистий карткови й рахунок № НОМЕР_1, 13 627,69 грн. , якими ОСОБА_1 заволоділа та використала на власний ро зсуд для задоволення власних потреб.

Крім того, ОСОБА_1 на підс таві Постанови Кабінету Міні стрів України № 2288 від 13.12.1999 року було призначено надбавку за високі досягнення у праці в р озмірі 50 відсотків від посадо вого окладу з урахуванням до плати за ранг (розпорядження № 304 від 25.03.2005 року голови Херсон ської обласної державної адм іністрації). Після набрання ч инності Постанови Кабінету М іністрів України № 268 від 09.03.2006 ро ку, якою було передбачено над ання надбавок працівникам ап арату органів виконавчої вла ди, рішення про яке приймаєть ся органом вищого рівня, та вт рати чинності Постанови Кабі нету Міністрів України № 2288 ві д 13.12.1999 року ОСОБА_1, будучи с лужбовою особою, зловживаючи своїм правом щодо видання ро зпорядчих документів, підпис ала штатні розписи Іванівськ ої РДА, з винесеними до них зав ідомо неправдивими відомост ями щодо нарахування їй надб авки в розмірі 50 відсотків від посадового окладу, при цьому будь-яких дій щодо погоджень нарахування надбавок з орга ном вищого рівня не здійснюв ала.

Так, реалізуючи свій єдиний злочинний задум, ОСОБА_1 в період з січня по лютий 2007 року внесла до штатного розпису в ідомості щодо нарахування їй щомісячної надбавки в розмі рі 50 відсотків (1171,50 грн.), в березн і 2007 року внесла відомості щод о надання їй щомісячної надб авки в розмірі 50 відсотків (613,64 г рн.), в квітні 2007 року внесла від омості щодо надання їй щоміс ячної надбавки в розмірі 50 від сотків (527,18 грн.), в травні 2007 року внесла відомості щодо надан ня їй щомісячної надбавки в р озмірі 50 відсотків (1171,5 грн.), в че рвні 2007 року внесла відомості щодо надання їй щомісячної н адбавки в розмірі 50 відсотків (133,75 грн.), в період з липня по гру день 2007 року внесла відомості щодо надання їй щомісячної н адбавки в розмірі 50 відсотків (1305,25 грн.).

В січні 2008 року внесла відомо сті щодо надання їй щомісячн ої надбавки в розмірі 50 відсот ків (1305,25 грн.), в лютому 2008 року вне сла відомості щодо надання ї й щомісячної надбавки в розм ірі 50 відсотків (1239,32 грн.), в берез ні 2008 року внесла відомості що до надання їй щомісячної над бавки в розмірі 50 відсотків (836, 54 грн.), в травні, червні, вересн і-грудні 2008 року внесла відомо сті щодо надання їй щомісячн ої надбавки в розмірі 50 відсот ків (1858,98), в серпні 2008 року внесла відомості щодо надання їй що місячної надбавки в розмірі 50 відсотків (836,54 грн.).

В січні - квітні, липні - грудн і 2009 року внесла відомості щод о надання їй щомісячної надб авки в розмірі 50 відсотків (1858,98 грн.), в травні 2009 року внесла ві домості щодо надання їй щомі сячної надбавки в розмірі 50 ві дсотків (413,11 грн.), в червні 2009 рок у внесла відомості щодо нада ння їй щомісячної надбавки в розмірі 50 відсотків (278,85 грн.).

В січні 2010 року внесла відомо сті щодо надання їй щомісячн ої надбавки в розмірі 50 відсот ків (1858,98 грн.), лютий 2010 року внесл а відомості щодо надання їй щ омісячної надбавки в розмірі 50 відсотків (929,49 грн.).

На підставі зазначених шта тних розписів у вказаний пер іод бухгалтерією Іванівсько ї РДА зараховано на особисти й картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1, надбавку в заг альній сумі 46 344,37 грн., якими ост ання заволоділа та розпоряди лася ними на власний розсуд д ля задоволення власних потре б.

Так, ОСОБА_1 в період з 01 сі чня 2007 року по 12 травня 2010 року пі д час нарахування та виплати голові Іванівської РДА надб авок за високі досягнення у п раці та премій незаконно пер ераховано 59 972,06 грн.

Підсудна ОСОБА_1 в судов ому засіданні вину свою у вчи нених злочинах визнала повні стю та підтримала свої показ и, які давала на досудовому сл ідстві, відповідно до яких во на працюючи на посаді голови Іванівської РДА Херсонської області в період з 2007 по 2010 рік п ротиправно отримала грошові кошти, призначені для виплат и у вигляді надбавок і премій до заробітної плати, відпові дно до винесених нею розпоря джень з неправдивими відомос тями. Злочинні дії вчинила, ос кільки їй були необхідні дод аткові кошти на придбання до рогих ліків для лікування гі пертонічної хвороби, ішемічн ого інсульту та реабілітації після інсульту, завдані збит ки повністю відшкодувала на загальну суму 60522,66 грн.

Враховуючи, що учасники суд ового розгляду не заперечува ли, суд, відповідно до ч.3 ст.299 КП К України, визнає недоцільни м дослідження доказів, відно сно тих фактичних обставин с прави, які ніким не оспорюють ся, в тому числі і підсудною.

Крім визнання своєї вини підсудною, її винуватіс ть підтверджується наявними в справі доказами, які не оспо рюються підсудною, узгоджуют ься між собою і дають можливі сть суду зробити висновок пр о доведеність вини підсудної в повному об' ємі.

Наведений об' єм до казів, суд визнає достатнім, с амі докази допустимими , в зв' язку з чим, вважає за можливим покласти їх в основу постоно вляємого обвинувального вир оку відносно ОСОБА_1

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупност і, суд дійшов висновку, що дії підсудної необхідно кваліфі кувати за ч.2 ст.191 КК України як заволодіння чужим майном шл яхом зловживання службовою о собою своїм службовим станов ищем та за ч.1 ст.366 КК України, як службове підроблення, тобто видача службовою особою зав ідомо неправдивих офіційних документів з внесеними в них завідомо неправдивих відомо стей.

Призначаючи покара ння відносно підсудної, суд в раховує характер та ступінь суспільної небезпеки, тяжкіс ть скоєних злочинів, які відп овідно до ст.12 КК України відн оситься до категорії середнь ої та невеликої тяжкості.

Судом в повному об' ємі вив чена особа підсудної ОСОБА _1, яка за місцем проживання т а місцем колишньої роботи в І ванівській районній державн ій адміністрації Херсонсько ї області характеризується п озитивно, раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не значиться, (т.2 а. с.35, 44, 47, 52,55).

Судом, відповідно до ст.66 КК У країни, прийняті до уваги обс тавини, які пом' якшують пок арання підсудної: з'явлення і з зізнанням, щире каяття, добр овільне відшкодування завда них збитків.

Обставин, які обтяжують пок арання підсудної судом, відп овідно до ст.67 КК України не вс тановлено.

З урахуванням обставин спр ави, даних про особу підсудно ї, суд вважає, що її виправленн я та перевиховання можливо п ри застосуванні до неї покар ання за ч.2 ст.191 КК України у виг ляді позбавлення волі з позб авлення права обіймати посад и пов' язані з виконанням ор ганізаційно-розпорядчих обо в' язків на підприємствах, у становах та організаціях, за ч.1 ст.366 КК України у вигляді шт рафу.

Разом з тим, з урахуванням о соби підсудної, думки прокур ора, який не наполягав на її із оляції від суспільства, суд п риходить до висновку про мож ливість виправлення ОСОБА _1 без відбування покарання , тому приймає рішення відпов ідно до ст.75 КК України про її з вільнення від відбування осн овного покарання з випробува нням, з покладанням на неї обо в' язків, передбачених ст.76 ч. 1 КК України.

Питання про речові докази п о справі, повинно бути виріше но за правилами ст.81 КПК Украї ни.

Кошти в сумі 60 522,66 грн. внесені ОСОБА_1 під час досудовог о слідства на депозитний рах унок Управління СБ в Херсонс ькій області на погашення ма теріальної шкоди, завданої з лочином, необхідно звернути в дохід держави, з яких : 59 972, 06 гр н. - на погашення матеріальної шкоди, завданої злочином, а за йво сплачені підсудною кошти в сумі 550, 60 грн. (60522,66 -59972,06 =550,60) перерах увати в якості компенсації с удових витрат по справі за пр оведення судово-економічної експертизи № 2011 від 14.01.2011 року (т.2 а.с.60).

Суд також вважає за необхід не стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави судові витрати по справі в сумі 5120, 12 грн. за про ведення судово-економічної е кспертизи № 2011 від 14.01.2011 року, вар тість якої складає 5670,72 грн /5670,72 - 5 50,6 =5120,12/ (т. 3 а.с.142).

На підставі викладеног о, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Укра їни, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передба чених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, призначивши покарання:

- за ч.2 ст.191 КК України у виді п озбавлення волі на строк 2 (два ) роки з позбавленням права об іймати посади пов' язані з в иконанням організаційно-роз порядчих обов' язків на підп риємствах, установах та орга нізаціях строком на 1 (один) рі к;

- за ч.1 ст.366 КК України у виді ш трафу на користь держави в ро змірі тридцяти неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян в сумі 510 (п' ятсот десять ) гривень.

На підставі ст.70 ч.1 КК Україн и за сукупністю злочинів шля хом поглинання менш суворого покарання більш суворим виз начити ОСОБА_1 остаточне п окарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позб авленням права обіймати поса ди пов' язані з виконанням о рганізаційно-розпорядчих об ов' язків на підприємствах, установах та організаціях ст роком на 1 (один) рік.

Застосувати до неї ст. 75 КК Ук раїни і звільнити її від відб ування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України покла сти на ОСОБА_1 наступні об ов'язки:

- не виїжджати за межі Украї ни на постійне проживання бе з дозволу кримінально-викона вчої інспекції;

- повідомляти кримінально-в иконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судов і витрати за проведення судо во-економічної експертизи № 2011 від 14.01.2011 року в сумі 5120 (п' ять т исяч сто двадцять) гривен 12 ко пійок на користь держави, пер ерахувавши їх на р/рахунок 3111509 5700170, Держбюджет ККДБ - 22090200, МФО 852010 Б анк - ГУДКУ в Херсонській об ласті.

Внесені ОСОБА_1 кошти в с умі - 60522 (шістдесят тисяч п' ят сот двадцять дві) гривні 66 коп ійок на депозитний рахунок У правління СБ в Херсонській о бласті (р/рахунок 37313012000530, код 20001728, М ФО 852010, Банк - ГУДК в Херсонськ ій області) в рахунок відшкод ування завданих нею збитків - звернути в дохід держави, пе рерахувавши із них: - 59 972 (п' ятдесят дев'ять т исяч дев' ятсот сімдесят дві ) гривні 06 копійок на р/рахунок 35218008005367, Банк отримувача: УДК у Ів анівському районі, МФО 852010, отр имувач Іванівська районна де ржавна адміністрація в Херсо нській області, код 04060074, - в раху нок погашення збитків, завда них злочином;

-550 (п' ятсот п' ятдесят) грив ен 60 копійок на р/рахунок 31115095700170, Держбюджет ККДБ - 22090200, МФО 852010 Бан к - ГУДКУ в Херсонській обла сті, - в рахунок сплати судових витрат за проведення судово -економічної експертизи №2011 в ід 14.01.2011 року.

Речові докази по справі : шт атні розписи Іванівської РДА з додатками за 2007 рік; штатні р озписи Іванівської РДА з дод атками за 2008 рік; штатні розпис и Іванівської РДА з додаткам и за 2009 рік; штатний розпис Іван івської РДА з додатком з січн я 2010 року, затверджений 18 червн я 2010 року; штатний розпис Івані вської РДА з додатком з квітн я 2010 року, затверджений 18 червн я 2010 року; розпорядження голов и РДА № 356 від 12.07.2005 року; розпоряд ження голови Іванівської РДА № 77 від 29.01.2009 року; розпорядження голови Іванівської РДА № 295 ві д 08.06.2007 року; лист про погодженн я на преміювання № 2-12-1/15 від 27.01.2007 р оку; лист про погодження на пр еміювання № 610-675/0/8-07/23/16 від 31.01.2007 року ; лист про погодження на премі ювання № 2-12-1/36 від 24.02.2007 року; лист п ро погодження на преміювання № 610-1352/0/8-07/23/16 від 12.03.2007 року; лист про погодження на преміювання № 2-12-1/244 від 27.12.2007 року; лист про погод ження на преміювання № 610-163/0/8-08/23/16 від 22.01.2008 року; лист про погодже ння на преміювання № 2-12-1/216 від 26.1 1.2007 року; лист про погодження н а преміювання № 610-8050/0/8-07/23/16 від 31.11.2007 року; лист про погодження на п реміювання № 2-12-1/166 від 03.12.2009 року; л ист про погодження на премію вання № 610-8715/0/8-09/23/16 від 18.12.2009 року; лис т про погодження на преміюва ння № 2-12-1/254 від 19.12.2008 року; лист про погодження на преміювання № 610-9254/0/8-08/23/16 від 29.12.2008 року; лист про по годження на преміювання № 2-12-1/2 31 від 24.11.2008 року; лист про погодже ння на преміювання № 610-8391/0/8-08/23/16 ві д 09.12.2008 року; лист про погодженн я на преміювання № 2-12-1/211 від 23.10.2008 р оку; лист про погодження на пр еміювання № 610-7485/0/8-08/23/16 від 31.10.2008 рок у; лист про погодження на прем іювання № 2-12-1/170 від 11.09.2008 року; лист про погодження на преміюван ня № 610-6790/0/8-08/23/16 від 29.09.2008 року; лист пр о погодження на преміювання № 2-12-1/15 від 30.01.2008 року; лист про пого дження на преміювання № 610-735/0/8-08/2 3/16 від 15.02.2008 року; розпорядження голови Іванівської РДА № 39 від 27.01.2007 року «Про виплату премії за рахунок економії фонду за робітної плати за січень 2007 ро ку»; розпорядження голови Ів анівської РДА № 98 від 24.02.2007 року « Про виплату премії за рахуно к економії фонду заробітної плати за лютий 2007 року»; розпор ядження голови Іванівської Р ДА № 580 від 23.11.2007 року «Про виплат у премії за рахунок економії фонду заробітної плати за ли стопад 2007 року»; розпорядженн я голови Іванівської РДА № 688 в ід 24.12.2007 року «Про виплату премі ї за рахунок економії фонду з аробітної плати за грудень 2007 року»; розпорядження голови Іванівської РДА № 59 від 29.01.2008 рок у «Про виплату премії за раху нок економії фонду заробітно ї плати за січень 2008 року»; розп орядження голови Іванівсько ї РДА № 492 від 24.09.2008 року «Про випл ату премії за рахунок економ ії фонду заробітної плати за вересень 2008 року»; розпорядже ння голови Іванівської РДА № 549 від 24.10.2008 року «Про виплату пр емії за рахунок економії фон ду заробітної плати за жовте нь 2008 року»; розпорядження гол ови Іванівської РДА № 610 від 24.11.2 008 року «Про виплату премії за рахунок економії фонду заро бітної плати за листопад 2008 ро ку»; розпорядження голови Ів анівської РДА №702 від 19.12.2008 року « Про виплату премії за рахуно к економії фонду заробітної плати за грудень 2008 року»; розп орядження голови Іванівсько ї РДА № 584 від 21.12.2009 року «Про випл ату премії за рахунок економ ії фонду заробітної плати за грудень 2009 року» - залишити при справі.

Міру запобіжного заходу за судженій - підписку про нев иїзд до набрання вироком зак онної сили не змінювати.

На вирок може бути подана ап еляція до апеляційного суду Херсонської області через Ів анівський районний суд Херсо нської області протягом п'ят надцяти діб з моменту його ог олошення.

Суддя: Т. М. Ковальчук