Постанова

від 21.05.2009 по справі 4-74/09

БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-74/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Донецк «21» мая 2009 года

Судья Буденновского районного суда города Донецка Янчук Т.А., рассмотрев представление следователя следственной группы прокуратуры г. Донецка Дьяченко Д.В. о проведении обыска в жилище и ином владении гр-ки ОСОБА_2, -

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой города Донецка расследуется уголовное дело № 85-364, возбужденное в отношении должностных лиц филиала Донецкого областного управления ОАО «Ощадбанк» - Пролетарского отделения № 5404 по факту злоупотребления служебным положением, по признакам преступления, предусмотренного ст. 364 ч. 2 УК Украины.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что в период с 2007 по 2008 г., в филиале ОАО «Ощадбанк» - Пролетарское отделение № 5404 были оформлены и выданы кредиты на приобретение транспортных средств физическим лицам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_73, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, на общую сумму 7 069 393, 00 грн.

При этом стоимость приобретаемых автомобилей в ОАО «Донецк-Авто» через посредников физических лиц - субъектов предпринимательской деятельности умышленно завышались на 20-30 %.

Вследствие предоставления кредитов филиалом - Пролетарское отделение № 5404 ОАО «Ощадбанк», в нарушение действующего законодательства, должностные лица филиала, злоупотребляя своим служебным положением, завысили стоимость транспортных средств, которые выступали в качестве залогового имущества, в результате чего нанесён ущерб банку в сумме 1 495 000, 00

грн., выразившийся в разнице между рыночной стоимостью на момент покупки автомобилей в ООО «Донецк-авто» и стоимостью, указанной в договоре залога.

21.05.2009 г. следователь следственной группы прокуратуры г. Донецка Дьяченко Д.В. обратился в Буденовский районный суд г. Донецка с представлением о проведении обыска в жилище и ином владении супруги начальника службы безопасности Пролетарского отделения № 5404 г. Донецка ОАО «Ощадбанк»., ОСОБА_72, - ОСОБА_2, аргументируя это тем, что по месту регистрации ОСОБА_2могут находиться предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела и являющиеся доказательствами совершенного преступления.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения представления следователя.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения представления следователя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 ч. 5 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить проведение обыска в жилище и ином владении гражданина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АДРЕСА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.