Ухвала

від 26.05.2011 по справі 2а-26339/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Островська О.П.

Суддя-доповідач - Дяченко С .П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року справ а №2а-26339/09/1270

приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Дяченко С.П.

суддів Сіваченка І.В. , Шиш ова О.О.

розглянувши у порядку пис ьмового провадження апеляці йну скаргу державного підпри ємства «Первомайськвугілля » на ухвалу Луганського окр ужного адміністративного су ду від 18 квітня 2011 року у справі № 2а-26339/09/1270 за заявою державног о підприємства «Первомайськ вугілля» про розстрочення в иконання судового рішення по адміністративній справі № 2а -26339/09/1270 за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах де ржави в особі Відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Первомайську Луг анської області до державног о підприємства «Первомайськ вугілля» про стягнення забо ргованості зі страхових внес ків

ВСТАНОВИЛ А:

29.09.2009 року Луганським о кружним адміністративним су дом було винесено постанову за адміністративним позовом прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі В ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України в м. Пер вомайську Луганської област і до державного підприємства «Первомайськвугілля» про ст ягнення заборгованості зі с трахових внесків у сумі 5060, 06 гр н.

05.04.2011 року на адресу су ду надійшла заява від Держав ного підприємства «Первомай ськвугілля» про розстроченн я виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-26339/09/1270. Позивач просив розст рочити виконання судового р ішення в сумі 5060,06 грн. строком на 5 років, починаючи з травня 2011 року по травень 2016 року відпо відно до графіку, а також зобо в' язати ВВД ФССНВВПЗУ в м. Пе рвомайську Луганської облас ті внести зміни до карток осо бового рахунку ДП «Первомайс ьквугілля» в особі ВП « Автоб аза».

Ухвалою Луганськог о окружного адміністративно го суду від 18 .04.2011 року у задовол енні заяви

державного підприємства « Первомайськвугілля» про роз строчення виконання судовог о рішення по адміністративн ій справі № 2а-26339/09/1270, відмовлено .

Не погодившись з так им рішенням державне підпри ємство «Первомайськвугілля » подавло апеляційну скаргу, посилаючись на порушення су дом першої інстанції норм ма теріального та процесуально го права, просить ухвалу суду скасувати ,задовольнити вим оги , викладені в заяві.

Особи, які беруть уча сть у справі, у судове засідан ня не прибули, незважаючи на те, що належним чином були по відомлені про дату, час і місц е судового засідання. Відпов ідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України с уд апеляційної інстанції роз глядає справу в порядку пись мового провадження за наявни ми у справі матеріалами.

Колегія суддів, пере віривши матеріали справи і о бговоривши доводи апеляційн ої скарги, заперечення на неї , встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обс тавин, що ускладнюють викона ння судового рішення (відсут ність коштів на рахунку, відс утність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), д ержавний виконавець може зве рнутися до адміністративног о суду першої інстанції, неза лежно від того, суд якої інста нції видав виконавчий лист, щ о видав виконавчий лист, із по данням, а особа, яка бере участ ь у справі, та сторона виконав чого провадження - із заявою п ро відстрочення або розстроч ення виконання, зміну чи вста новлення способу і порядку в иконання судового рішення. П итання про відстрочення або розстрочення виконання, змін у чи встановлення способу і п орядку виконання судового рі шення може бути розглянуто т акож за ініціативою суду.

Судом встановлено, що за змістом заяви про розстро чення виконання судового ріш ення вбачається, що підставо ю для рострочення є тяжке фі нансове становище підприєм ства.

Натомість, з таким до водом погодитись не можна, ос кільки підставою для розстр очення виконання рішення мож уть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим у строк, встановлений с удом, тому всі ці обставини по винні бути доведені заявнико м. В даному випадку такі події у заявника відсутні.

Посилання на тяжке фі нансове становище не є винят ковою обставиною, в розумінн і статті 263 КАС України.

Доказів наявності ін ших обставин, що ускладнюють виконання рішення або робля ть його неможливим, заявнико м до суду не надано.

Колегія суддів вважа є , що суд першої інстанції пра вомірно прийшов до висновку , що заява про розстрочення ви конання судового рішення по адміністративній справі № 2а -26339/09/1270 не підлягає задоволенню . Відповідно, не підлягає задо воленню вимога заявника щодо зобов' язання ВВД ФССНВВПЗУ в м.Первомайську Луганської області внести зміни до карт ок особового рахунку ДП «Пер вомайськвугілля» в особі ВП «Автобаза».

За наслідками виклад еного, колегія суддів вважає , що рішення суду першої інст анції постановлено з дотрим анням норм матеріального і процесуального права, підста в для скасуванню його не має. А пеляційну скаргу слід залиши ти без задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 184,18 5,195, 199, 206, 254, 263 Кодексу адміністрати вного судочинства України,ко легія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу де ржавного підприємства «Перв омайськвугілля» , залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського о кружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року у спр аві № 2а-26339/09/1270 за заявою державн ого підприємства «Первомайс ьквугілля» про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-26339/09/1270 за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворюван ь України в м. Первомайську Лу ганської області до державно го підприємства «Первомайсь квугілля» про стягнення заб оргованості зі страхових вне сків залишити без змін.

Ухвала набирає закон ної сили через п' ять днів пі сля направлення її копії осо бам, які беруть участь в справ і, та може бути оскаржена безп осередньо до Вищого адмініст ративного суду України протя гом двадцяти днів після набр ання законної сили судовим р ішенням суду апеляційної інс танції.

Головуючий: С.П. Дяченко

Судді: І.В. Сіваченко

О.О. Шишов