Ухвала

від 01.06.2011 по справі 2а-2613/11/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 червня 2011 р.           справа №2а-2613/11/1270

Приміщення суду за адресою:  м. Донецьк бульвар Шевченка, 26  

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Нікулін О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську  на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року (головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) по справі № 2а-2613/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську  на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року  по справі № 2а-2613/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

                Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Апеляційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року  по справі № 2а-2613/11/1270 (арк. справи 60) згідно штампу вхідної кореспонденції апелянтом надано до суду першої інстанції 10.05.2011 року, а останнім днем подачі апеляційної скарги є 06.05.2011 року, з дня виготовлення постанови у повному обсязі, а саме з 26 квітня 2011 року. Отже апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від скаржника у матеріалах справи відсутня, причини пропущення строку суду невідомі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 185, ст. 186, ч. 3 ст. 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач, -  

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську  на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року  по справі № 2а-2613/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов’язання вчинити певні дії.  

Роз'яснити скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. Зазначений строк при наявності поважних причин пропущення строку може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника, у порядку ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту ухвалення та може бути оскаржена відповідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                                  О.А.Нікулін