Ухвала
від 02.06.2011 по справі 6/5025/879/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"02" червня 2011 р. Справа № 6/5025/879/11

за позовом Приватног о підприємства "Бізон Плюс" м. Хмельницький

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Агроа льянс" м. Хмельницький

про стягнення 21000,00 грн. заборгованості

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

позивача: не з' явився

відповідача: ОСОБА_1. - пр едставник за довіреністю № 206 від 02.06.2011 р.

Ухвала виноситься 02.06.2011 р., о скільки в судовому засіданні 24.05.2011 р. оголошувалася перерва.

Суть спору: Позивач зве рнувся з позовом до суду, в яко му просить стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Агроальянс" м. Хмельниц ький 21000,00 грн. Заборгованості.

В обґрунтування позовних в имог посилається на те, що від повідач не виконав свої грош ові зобов' язаня за договоро м № 68 про охорону майна від 01.07.2010 р. та не здійснив в повної опла ти зп отримані послуги.

Зазначає, що сума боргу част ково підтверджується актом в заємних розрахунків, що підп исаний уповноваженими сторо нами договору від 01.01.2011 р., інша ч астина боргу підтверджуєтьс я актами виконаних робіт. На з вернення позивача щодо погаш ення боргу відповідач жодним чином не реагує та борг не спл ачує.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п роте на розгляд суду надійшл о клопотання від 31.05.2011 р. про від кладення розгляду у зв' язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому за сіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні проти по зову усно заперечував, проте письмового відзиву на позов не надав.

За таких обставин, враховую чи неявку в судове засідання представника позивача, з мет ою повного, об' єктивного та всебічного розгляду спору, с уд вважає за необхідне розгл яд справи відкласти на іншу д ату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи № 6/5025/879/11 відкласти на 12 год. 00 хв. 09 че рвня 2011р.

2. Зобов'язати відповідач а подати в судове засідання к опію довідки органу державно ї статистики про включення д о Єдиного державного реєстру , письмовий відзив на позов з д окументально-правовим обгру нтуванням своїх доводів чи з аперечень та докази, які є у ві дповідача.

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судо ве засідання обов' язковою.

Суддя О.Є. Тан асюк

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу16046352
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5025/879/11

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Постанова від 17.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Рішення від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні