Вирок

від 27.02.2011 по справі 1-400/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело № 1-400/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля 2011 года Ленинский районны й суд города Луганска в соста ве:

председательствующего - судьи Либстера А.С.

при секретаре - Рубан М.Б.

с участием прокурора - Буд агьянц Ю.Г., Кислый В.В.

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в городе Луганске дело по обви нению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженц а г.Краснодон, Луганской об ласти, русского, гражданина Украины, имеющего высшее о бразование, работающего ди ректором ООО «Интеллектуал П ропорти Консалтинг», холосто го, ранее не судимого, прожива ющего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.366 УК У краины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи наз наченным председателем ликв идационной комиссии Обществ а с ограниченной ответственн остью «Проминь-07» (далее ООО « Проминь-07»), согласно решения Хозяйственного суда Луганск ой области от 08.01.2009 года, являяс ь служебным лицом предприяти я, на которого были возложены обязанности по составлению объективного анализа финанс ово-хозяйственной деятельно сти предприятия, в котором не обходимо отразить наличие ли бо отсутствие признаков фикт ивного банкротства у ООО «Пр оминь-07»на момент возбуждени я дела о банкротстве, в связи с исполнением своих организац ионно-распорядительных функ ций на предприятии, действуя умышленно, противоправно, с ц елью недопущения прекращени я дела о банкротстве, продолж ения банкротства предприяти я, то есть фиктивного банкрот ства, и в последствии ликвида ции предприятия, отразил в оф ициальном документе - анализ е финансового состояния ООО «Проминь-07»за период 2009 года, д анные об отсутствии признако в фиктивного банкротства у п редприятия, сославшись на эк ономические показатели, не п редусмотренные методически ми рекомендациями по выявлен ию признаков неплатежеспосо бности предприятия и признак ов действий сокрытия банкрот ства, фиктивного банкротства или доведения до банкротств а, утвержденных приказом Мин истерства экономики Украины №14 от 19.01.2006 года, чем причинил кр едиторам и государству крупн ый материальный ущерб, то ест ь совершил действия направле нные на фиктивное банкротств о при следующих обстоятельст вах:

Так, ОСОБА_1 17.09.2008 года, согл асно договора купли - продажи уставного капитала, приобре л ООО «Проминь-07»(код 35486995) у гр. ОСОБА_2 Однако, ни - какой фин ансово - хозяйственной деяте льности ООО «Проминь-07»в пери од сентября 2008 года по ноябрь 20 08 года не осуществляло.

11 ноября 2008 года общим собран ием учредителей ООО «Проминь -07»было принято решение о ликв идации ООО «Проминь-07», а такж е были избраны члены ликвида ционной комиссии, председате лем которой был назначен ОС ОБА_1

09 декабря 2008 года председате лем ликвидационной комиссии ООО «Проминь-07»ОСОБА_1 в по рядке ст. 51 Закона Украины «О в озобновлении платежеспособ ности должника или признания его банкротом»№2343-ХП от 14.05.1992 го да (с изменениями и дополнени ями) подал в Хозяйственный су д Луганской области заявлени е о признании ООО «Проминь-07»б анкротом. В предоставленном заявлении о признании ООО «П роминь-07»банкротом, председа тель ликвидационной комисси и ОСОБА_1 указал, что предп риятие имеет задолженность в сумме 98 000,00 грн. в пользу частно го предпринимателя ОСОБА_3 согласно договора предост авления юридических услуг №1 -04/08 от 02.04.2008 года. Данный факт подт верждается соответствующим и финансово - хозяйственными документами, а именно догово ром №1-04/08 на предоставления юри дических услуг от 02.04.2008 года зак люченного между ООО «Проминь -07»в лице директора ОСОБА_2 и ЧП ОСОБА_3, актом от 30.04.2008 го да выполненных работ по дого вору №1-04/08, подписанного директ ором ООО «Проминь-07»ОСОБА_2 и ЧП ОСОБА_3, актом от 30.05.2008 го да выполненных работ по дого вору №1-04/08, подписанного директ ором ООО «Проминь-07»и ЧП ОСО БА_3, актом от 30.06.2008 года выполн енных работ по договору №1-04/08, п одписанного директором ООО « Проминь-07»ОСОБА_2 и ЧП «О СОБА_3, актом от 31.07.2008 года выпо лненных работ по договору №1-04 /08, подписанного директором ОО О «Проминь-07»ОСОБА_2 и ЧП ОСОБА_3, актом от 29.08.2008 года вып олненных работ по договору № 1-04/08, подписанного директором О ОО «Проминь-07»ОСОБА_2 и ЧП ОСОБА_3, актом от 30.09.2008 года вы полненных работ по договору №1-04/08, подписанного директором ООО «Проминь-07»ОСОБА_1 и ЧП ОСОБА_3, актом от 31.10.2008 года в ыполненных работ по договору №1-04/08, подписанного директором ООО «Проминь-07»ОСОБА_1 и ЧП ОСОБА_3, на общую сумму 98 000,00 грн.

Также председателем ликви дационной комиссии ООО «Пром инь-07»ОСОБА_1 в заявлении о признании банкротом ООО «Пр оминь-07» указано, что удовлетв орить требования кредитора п утем реализации имущества не представляется возможным в связи с его отсутствием на ба лансе предприятия, а также ук азал, что по состоянию на 08 дек абря 2008 года у ООО «Проминь-07»о тсутствует задолженность по уплате налогов, обязательны х платежей в бюджет и целевые государственные фонды.

Согласно лицевого счета ОО О «Проминь-07», на дату подачи п редседателем ликвидационно й комиссии ООО «Проминь-07»О СОБА_1 заявления в Хозяйств енный суд Луганской области, т.е. по состоянию на 11.11.2008 года ОО О «Проминь-07»имело задолженн ость по налогу на прибыль в су мме 47 485,35 грн., по налогу на добав ленную стоимость в сумме 40 152,28 г рн., по коммунальному налогу в сумме 175,59 грн., а всего на общую сумму 87 737,70 грн

05.03.2009 года, определением Хозя йственного суда Луганской об ласти по делу о банкротстве № 12/1256, ООО «Проминь-07»было ликвид ировано.

В связи с тем, что председат ель ликвидационной комиссии ООО «Проминь-07»ОСОБА_1 в за явлении в Хозяйственный суд Луганской области указал неп равдивые сведения относител ьно отсутствия задолженност и у ООО «Проминь-07»по платежам в бюджет, вследствие ликвида ции предприятия был причинен ущерб государственному бюдж ету в сумме 87 737,70 грн.

Таким образом, председател ь ликвидационной комиссии ОО О «Проминь-07»ОСОБА_1, воспо льзовавшись своим служебным положением, направил в Хозяй ственный суд Луганской облас ти заведомо ложный официальн ый документ - заявление о приз нании банкротом, в котором ук азал об отсутствии обязатель ств перед бюджетом, что причи нило крупный материальный ущ ерб государству.

Сумма ущерба - 87 737,70 грн, причин енного государству ОСОБА_1 более чем в пятьсот раз пре вышает социальную налоговую льготу в размере 50% от минимал ьной заработной платы в сумм е 515 грн., установленную законо дательством Украины на 2008 год , что является крупным матери альным ущербом.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 полностью пр изнал себя виновным в соверш ении инкриминируемого ему пр еступления, в содеянном чист осердечно раскаялся. От дачи показаний отказался, не оспа ривая фактических обстоятел ьств дела и собранных по делу доказательств.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его ви на в совершении инкриминируе мого преступления полностью подтверждена и доказана соб ранными по делу и не оспарива емыми подсудимым доказатель ствами.

Действия подсудимого суд к валифицирует - по ч.1 ст.366 УК Укр аины, по признаку служебного подлога, то есть заведомо неп равдивое официальное заявле ние гражданина - учредителя и ли собственника субъекта хоз яйственной деятельности, а т акже служебного лица субъект а хозяйственной деятельност и, а равно гражданина - субъект а предпринимательской деяте льности об отсутствии обязат ельств перед бюджетом, если т акие действия причинили круп ный материальный ущерб госуд арству.

При избрании меры наказани я подсудимому суд в соответс твии со ст. 65 УК Украины учитыв ает тяжесть содеянного, личн ость подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответствен ность обстоятельства.

Совершённое подсудимым пр еступление относится к катег ории средней степени тяжести преступлений.

Подсудимый в содеян ном глубоко раскаялся; на уче тах у врачей нарколога и псих иатра не состоит; по месту жит ельства характеризуется пол ожительно.

К смягчающим ответственн ость подсудимого обстоятель ствам суд относит в соответс твии со ст.66 УК Украины призна ние вины; глубокое раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственност ь подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.67 УК Укра ины не установлено.

Судьба вещественных доказ ательств подлежит разрешени ю в соответствии с требовани ями ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по д елу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенног о, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным О СОБА_1 в совершении преступ ления, предусмотренного ч.1 ст .366 УК Украины и назначить ему н аказание в виде штрафа в разм ере 850 /восемьсот пятьдесят/ гр ивен.

Меру пресечения до вступле ния приговора в законную сил у в отношении ОСОБА_1 оста вить прежней - подписку о не выезде.

Вещественные доказательст ва: учредительные и регистра ционные документы ООО «Проми нь-07», приобщенные к материала м уголовного дела - хранить при материалах уголовного де ла.

Приговор может быть обжало ван в апелляционный суд Луга нской области в течение 15 суто к после его провозглашения п утем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луг анска.

Председательствующ ий : судья А .С. Либстер