Рішення

від 21.09.2006 по справі 12/241

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/241

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2006 р.   Справа № 12/241   

за позовом  ЗАТ "Укрспецбудмеханізація"  вул.М.Раскової,23,Київ2,Лівобережна Частина Києва, Київ,02002

до відповідача  ЗАТ "Магній"  вул.Шахтарська,2,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про майнові спори (стягнення заборгованості на суму 4591557грн.62коп.)

 Cуддя  Матуляк Петро Ярославович   

При секретарі   Данилів Наталія Іванівна

Представники:

Від позивача: Печена О.В. , довіреність б/н від 05.09.2006 р. . представник:   

Від відповідача : не з"явився .

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 4 591 557 грн.62коп заборгованості .

     В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав , викладених в позовній заяві   .

       Представник відповідача   в судове засідання не з»явився   , хоча про місце та час судового засідання був належним чином повідомлений , відзиву на позов не подав .

    З огляду на викладене , суд вважає за доцільне розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України .

    Розглянувши матеріали справи , оцінивши зібрані докази та давши їм належну правову оцінку  ,  заслухавши представника позивача  , суд

                                                                           ВСТАНОВИВ :

         Відповідно до умов Договору  Генерального підряду  №80/4 від 16.04.2003 р.  , укладеного  між сторонами по справі , ЗАТ "Магній" поручає , а  ЗАТ "Укрспецбудмеханізація" зобов"язується  виконати проектні та капітальні  ремонтно-відновлювальні роботи , попередня договірна вартість яких складає 10 745 859 грн. (п.п.1.1, 3.1 Договору).

     В силу п.5.8 зазначеного договору  у випадку відсутності зауважень та претензій щодо  виконаних робіт  відповідач підписує щомісячно акт прийому робіт по формі КБ-2в . Оглядом в судовому засіданні  фотокопій актів  прийому робіт , які долучені до матеріалів справи , встановлено , що вони без жодних зауважень та доповнень підписані відповідачем по справі , що розцінюється судом як належне виконання позивачем договірних зобов"язань.

    Відповідно до Акту звірки від 01.10.2005 р.  всього за період 2004р.-2005 р. позивачем виконано робіт на загальну суму  13 431 611 грн.10коп.

    В порушення  прийнятих на себе договірних  зобов”язань відповідач  за виконані позивачем роботи розрахувався частково на суму  9 167 950 грн.44коп. ,  що підтверджується оглядом в судовому засіданні  додаткової угоди №2 від 20.11.2003 р.  , в результаті чого заборгованість  ЗАТ "Магній"  на момент звернення з позовом до суду становила 4 263 713 грн.12коп.

    Відповідно до ст.ст. 526 , 530  Цивільного кодексу України  сторони повинні належним чином та в установлений строк виконувати прийняті на себе  зобов»язання .

        Констатуючи викладене , суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими до задоволення на суму  4 263 713 грн.12коп. основного боргу .

       Крім того , п.7.2 договору   передбачено , що у випадку порушення договірних зобов”язань  відповідач сплачує пеню  у розмірі 0,3 % від простроченої суми   за кожен день прострочення , яка відповідно до поданого позивачем розрахунку складає 6 413 грн.10коп.

      В силу ст.625 ЦК України  боржник , який прострочив виконання грошового зобов"язання , на вимогу кредитора зобов"язаний  сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення  , а також 3 % річних від простроченої суми , що згідно до поданого позивачем розрахунку складає відповідно  230 666грн.88коп. та  90 764 грн.52коп.

        За таких обставин позов слід задоволити  .     

        Судові витрати по справі слід покласти на  відповідача .  

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.526 , 530,625   Цивільного Кодексу України,  ст.ст.  49, 75, 82-85 ГПК України, суд

                                                                ВИРІШИВ:

Позов задоволити   .

          Стягнути з ЗАТ "Магній" ( м.Калуш ,  вул.Шахтарська , 2 , код 31587185)

4 263 713грн.12коп. основного боргу ,  6 413 грн.10коп. пені , 230 666грн.88коп. річних,  

90 764грн.52коп. інфляційних , 25500 грн. державного мита  та 118 грн.  витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу   в користь  ЗАТ "Укрспецбудмеханізація"(м.Київ, вул.М.Раскової , 23 , код 19345003) .

       Наказ на стягнення видати позивачу після набрання рішенням законної сили .   

  Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Матуляк Петро Ярославович

Рішення підписано :

Виготовлено в діловодстві :