ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м.Львів, вул. Чоловськ ого, 2
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
30 травня 2011 р. р. № 2а-12545/10/1370
Львівський окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засіда ння Падляк О.І.,
представника позивача Рі зник Л.Р.,
представника відповідача не з' явився,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні клопота ння представника позивача пр о зупинення провадження у сп раві за позовом Державної по даткової інспекції у Золочів ському районі Львівської обл асті до Селянського (фермерс ького) господарства «Підлісн е»про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в :
Державна податкова інс пекція у Золочівському район і Львівської області звернул ася до суду з адміністративн им позовом до Селянського (фе рмерського) господарства «Пі длісне», в якому просить суд с тягнути з відповідача суму п одаткової заборгованості в р озмірі 12122 грн. 50 коп.
В судовому засіданні пред ставник позивача заявив клоп отання про зупинення провадж ення у справі відповідно до п . 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, з підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 2а-4821/11/1370 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Підлісне»до Державної пода ткової інспекції у Золочівсь кому районі Львівської облас ті про визнання нечинним ріш ення про застосування штрафн их (фінансових) санкцій від 09.11. 2010 року № 0006212341, яка розглядає ться Львівським окружним адм іністративним судом.
Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, хоч а належним чином був повідом лений про дату, час та місце йо го проведення. Про причини не явки суд не повідомив, а тому с уд ухвалив розглядати клопот ання про зупинення проваджен ня у справі без його участі.
Суд, розглянувши клопотанн я представника позивача, вва жає, що клопотання про зупине ння провадження у справі під лягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС У країни, суд зупиняє провадже ння у справі в разі неможливо сті розгляду цієї справи до в ирішення іншої справи, що роз глядається в порядку констит уційного, адміністративного , цивільного, господарського чи кримінального судочинств а, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій спра ві.
Як вбачається з матеріалів справи № 2а-12545/10/1370, Державною под атковою інспекцією у Золочів ському районі Львівської обл асті заявлено позовні вимоги до Селянського (фермерськог о) господарства «Підлісне»пр о стягнення податкового борг у згідно з рішенням про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій від 09.11.2010 року № 0006212341 .
Судом встановлено, що в пров адженні Львівського окружно го адміністративного суду пе ребуває справа № 2а-4821/11/1370 за позо вом Селянського (фермерськог о) господарства «Підлісне»до Державної податкової інспек ції у Золочівському районі Л ьвівської області про визнан ня нечинним рішення про заст осування штрафних (фінансови х) санкцій від 09.11.2010 року № 0006212341 .
Враховуючи, що предметом ро згляду у справі № 2а-12545/10/1370 є зобо в' язання Селянського (ферме рського) господарства «Підлі сне»сплатити суму податково го боргу, який виник, внаслідо к несплати податкового зобов ' язання, визначеного рішенн ям про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09.11.2010 р оку № 0006212341, а предметом розг ляду справи № 2а-4821/11/1370 - скасува ння вказаного вище рішення, с уд вважає, що справа № 2а-12545/10/1370 по в' язана зі справою № 2а-4821/11/1370, я ка розглядається в порядку а дміністративного судочинст ва.
Узагальнюючи викладене ви ще, суд дійшов висновку, що роз гляд вказаної справи є немож ливим до вирішення справи № 2а -4821/11/1370, а відтак, вважає за доціл ьне зупинити провадження у с праві до набрання законної с или судовим рішенням у справ і № 2а-4821/11/1370.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст . 160, 165 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
1.Клопотання представн ика позивача про зупинення п ровадження у справі - задово льнити.
2.Провадження у справі № 2а-12545/ 10/1370 зупинити до набрання закон ної сили судовим рішення у сп раві № 2а-4821/11/1370, яка розглядаєтьс я Львівським окружним адміні стративним судом.
3.Сторонам - при отриманні п роцесуальних документів, що вказуватимуть на усунення об ставин, які зумовили зупинен ня провадження у справі № 2а-12545 /10/1370, письмово повідомити про ц е суд з доданням відповідних доказів.
4.Про поновлення провадженн я у справі, дату, час і місце на ступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Ухвала може бути оскарже на до Львівського апеляційно го адміністративного суду. А пеляційна скарга подається д о адміністративного суду апе ляційної інстанції через Льв івський окружний адміністра тивний суд. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції. Ап еляційна скарга на ухвалу су ду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухв алу було постановлено у пись мовому провадженні або без в иклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подаєтьс я протягом 5 днів з дня отриман ня копії ухвали.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги ухвала, як що її не скасовано, набирає за конної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пр овадження або набрання закон ної сили рішенням за наслідк ами апеляційного провадженн я.
Суддя Гулик А.Г.
З оригіналом згідно
Суддя Гулик А.Г.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16078565 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулик Андрій Григорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулик Андрій Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні