Ухвала

від 17.05.2011 по справі 2а-381/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

У Х В А Л А

17.05.2011 р.                                                                                    № 2а-381/10/1470  

Суддя Желєзний І.В. ознайомившись з заявою про розстрочення виконання судового рішення по  адміністративній справі

за позовом

Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, (вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001)   

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТА ЛТД", (вул. Проектна, м. Миколаїв, 54000)

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

          13.05.2011 року на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТА ЛТД" про розстрочення виконання судового рішення від 28.04.2010 року по справі № 2а- 381/10/1470 за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТА ЛТД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

          Приписами ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»визначено, що виконавче   провадження   як   завершальна   стадія  судового  провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових  осіб)  -  це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у  цьому  Законі,  спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших  органів  (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у  спосіб  та  в  межах  повноважень,  визначених цим Законом, іншими  нормативно-правовими  актами,  виданими відповідно до цього Закону  та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню.

          Відповідно до п.1 ст. 263 КАС України  за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження –із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку судового рішення.

          Таким чином, звернення до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення можливо тільки на стадії виконавчого провадження.

          Отже, заява про розстрочення виконання судового рішення подана передчасно, оскільки виконавче провадження в даному випадку не відкрито (суду не надано фактичних даних на підтвердження відкриття виконавчого провадження).

          Вказане є підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд -

                                        У Х В А Л И В:

Заяву про розстрочення виконання судового рішення повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕСТА ЛТД".

Суддя                                                                                                    Желєзний І. В.