Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055
У Х В А Л А
про залишення позовної за яви без руху
06 червня 2011 р. № 2а-4326/11/1470
Суддя Гордієнко Т. О., ознай омившись з позовною заявою:
товариства з обмеженою від повідальністю "Науково-вироб ничий центр "АРІ", вул. Потьмк інська, 84, кв. 1, м.Миколаїв, 54001
до Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24/2, м.Миколаїв, 54030 Головного управління Державного казна чейства України у Миколаївсь кій області, пр. Леніна, 141-В, м.Ми колаїв, 54055
про про стягнення бюджетної з аборгованості з податку на додану вартість в сумі 9 337,00 гр н.,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним поз овом до Державної податкової інспекції у Центральному ра йоні м. Миколаєва, Головного у правління Державного казнач ейства України у Миколаївськ ій області про стягнення бюд жетної заборгованості з под атку на додану вартість в сум і 9 337,00 грн.
Зазначена позовна зая ва подана з порушенням вимог , передбачених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинс тва України, оскільки позива чем не додано документу про с плату судового збору щодо ма йнових вимог про стягнення г рошових коштів.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвер дження обставин, якими обгру нтовуються позовні вимоги, п озивач зазначає докази, про я кі йому відомо і які можуть бу ти використані судом.
Позивачу необхідно на дати до суду докази щодо дати , з якої останній дізнався, що його права порушені.
Відповідно до ст.108 Кодекс у адміністративного судочин ства України, позовна заява п одана із порушенням вимог ст .106 Кодексу адміністративного судочинства України підляга є залишенню без руху, з наданн ям позивачу строку для усуне ння недоліків.
Керуючись чч. 2, 3 ст. 10 6, ч.1 ст.108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк до 20.06.11 р. в иправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну зая ву згідно з вимогами ст.106 Коде ксу адміністративного судоч инства України та роз' яснит и позивачу, що інакше позовна заява буде повернута відпов ідно до ч.3 ст.108 КАС України.
Ухвала про залишення поз овної заяви без руху може бут и оскаржена особою, яка подал а позовну заяву. Залишення по зовної заяви без руху не позб авляють права повторного зве рнення до адміністративного суду в порядку, встановленом у законом. Ухвала набирає зак онної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголо шення ухвали, якщо протягом ц ього часу не буде подано апел яційної скарги. У разі поданн я апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після поверне ння апеляційної скарги, відм ови у відкритті апеляційного провадження або набрання за конної сили ухвали за наслід ками апеляційного проваджен ня. Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до О деського апеляційного адмін істративного суду через суд першої інстанції шляхом пода ння в 5-денний строк з дня прог олошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарг и, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністра тивного судочинства України .
Суддя Т. О. Гордієнко
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16080369 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Гордієнко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні