Ухвала
від 17.06.2011 по справі 2а-4326/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2011 р. № 2а-4326/11/1470

Суддя Миколаївського ок ружного адміністративного с уду Гордієнко Т. О., ознайомивш ись

з позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю "Науково-виро бничий центр "АРІ", вул. Потьм кінська, 84, кв. 1, м.Миколаїв, 54001

до Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінсь ка, 24/2, м.Миколаїв, 54030 Головного управління Державного казна чейства України у Миколаївсь кій області, пр. Леніна, 141-В, м.Ми колаїв, 54055

про стягнення бюджетної забо ргованості з податку на дод ану вартість в сумі 9 337,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить д о юрисдикції адміністративн их судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 06.06.2011р . позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 20.06.2011р. для усунення не доліків позовної заяви. Вимо ги зазначеної ухвали були ви конанні позивачем в повному обсязі, адміністративний поз ов приведений у відповідніст ь ст.104-106 КАС України.

Адміністративний поз ов подано у строк, встановлен ий ст. 99 КАС України. Підс тави для повернення позовної заяви, залишення її без розгл яду або відмови у відкритті п ровадження в адміністративн ій справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 165 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 14 липня 2011 р. о 10:30 год., яке відбудеться в п риміщенні Миколаївського ок ружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводсь ка, 11, м. Миколаїв, 54055.

3. Зобов' язати позивача надати докази зарахуванн я державного мита до Державн ого бюджету за другу майнову вимогу.

4. Запропонувати відповідачам подати пи сьмові заперечення проти поз ову та докази, які в них є. Вказ ані документи надати в належ ним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясне ннями, які саме обставини під тверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обо в'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з доданими до неї матеріалам и надіслати відповідачам.

6. Звернути уваг у сторін на наступне:

- надані суду копії матері алів та докази повинні бути н алежним чином засвідчені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву);

7. Справа розглядатиме ться суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16456649
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4326/11/1470

Постанова від 13.10.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 17.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 06.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні