Постановавід 17.02.2011 по справі 2а-4931/10/1770РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-4931/10/1770
17 лютого 2011 року 12год. 59хв. м. Рівне
Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засіданн я Дорошенко Н.О. та сторін і ін ших осіб, які беруть участь у с праві:
позивача: представник Чу гуєвець Є.Л.
відповідача: представник Коритнюк В.О., Юхименко Т.В .
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом
Приватне підприємcтво -фірма "Євробудсервіс"
до Державної податкової інс пекції у м.Рівне
про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Приватне підприємство фірма "Євробуд сервіс" - звернувся до Рівненс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Державної пода ткової інспекції у м. Рівне пр о скасування податкових пові домлень-рішень № 0000252342/0 від 09.02.2010 р оку, № 0000262340/0 від 09.02.2010 року, № 0000252342/1 ві д 14.04.2010 року, № 0000262342/1 від 14.04.2010 року, № 0 000252342/2 від 23.06.2010 року, № 0000262342/2 від 23.06.2010 р оку, № 0000252342/3 від 07.09.2010 року, № 0000262342/3 ві д 07.09.2010 року. В позові зазначає, щ о спірні податкові повідомле ння-рішення про визначення п одаткового зобов' язання за платежем податок на прибуто к в сумі 554970 грн. та за платежем п одаток на додану вартість в с умі 536721 грн. прийняті податкови м органом за результатами пе ревірки позивача. На підстав і акту від 29.01.2010 року відповідач дійшов висновку про порушен ня підприємством пп. 5.2.1 п.5.2 ст.5 З акону України "Про оподаткув ання прибутку підприємств" т а п. 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України "Пр о податок на додану вартість ", за результатами операцій з к онтрагентами: ПП "Лайкост", ТзО В "Будівельно-сервісна компа нія", ПОГ "Інвабуд", ТзОВ "Рівне-м етал", ПП ОСОБА_5, ПП ОСОБА _6 Позивач з вказаним виснов ком податкового органу не по годжується, зазначає, що від н азваних контрагентів товари (послуги) були фактично отрим ані та використані в господа рській діяльності позивача, що підтверджується належно о формленими первинними докум ентами бухгалтерського облі ку. Крім цього, в частині висно вку податкового органу щодо неможливості поставки товар ів (робіт, послуг) в зв' язку з наявністю кримінальних спра в, зазначає, що на момент вчине ння господарських операцій в сі контрагенти були зареєстр овані платниками податків та здійснювали діяльність.
Представник позивача в суд овому засідання адміністрат ивний позов підтримав в повн ому обсязі, дав суду поясненн я про обставини справи та нав ів доводи на їх обґрунтуванн я, аналогічні викладеним в ад міністративному позові. Тако ж надав суду письмові поясне ння (а.с. 104-111 т.3). Просить податков і повідомлення-рішення визна ти протиправними та скасуват и.
Відповідач - Державна подат кова інспекція у м. Рівне - адм іністративний позов не визна в, подав письмові запереченн я (а.с.59 т.1), а представник відпов ідача в судовому засіданні д ав суду пояснення про обстав ини справи, що повністю співп адають з позицією, викладено ю в запереченнях.
Зокрема, суду пояснив, що пе ревіркою позивача (акт від 04.03.2 010 року № 251/23-400/30191832) встановлено, що в порушення пп. 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про оподаткування п рибутку підприємств" № 283/97-ВР в ід 22.05.1997 року (із змінами та допо вненнями), підприємством в пе ревіреному періоді завищено валові витрати на суму 1479925 грн . по операціях з контрагентам и ПП "Лайкост", ТзОВ "Будівельн о-сервісна компанія", ПОГ "Інва буд", ТзОВ "Рівне-метал", ПП ОС ОБА_5, ПП ОСОБА_6 Угоди, укл адені позивачем з вказаними контрагентами, відповідач вв ажає такими, що не спричиняют ь реальних наслідків, а відта к є нікчемними. Витрати, сплач ені позивачем за такими угод ами, не підлягають включенню до складу валових витрат, в зв ' язку з чим перевіркою дона раховано ПП "Євробудсервіс" п одаток на прибуток в сумі 369980 г рн.
Крім цього, вказує, що в ході проведення перевірки податк овим органом було встановлен о, що всі вказані контрагенти позивача на момент укладенн я нікчемних договорів не мал и цивільної правоздатності ф ормування будь-яких фінансов о-господарських документів, тобто договори та інші докум енти були складені з порушен ням цивільної правосуб' єкт ності, всі документи, видані н а виконання таких договорів, в т.ч. податкові накладні, не с творюють правових наслідків , не можуть вважатися первинн ими документами, які фіксуют ь та підтверджують здійсненн я господарських операцій. З п окликанням на пп. 7.4.1, пп. 7.4.4 п.7.4 ст .7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповн еннями), перевіркою донарахо вано підприємству податкове зобов' язання по податку на додану вартість в сумі 357814 грн .
В обґрунтування правомірн ості прийнятих податкових по відомлень-рішень покликаєть ся на вирок Рівненського міс ького суду в кримінальній сп раві № 1-386/10 від 25-26.05.2010 року.
Позовні вимоги вважає безп ідставними та необґрунтован ими, просить в позові відмови ти.
Заслухавши пояснення пред ставників сторін, встановивш и фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дос лідженими в судовому засідан ні, оцінивши їх в сукупності, в ідповідно до вимог закону, су д вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з та ких підстав.
Судом встановлено наступн е.
Державною податковою інсп екцією у м. Рівне в період з 13.01.20 10 року по 26.02.2010 року проведено ви їзну планову перевірку прива тного підприємства фірма "Єв робудсервіс", код ЄДРПОУ 327451147, з питань дотримання вимог под аткового, валютного та іншог о законодавства за період з 01. 01.2006 року по 30.09.2009 року.
За результатами перевірки складено акт від 29.01.2010 року № 87/23-1 00/32745147 (т.1 а.с.10-35), згідно висновків якого перевіркою встановлен о порушення ППФ "Євробудсерв іс":
1) пп. 5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97-В Р, із змінами та доповненнями , в результаті чого донарахов ано податок на прибуток в сум і 369981 грн., в т.ч. 1 квартал 2007 року в сумі 875,0 грн., II квартал 2007 року в с умі 9074,0 грн., III квартал 2007 року в с умі 8511,0 грн., IV квартал 2007 року в с умі 83905,0 грн., I квартал 2008 року в с умі 105493,0 грн., II квартал 2008 року в с умі 103998,0 грн., III квартал 2008 року в с умі 58125,0 грн.;
2) пп 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України "П ро податок на додану вартіст ь" № 168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінам и та доповненнями, в результа ті чого донараховано податок на додану вартість в сумі 357814,0 г рн., в т.ч. березень 2007 року в сумі 700,0 грн., квітень 2007 року в сумі 742,0 грн., травень 2007 року в сумі 3910,0 г рн., червень 2007 року в сумі 2607,0 грн ., липень 2007 року в сумі 23303,0 грн., се рпень 2007 року в сумі 32322,0 грн., жов тень 2007 року 12280,0 грн., лютий 2008 рок у в сумі 12616 грн., березень 2008 року в сумі 68421,0 грн., квітень 2008 року в сумі 45407,0 грн., травень 2008 року в с умі 15684 грн., червень 2008 року в сум і 22106,0 грн., липень 2008 року в сумі 242 28,0 грн., серпень 2008 року в сумі 9421,0 грн., вересень 2008 року в сумі 12851,0 грн.
На підставі акту перевірки № 87/23-100/327451147 від 29.01.2010 року Державною податковою інспекцією у м. Рі вне прийнято:
податкове повідомлення-рі шення № 0000252342/0 від 09.02.2010 року, яким П риватному підприємству фірм а "Євробудсервіс" визначено с уму податкового зобов' язан ня за платежем "податок на при буток приватних підприємств " усього 554970,00 грн., у тому числі за основним платежем 369980,00 грн., за штрафними (фінансовими) санк ціями 184990 грн. (т.1 а.с. 39);
податкове повідомлення-рі шення № 0000262342/0 від 09.02.2010 року, яким П риватному підприємству фір ма "Євробудсервіс" визначено суму податкового зобов' яза ння за платежем "податок на до дану вартість по вітчизняних товарах" усього 536721,00 грн., у том у числі за основним платежем 357814,00 грн., за штрафними (фінансо вими) санкціями 178907 грн. (т.1 а.с. 40).
Платник використав процед уру адміністративного оскар ження податкових повідомле нь-рішень, за наслідками якої скарги платника залишені бе з задоволення, визначені сум и податкових зобов' язань за платежами "податок на прибут ок" та "податок на додану варті сть" - без змін. Відповідачем п рийнято податкові повідомле ння-рішення від 14.04.2010 року № 0000252342/1 , № 0000262342/1, від 23.06.2010 року № 0000252342/2, № 0000262342/2, від 07.09.2010 року № 0000252342/3, № 0000262342/3 (т.1 а.с.41-4 6).
Згідно з розрахунком суми п одаткового зобов' язання з в рахуванням штрафної санкції за платежем "податок на прибу ток" в розрізі контрагентів, п одатковим органом для ППФ "Єв робудсервіс" визначено:
по операціях з ПП "Лайкост": о сновний платіж 71064 грн., штрафна санкція 35532 грн.;
по операціях з ТзОВ "Будівел ьно-сервісна компанія": основ ний платіж 159269 грн., штрафна сан кція 79634,5 грн.;
по операціях з ТзОВ "Рівне-м етал": основний платіж 11354 грн., ш трафна санкція 5677 грн.;
по операціях з ПОГ "Інвабуд" : основний платіж 95098 грн., штраф на санкція 47549 грн.;
по операціях з ПП ОСОБА_6 : основний платіж 24264 грн., штраф на санкція 12132 грн.;
по операціях з ПП ОСОБА_5 : основний платіж 8931 грн., штраф на санкція 4465,5 грн. (а.с. 165 т.3).
Згідно з розрахунком суми п одаткового зобов' язання з в рахуванням штрафної санкції за платежем "податок на додан у вартість" в розрізі контраг ентів, податковим органом дл я ППФ "Євробудсервіс" визначе но:
по операціях з ПП "Лайкост": о сновний платіж 56852 грн., штрафна санкція 28426 грн.;
по операціях з ТзОВ "Будівел ьно-сервісна компанія": основ ний платіж 189244 грн.; штрафна сан кція 94622 грн.;
по операціях з ТзОВ "Рівне-м етал": основний платіж 9083 грн.; ш трафна санкція 4541,5 грн.;
по операціях з ПОГ "Інвабуд" : основний платіж 76079 грн.; штраф на санкція 38039,5 грн.;
по операціях з ПП ОСОБА_6 : основний платіж 19411 грн.; штраф на санкція 9705,5 грн.;
по операціях з ПП ОСОБА_5 : основний платіж 7145 грн.; штраф на санкція 3572,5 грн. (а.с. 166 т.3).
Судом встановлено, що згідн о реєстраційних даних видами діяльності ППФ "Євробудсерв іс" за КВЕД є виробництво буді вельних металевих конструкц ій; монтаж металевих констру кцій; будівництво будівель; о птова торгівля будівельними матеріалами; виробництво бу дівельних металевих виробів (а.с. 121 т.3).
Для здійснення господарсь кої діяльності ППФ "Євробудс ервіс" отримано відповідні д озвільні документи:
ліцензія на господарську д іяльність, пов' язану із ств оренням об' єктів архітекту ри, серія АВ № 409529, видана 07.10.2008 рок у Державною архітектурно-буд івельною інспекцією Міністе рства регіонального розвитк у та будівництва України, тер міном дії по 07.10.2013 року (а.с. 122-124 т.3);
ліцензія на будівельну дія льність, серія АВ № 124452, видана Р івненською обласною державн ою адміністрацією 25.03.2005 року, те рміном дії по 24.02.2010 року (а.с. 125-127 т. 3);
дозвіл Територіального уп равління Держгірпромнагляд у по Рівненській області на п очаток виконання робіт підви щеної небезпеки № 040.08.56-28.11.0, видан ий 14.05.2008 року, терміном дії до 14.05.2 011 року (а.с. 128 т.3).
Судом встановлено, що в ход і господарської діяльності П ПФ "Євробудсервіс" в перевіре ному періоді мало взаєморозр ахункові операції з контраге нтом ПП "Лайкост", код 35006996, за рез ультатами яких позивачем сфо рмовано валові витрати та по датковий кредит.
Судом досліджено податков і накладні, виписані ПП "Лайко ст" для ППФ "Євробудсервіс":
№ 24 від 24.10.2007 року на суму 37290,38 грн ., в т.ч. ПДВ 6215,06 грн.
№ 6.1 від 26.09.2007 року на суму 3368,72 грн ., в т.ч. ПДВ - 1061,45 грн
№ 31 від 16.11.2007 року на суму 1233,58 грн ., в т.ч. ПДВ 205,60 грн.
№ 52 від 17.12.2007 року на суму 15901,97 грн ., в т.ч. ПДВ 2650,33 грн.
№ 54 від 18.12.2007 року на суму 1854,17 грн ., в т.ч. ПДВ 309,03 грн.
№ 44.1 від 04.03.2008 року на суму 26000,88 гр н., в т.ч. ПДВ 4333,48 грн.
№ 47.1 від 07.03.2008 року на суму 31999,99 гр н., в т.ч. ПДВ 5333,33 грн.
№ 52.1 від 10.03.2008 року на суму 17907,60 гр н., в т.ч. ПДВ 2984,60 грн.
№ 97 від 18.04.2008 року на суму 22162,51 грн ., в т.ч. ПДВ 3693,75 грн.
№ 95.1 від 17.04.2008 року на суму 25911,24 гр н., в т.ч. ПДВ 4318,54 грн.
№ 93 від 16.04.2008 року на суму 23941,25 грн ., в т.ч. ПДВ 3990,21 грн.
№ 6 від 26.09.2008 року на суму 25791,80 грн ., в т.ч. ПДВ 4298,63 грн.
№ 134.1 від 13.05.2008 року на суму 14527,79 гр н., в т.ч. ПДВ 2421,30 грн.
№ 136.1 від 15.05.2008 року на суму 19488,47 гр н., в т.ч. ПДВ 3248,08 грн.
№ 139 від 19.05.2008 року на суму 14203,74 грн ., в т.ч. ПДВ 2367,29 грн.
№ 281.1 від 01.08.2008 року на суму 56525,58 гр н., в т.ч. ПДВ 9420,93 грн. (а.с. 105-124 т.2).
Всі вказані податкові накл адні були надані податковому органу при перевірці. Відпов ідність оформлення податков их накладних наказу Державно ї податкової адміністрації У країни від 30 травня 1997 року № 166 (з ареєстрованому в Міністерст ві юстиції України від 9 липня 1997 року за № 250/2054) відповідачем н е заперечується.
Фактична поставка товарів від ПП "Лайкост" позивачу, крі м вищевказаних податкових на кладних, підтверджується дослідженими судом видат ковими накладними:
№ 52 від 17.12.2007 року на суму 15901,97 грн ., в т.ч. ПДВ 2650,33 грн.;
№ 54 від 18.12.2007 року на суму 1854,17 грн ., в т.ч. ПДВ 309,03 грн.;
№ 31 від 16.11.2007 року на суму 1233,58 грн ., в т.ч. ПДВ 205,60 грн.;
№ 6.1 від 26.09.2007 року на суму 6368,72 грн ., в т.ч. ПДВ 1061,45 грн.;
№ 24 від 22.10.2007 року на суму 37290,38 грн ., в т.ч. ПДВ 6215,06 грн.;
№ 281.1 від 01.08.2008 року на суму 56525,58 гр н., в т.ч. ПДВ 9420,93 грн.;
№ 44.1 від 04.03.2008 року на суму 26000,88 гр н., в т.ч. ПДВ 4333,48 грн.;
№ 47.1 від 07.03.2008 року на суму 31999,99 гр н., в т.ч. ПДВ 5333,33 грн.;
№ 52.1 від 10.03.2008 року на суму 17907,60 гр н., в т.ч. ПДВ 2984,60 грн.;
№ 93 від 16.04.2008 року на суму 23941,25 грн ., в т.ч. ПДВ 3990,21 грн.;
№ 95.1 від 17.04.2008 року на суму 25911,24 гр н., в т.ч. ПДВ 4318,54 грн.;
№ 97 від 18.04.2008 року на суму 22162,51 грн ., в т.ч. ПДВ 3693,75 грн.;
№ 134.1 від 13.05.2008 року на суму 14527,79 гр н., в т.ч. ПДВ 2421,30 грн.;
№ 136.1 від 15.05.2008 року на суму 19488,47 гр н., в т.ч. ПДВ 3248,08 грн.;
№ 139 від 19.05.2008 року на суму 14203,74 грн ., в т.ч. ПДВ 2367,29 грн.;
№ 6 від 26.09.2007 року на суму 25791,80 грн ., в т.ч. ПДВ 4298,63 грн. (а.с.125-140 т.2).
Судом встановлено, що перви нні документи бухгалтерсько го та податкового обліку по о пераціях з ПП "Лайкост" вилуч ені у ППФ "Євробудсервіс" орга ном досудового слідства прот околом виїмки від 05.12.2008 року (а.с . 139-141 т.3).
Актом перевірки стверджує ться, що вартість отриманих в ід ПП "Лайкост" товарно-матері альних цінностей по бухгалте рському обліку ППФ "Євробудс ервіс" відображено по рахунк ах: Дебет 201 "Придбання сировин и, матеріалів" Кредит 631 "Розрах унки з постачальниками". Згід но оборотно-сальдових відомо стей по рах. 631 ППФ "Євробудсерв іс" в перевіреному періоді ві днесено до складу валових ви трат по взаєморозрахунках з ПП "Лайкост" в сумі 284258 грн.
Податок на додану вартість на підставі виписаних вищен аведених податкових накладн их в сумі 56851,61 грн. ППФ "Євробудс ервіс" віднесений до складу п одаткового кредиту відповід но:
жовтень 2007 року - в сумі 6215,06 грн .;
листопад 2007 року - в сумі 1267,05 гр н.;
грудень 2007 року - в сумі 2959,36 грн .;
березень 2008 року - в сумі 12651,41 гр н.;
квітень 2008 року - в сумі 16301,13 грн .;
травень 2008 року - в сумі 8036,67 грн .;
серпень 2008 року - в сумі 9420,93 грн .
Суми податку на додану варт ість за зазначеними податков ими накладними включено до с кладу податкового кредиту ві дповідного періоду, відображ ених у реєстрі отриманих под аткових накладних, які відпо відають даним додатку 5 до под аткової декларації з податку на додану вартість та даними декларації з ПДВ, що підтверд жує податковий орган в акті п еревірки.
Взаєморозрахунки між пози вачем та контрагентом ПП "Лай кост" проводились через розр ахунковий рахунок, про що заз начено в акті перевірки.
Заперечуючи правомірність формування позивачем валови х витрат та податкового кред иту по операціях з ПП "Лайкост ", податковий орган покликаєт ься на те, що згідно бази даних ДПІ у м. Рівне ПП "Лайкост" за юр идичною адресою - м. Рівне, ву л. Є.Коновальця,17 кв.79 - не знах одиться. З 01.01.2009 року ПП "Лайкост " перейшло до ДПІ у Приморсько му районі м. Одеси. За результа тами автоматизованого співс тавлення податкових зобов' язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рі вні ДПА України, ПП "Лайкост" м ає стан 10 - за юридичною адресо ю Приморський район м. Одеса, в ул. Дворянська,23 - не знаходить ся.
З врахуванням зазначених о бставин податковий відповід ач вказує на відсутність док ументального підтвердження обсягу матеріальних ресурсі в, економічно необхідних для виконання робіт, відсутніст ь необхідних умов для досягн ення результатів відповідно ї господарської діяльності, економічної діяльності, в то му числі відсутність управлі нського та технічного персон алу.
З таких підстав відповідач зробив висновок, що угоди, укл адені ППФ "Євробудсервіс" з ПП "Лайкост", не спричиняють реал ьного настання правових насл ідків, а тому є нікчемними.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що зустрічна перевірка ПП "Ла йкост" з питань правомірност і взаємовідносин з ППФ "Євроб удсервіс" не проводилась.
Крім цього, судом встановле но, що в перевіреному періоді ППФ "Євробудсервіс" проводил о взаєморозрахункові операц ії з ТзОВ "Будівельно-сервісн а компанія", код 33683231, за результ атами яких позивачем сформов ано валові витрати та податк овий кредит.
Судом досліджено податков і накладні, виписані ТзОВ "Буд івельно-сервісна компанія" д ля ППФ "Євробудсервіс":
№ 11/07-1 від 11.07.2007 року на суму 133815,70 г рн., в т.ч. ПДВ 23302,62 грн.;
№ 14/08-1 від 14.08.2007 року на суму 153079,20 г рн., в т.ч. ПДВ 25513,20 грн.;
№ 30/11-14 від 30.11.2007 року на суму 34100,05 г рн., в т.ч. ПДВ 5683,34 грн.;
№ 30/11-13 від 30.11.2007 року на суму 61692,0 гр н., в т.ч. ПДВ 10282,0 грн.;
№ 27/12-2 від 27.12.2007 року на суму 93020,09 гр н., в т.ч. ПДВ 15503,35 грн.;
№ 29/02 від 29.02.2008 року на суму 25296,0 гр н., в т.ч. ПДВ 4216,0 грн.;
№ 31/08-08 від 31.03.2008 року на суму 142813,07 г рн., в т.ч. ПДВ 23802,18 грн.;
№ 31/08-9 від 14.08.2007 року на суму 116610,54 г рн., в т.ч. ПДВ 19435,09 грн.;
№ 3-304 від 30.04.2008 року на суму 96339,60 гр н., в т.ч. ПДВ 16056,60 грн.;
№ 4-2306 від 23.06.2008 року на суму 69120,0 гр н., в т.ч. ПДВ 11520,0 грн.;
№ 8-3006 від 30.06.2008 року на суму 63153,60 гр н., в т.ч. ПДВ 10585,6 грн.;
№ 5-2407 від 24.07.2008 року на суму 68112,00 гр н., в т.ч. ПДВ 11352,0 грн.;
№ 9-3107 від 31.07.2008 року на суму 41029,74 гр н., в т.ч. ПДВ 6838,29 грн.;
№ 12-3107 від 31.07.2008 року на суму 30925,20 гр н., в т.ч. ПДВ 5154,20 грн. (а.с.141-157 т.2).
Всі вказані податкові накл адні були надані податковому органу при перевірці. Відпов ідність оформлення податков их накладних наказу Державно ї податкової адміністрації У країни від 30 травня 1997 року № 166 (з ареєстрованому в Міністерст ві юстиції України від 9 липня 1997 року за № 250/2054) відповідачем н е заперечується.
Податок на додану вартість на підставі вищенаведених п одаткових накладних в загаль ній сумі 189244,47 грн. ППФ "Євробудс ервіс" віднесений до складу п одаткового кредиту відповід но в податкових періодах:
липень 2007 року - в сумі 23302,62 грн.,
серпень 2007 року - в сумі 25513,20 грн .,
листопад 2007 року - в сумі 15965,34 г рн.,
грудень 2007 року - в сумі 15503,35 грн .,
лютий 2008 року - в сумі 4216,0 грн.,
березень 2008 року - в сумі 43237,27 гр н.,
квітень 2008 року - в сумі 16056,60 грн .,
червень 2008 року - в сумі 22105,60 грн .,
липень 2008 року - в сумі 23344,49 грн.
Фактичне виконання робіт (н адання послуг) позивачу конт рагентом ТзОВ "Будівельно-се рвісна компанія" підтверджує ться дослідженими судом акта ми виконання послуг:
за грудень 2007 року на суму 93020,09 грн., в т.ч. ПДВ 15503,35 грн.,
за лютий 2008 року на суму 25296,0 гр н., в т.ч. ПДВ 4216,0 грн.,
за березень 2008 року на суму 1166 10,54 грн., в т.ч. ПДВ 97175,45 грн.,
за березень 2008 року на суму 1428 13,07 грн., в т.ч. ПДВ 23802,18 грн.,
за квітень 2008 року на суму 96339,60 грн., в т.ч. ПДВ 16056,60 грн.,
за червень 2008 року на суму 69120,00 грн., в т.ч. ПДВ 11520,00 грн.,
за червень 2008 року на суму 63153,60 грн., в т.ч. ПДВ 10585,60 грн.,
за липень 2008 року на суму 68112,00 г рн., в т.ч. ПДВ 11352,00 грн.,
за липень 2008 року на суму 30925,00 г рн., в т.ч. ПДВ 5154,20 грн.,
за липень 2008 року на суму 41029,74 г рн., в т.ч. ПДВ 6838,29 грн. (а.с.158,171-177 т.2).
Крім цього, виконані роботи ТзОВ "Будівельно-сервісна ко мпанія" оформлено актом прий мання виконаних підрядних ро біт за квітень 2008 року за формо ю № КБ-2в, довідкою про вартіст ь виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року за формою № КБ-3, наявність яких передбаче но вимогами Наказу державног о комітету статистики Україн и та Державного комітету Укр аїни з будівництва та архіте ктури № 3237/5 від 21.06.2002 року, в яких в ідображено найменування роб іт і витрати, найменування бу дівництва та його адресу (а.с. 162-170 т.2).
Актом перевірки підтвердж ується, що по бухгалтерськом у обліку ППФ "Євробудсервіс" р озрахунки з ТзОВ "Будівельно -сервісна компанія" відображ ено по рахунках: Дебет 23 "Вироб ництво" Кредит 3772 "Послуги стор онніх організацій". Згідно об оротно-сальдової відомості п о рахунку 3772, вартість отриман их послуг ППФ "Євробудсервіс " віднесено до складу валових витрат в сумі 637074,85 грн.
Також судом встановлено, що Міністерством будівництва, архітектури та житлово-комун ального господарства Україн и для здійснення господарськ ої діяльності ТзОВ "Будівель но-сервісна компанія" було ви дано ліцензію на будівельну діяльність, серія АБ № 207358 від 13. 01.2006 року, терміном дії до 13.01.2011 ро ку (а.с. 129-130 т.3).
Судом встановлено, що оригі нали первинних документів бу хгалтерського та податковог о обліку, господарські догов ори ППФ "Євробудсервіс" та кон трагента ТзОВ "Будівельно-се рвісна компанія" вилучені ор ганом досудового слідства зг ідно протоколу виїмки від 05.06.20 09 року (а.с. 131-132 т.3).
Заперечуючи правомірність формування валових витрат т а податкового кредиту ППФ "Єв робудсервіс" по операціях з к онтрагентом ТзОВ "Будівельно -сервісна компанія", відповід ач покликається на те, що згід но повідомлення УБОЗ УМВС Ук раїни в Рівненській області від 04.06.2009 року № 20/6-2896, 02.04.2009 року пору шено кримінальну справу за ф актом вчинення фіктивного пі дприємництва ТзОВ "Будівельн о-сервісна компанія" з метою п рикриття незаконної діяльно сті, за ознаками злочину, пере дбаченого ч.2 ст. 205 КК України.
ДПІ у Рівненському районі 10 .06.2009 року надано інформацію (ли ст № 9186/23-331) про неможливість про ведення перевірки ТзОВ "Буді вельно-сервісна компанія", та к як 26.02.2008 року "прийнято рішенн я про припинення" - стан платни ка 3.
З вказаних підстав відпові дач вказує на відсутність у Т зОВ "Будівельно-сервісна ком панія" документального підтв ердження обсягу матеріальни х ресурсів, економічно необх ідних для виконання робіт, ві дсутність необхідних умов дл я досягнення результатів від повідної господарської діял ьності, економічної діяльнос ті, в тому числі відсутність у правлінського та технічного персоналу, та робить висново к про нікчемність правочинів , укладених між ППФ "Євробудсе рвіс" та ТзОВ "Будівельно-серв існа компанія".
Крім цього, судом встановле но, що в перевіреному періоді ППФ "Євробудсервіс" проводил о взаєморозрахункові операц ії з ТзОВ "Рівне-метал" код 34643802, з а результатами яких позиваче м сформовано валові витрати та податковий кредит.
В акті зазначено, що для про ведення перевірки своєчасно сті відображення в обліку та звітності операцій по госпо дарських відносинах з ТзОВ "Р івне-метал" позивачем було на дано податкові накладні, вип исані ТзОВ "Рівне-метал" для ПП Ф "Євробудсервіс":
№ 111601 від 16.11.2007 року на суму 23725,0 гр н. в т.ч. ПДВ 3954,17 грн.;
№ 090405 від 04.09.2007 року на суму 11275,0 гр н. в т.ч. ПДВ 1879,17 грн.;
№ 21501 від 15.02.2008 року на суму 19500,00 гр н. в т.ч. ПДВ 3250,0 грн. (а.с. 208 т.2),
а також видаткові накладні :
№ 090405 від 04.09.2007 року на суму 11275,00 гр н. в т.ч. ПДВ 1879,17 грн.,
№ 111601 від 16.11.2007 року на суму 23725,0 гр н. в т.ч. ПДВ 3954,17 грн.,
№ 021501 від 15.02.2008 року на суму 19500,0 гр н. в т.ч. ПДВ 3250,0 грн. (а.с.207 т.2).
Відповідність оформлення податкових накладних наказу Державної податкової адміні страції України від 30 травня 1 997 року № 166 (зареєстрованому в М іністерстві юстиції України від 9 липня 1997 року за № 250/2054) відпо відачем не заперечується.
Судом встановлено, що вказа ні вище податкові та видатко ві накладні, видані ТзОВ "Рівн е-метал" для ППФ "Євробудсерві с", вилучені органом досудово го слідства згідно протоколу виїмки від 25.02.2009 року (а.с. 137-138 т.3).
Актом перевірки стверджує ться, що податок на додану вар тість на підставі виписаних вищенаведених податкових на кладних в загальній сумі 9083,37 г рн. в повному обсязі віднесен ий ППФ "Євробудсервіс" до скла ду податкового кредиту у від повідних звітних періодах, в ідображених у реєстрі отрима них податкових накладних, як і відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з п одатку на додану вартість за даними декларації з ПДВ:
листопад 2007 року - в сумі 5833,34 гр н.,
квітень 2008 року - в сумі 3250,0 грн .
По бухгалтерському обліку ППФ "Євробудсервіс" вищевказ ані розрахунки відображено п о рахунках: Дебет 201 "Придбання сировини, матеріалів" Кредит 631.1 "Розрахунки з постачальник ами". Згідно оборотно-сальдов их відомостей по рах. 631, вартіс ть отриманих товарно-матеріа льних цінностей від ТзОВ "Рів не-метал" в перевіреному пері оді підприємством віднесено до складу валових витрат в су мі 45417,0 грн.
Заперечуючи правомірність формування валових витрат т а податкового кредиту ППФ "Єв робудсервіс" по операціях з к онтрагентом ТзОВ "Рівне-мета л" податковий орган покликає ться на повідомлення УБОЗ УМ ВС України в Рівненській обл асті, згідно якого на підстав і аналітичної довідки, склад еної працівниками УБВДОЗШ ДП А в Рівненській області, пору шено кримінальну справу за ф актом вчинення фіктивного пі дприємництва службовими осо бами ТзОВ "Рівне-метал" за озна ками злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.
Крім того, СВ ПМ ДПА в Рівнен ській області порушено кримі нальну справу № 82/33-09/2 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по фак ту фіктивного підприємництв а ТзОВ "Рівне-метал" за ознакам и злочину, передбаченого ч.1 ст . 205 КК України.
З врахуванням вказаних обс тавин відповідач вказує, що у кладені правочини між ППФ "Єв робудсервіс" та ТзОВ "Рівне-ме тал" суперечать моральним за садам суспільства, порушують публічний порядок, спрямова ні на заволодіння майном дер жави, дохідної частини бюдже ту, а отже є нікчемними.
Представник відповідача с уду пояснив, що на час розгляд у судом адміністративної спр ави досудове слідство по кри мінальній справі за фактом ф іктивного підприємництва Тз ОВ "Рівне-метал" не закінчене.
Крім цього, судом встановле но, що перевіреному періоді П ПФ "Євробудсервіс" проводило взаєморозрахункові операці ї з ПОГ "Інвабуд" код 33723876, за резу льтатами яких позивачем сфор мовано валові витрати та под атковий кредит.
Судом досліджено податков і накладні, виписані ПОГ "Інва буд" для ППФ "Євробудсервіс":
№ 990 від 21.10.2007 року на суму 29791,52 грн . в т.ч. ПДВ 4965,25 грн.;
№ 1369 від 16.11.2007 року на суму 55379,24 гр н., в т.ч. ПДВ 9229,87 грн.;
№ 1628 від 17.12.2007 року на суму 1041,86 грн ., в т.ч. ПДВ 173,64 грн.;
№ 1632 від 18.12.2007 року на суму 69324,40 гр н. в т.ч. ПДВ 11554,07 грн.;
№ 10.1 від 10.01.2008 року на суму 15548,0 грн . в т.ч. ПДВ 2591,33 грн.;
№ 34.1 від 07.02.2008 року на суму 4410,0 грн ., в т.ч. ПДВ 735,0 грн.;
№ 38.1 від 11.02.2008 року на суму 12165,77 гр н., в т.ч. ПДВ 2027,63 грн.;
№ 41 від 13.02.2008 року на суму 33824,88 грн . в т.ч. ПДВ 5637,48 грн.;
№ 162 від 03.03.2008 року на суму 14784,34 грн . в т.ч.. ПДВ 2464,06 грн.;
№ 165.1 від 06.03.2008 року на суму 34700,56 гр н. в т.ч. ПДВ 5783,43 грн.;
№ 172.1 від 12.03.2008 року на суму 19708,68 гр н., в т.ч. ПДВ 3284,78 грн.;
№ 338 від 01.04.2008 року на суму 58803,00 грн . в т.ч. ПДВ 9800,50 грн.;
№ 369 від 16.05.2008 року на суму 39886,0 грн . в т.ч. ПДВ 6647,67 грн.;
№ 557 від 08.08.2008 року на суму 63106,42 грн ., в т.ч. ПДВ 10517,74 грн.;
№ 555 від 07.08.2008 року на суму 4000,34 грн ., в т.ч. ПДВ 666,72 грн. (а.с.178-192 т.2).
Всі вказані податкові накл адні були надані податковому органу при перевірці. Відпов ідність оформлення податков их накладних наказу Державно ї податкової адміністрації У країни від 30 травня 1997 року № 166 (з ареєстрованому в Міністерст ві юстиції України від 9 липня 1997 року за № 250/2054) відповідачем н е заперечується.
Поставку товарно-матеріал ьних цінностей контрагентом ПОГ "Інвабуд" позивач підтвер джує видатковими накладними :
№ 990 від 21.10.2007 року на суму 29791,52 грн . в т.ч. ПДВ 4965,25 грн.;
№ 1369 від 16.11.2007 року на суму 55379,24 гр н., в т.ч. ПДВ 9229,87 грн.;
№ 1628 від 17.12.2007 року на суму 1041,86 грн ., в т.ч. ПДВ 173,64 грн.;
№ 1632 від 18.12.2007 року на суму 69324,40 гр н. в т.ч. ПДВ 11554,07 грн.;
№ 10.1 від 10.01.2008 року на суму 15548,0 грн . в т.ч. ПДВ 2591,33 грн.;
№ 34.1 від 07.02.2008 року на суму 4410,0 грн ., в т.ч. ПДВ 735,0 грн.;
№ 38.1 від 11.02.2008 року на суму 12165,77 гр н., в т.ч. ПДВ 2027,63 грн.;
№ 41 від 13.02.2008 року на суму 33824,88 грн . в т.ч. ПДВ 5637,48 грн.;
№ 162 від 03.03.2008 року на суму 14784,34 грн . в т.ч.. ПДВ 2464,06 грн.;
№ 165.1 від 06.03.2008 року на суму 34700,56 гр н. в т.ч. ПДВ 5783,43 грн.;
№ 172.1 від 12.03.2008 року на суму 19708,68 гр н., в т.ч. ПДВ 3284,78 грн.;
№ 338 від 01.04.2008 року на суму 58803,00 грн . в т.ч. ПДВ 9800,50 грн.;
№ 369 від 16.05.2008 року на суму 39886,0 грн . в т.ч. ПДВ 6647,67 грн.;
№ 557 від 08.08.2008 року на суму 63106,42 грн ., в т.ч. ПДВ 10517,74 грн.;
№ 555 від 07.08.2008 року на суму 4000,34 грн ., в т.ч. ПДВ 666,72 грн. (а.с.193-206 т.3).
Актом перевірки стверджує ться, що податок на додану вар тість на підставі виписаних вищенаведених податкових на кладних в загальній сумі 76079,17 г рн. в повному обсязі віднесен ий ППФ "Євробудсервіс" до скла ду податкового кредиту у від повідних звітних періодах, в ідображених у реєстрі отрима них податкових накладних, як і відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з п одатку на додану вартість та даними декларації з ПДВ:
жовтень 2007 року - в сумі 4965,25 грн .,
листопад 2007 року - в сумі 9229,87 гр н.,
грудень 2007 року - в сумі 11727,71 грн .,
січень 2008 року - в сумі 2591,33 грн.,
лютий 2008 року - в сумі 8400,11 грн.,
березень 2008 року - в сумі 11532,27 гр н.,
квітень 2008 року - в сумі 9800,50 грн .,
травень 2008 року - в сумі 6647,67 грн .,
вересень 2008 року - в сумі 11184,46 гр н.
Розрахунки між суб' єктам и господарювання за отримані товарно-матеріальні цінност і проводились через розрахун ковий рахунок підприємства.
Судом встановлено, що перви нні документи бухгалтерсько го та податкового обліку по в заємовідносинах з ПОГ "Інваб уд" вилучені у ППФ "Євробудсер віс" органом досудового слід ства протоколом виїмки від 03.1 2.2008 року (а.с. 133-134 т.3).
По бухгалтерському обліку ППФ "Євробудсервіс" вищевказ ані розрахунки відображено п о рахунках: Дебет 201 "Придбання сировини, матеріалів" Кредит 631,1 "Розрахунки з постачальник ами". Згідно оборотно-сальдов их відомостей по рах 631 вартіс ть отриманих товарно-матеріа льних цінностей від ПОГ "Інва буд" в перевіреному періоді П ПФ "Євробудсервіс" віднесено до складу валових витрат в су мі 380395,0 грн.
Судом встановлено, що ДПІ у м. Рівне проведено документа льну перевірку ПОГ "Інвабуд" к од 33723876 з питань дотримання вим ог податкового та іншого зак онодавства за період з 01.07.2007 рок у по 31.10.2008 року, за результатами якої складено акт № 1724/23-100/33723876 від 18.12.2008 року. В ході перевірки вст ановлено, що операції ПОГ "Інв абуд" із придбання та реаліза ції товарно-матеріальних цін ностей з контрагентами мали не реальний товарний характе р, товар на підприємстві не пе ревозився і не зберігався. Пе ревіркою встановлено відсут ність документального підт вердження обсягу матеріальн их ресурсів економічно необх ідних для виробництва товарі в. Виконання робіт або наданн я послуг, ведення даних фінан сового (грошового) обліку для цілей оподаткування тільки тих операцій, які безпосеред ньо пов' язані з виконанням податкової вигоди третіх осі б. ПОГ "Інвабуд" здійснювало су проводження грошових потокі в з ймовірним товаром, що не ви роблявся і не міг бути виробл ений підприємством в зв' язк у з відсутністю необхідних у мов для досягнення результа тів відповідної господарськ ої діяльності, в тому числі че рез відсутність технічного п ерсоналу. Встановлено, що на п ідприємстві рахується одна п осадова особа, інформація пр о найманих працівників відсу тня. Перевіркою встановлено, що основні засоби та нематер іальні активи на підприємств і відсутні (а.с. 142-150 т.3).
Крім цього, судом встановле но, що в перевіреному періоді ППФ "Євробудсервіс" проводил о взаєморозрахункові операц ії з ПП ОСОБА_6, код НОМЕР _1, за результатами яких пози вачем сформовано валові витр ати та податковий кредит.
Судом досліджено податков і накладні, виписані ПП ОСО БА_6 для ППФ "Євробудсервіс":
№ 51 від 23.03.2007 року на суму 4200,0 грн . в т.ч. ПДВ 700,0 грн.;
№ 55 від 04.04.2007 року на суму 4452,0 грн . в т.ч. ПДВ 742,0 грн.,
№ 60 від 02.05.2007 року на суму 23463,0 грн . в т.ч. ПДВ 3910,0 грн.,
№ 71 від 15.06.2007 року на суму 15639,26 грн . в т.ч. ПДВ 2606,54 грн.,
№ 270 від 01.08.2008 року на суму 40852,28 гр н. в т.ч. ПДВ 6808,71 грн.,
№ 96 від 23.10.2007 року на суму 6600,06 грн ., в т.ч. ПДВ 1100,01 грн.,
№ 84 від 26.09.2007 року на суму 12000 грн. , в т.ч. 2000,0 грн.,
№ 84.1 від 26.09.2007 року на суму 9260,0 грн ., в т.ч. ПДВ 1543,33 грн. (а.с. 209-216 т.2).
Всі вказані податкові накл адні були надані податковому органу при перевірці. Відпов ідність оформлення податков их накладних наказу Державно ї податкової адміністрації У країни від 30 травня 1997 року № 166 (з ареєстрованому в Міністерст ві юстиції України від 9 липня 1997 року за № 250/2054) відповідачем н е заперечується.
Поставку товарно-матеріал ьних цінностей контрагентом ПП ОСОБА_6 позивач підтве рджує видатковими накладним и, які були досліджені при пер евірці та в ході судового роз гляду справи:
№ 51 від 23.03.2007 року на суму 4200,0 грн . в т.ч. ПДВ 700,0 грн.;
№ 55 від 04.04.2007 року на суму 4452,0 грн . в т.ч. ПДВ 742,0 грн.,
№ 60 від 02.05.2007 року на суму 23463,0 грн . в т.ч. ПДВ 3910,0 грн.,
№ 71 від 15.06.2007 року на суму 15639,26 грн . в т.ч. ПДВ 2606,54 грн.,
№ 270 від 01.08.2008 року на суму 40852,28 гр н. в т.ч. ПДВ 6808,71 грн.,
№ 96 від 23.10.2007 року на суму 6600,06 грн ., в т.ч. ПДВ 1100,01 грн.,
№ 84 від 26.09.2007 року на суму 12000 грн. , в т.ч. 2000,0 грн.,
№ 84.1 від 26.09.2007 року на суму 9260,0 грн ., в т.ч. ПДВ 1543,33 грн. (а.с.217-224 т.2).
Судом встановлено, що всі пе рвинні документи бухгалтерс ького та податкового обліку по взаємовідносинах з ПП ОС ОБА_6 вилучені у ППФ "Євробуд сервіс" органом досудового с лідства протоколом виїмки ві д 05.12.2008 року (а.с. 135-136 т.3).
Актом перевірки стверджує ться, що згідно оборотно-саль дових відомостей по рах.631, вар тість отриманих товарно-мате ріальних цінностей від ПП О СОБА_6 в перевіреному періо ді підприємством віднесена д о складу валових витрат в сум і 97055,50 грн.
По бухгалтерському обліку ППФ "Євробудсервіс" відображ ено вищевказані розрахунки п о рахунках: Дебет 201 "Придбання сировини, матеріалів" Кредит 631 "Розрахунки з постачальник ами".
Податок на додану вартість на підставі виписаних вищен аведених податкових накладн их в загальній сумі 19411,10 грн. в п овному обсязі віднесений ППФ "Євробудсервіс" до складу под аткового кредиту у відповідн их звітних періодах, відобра жених у реєстрі отриманих по даткових накладних, які відп овідають даним додатку 5 до по даткової декларації з податк у на додану вартість та даним декларації з ПДВ:
березень 2007 року - в сумі 700,0 грн .,
квітень 2007 року - в сумі 742,00 грн .,
травень 2007 року - в сумі 3910,50 грн .,
червень 2007 року - в сумі 2606,54 грн .,
серпень 2007 року - в сумі 6808,71 грн .,
жовтень 2007 року- в сумі 1100,01 грн .,
листопад 2007 року - в сумі 2000,00 гр н.,
грудень 2007 року - в сумі 1543,33 грн .
Заперечуючи правомірність формування ППФ "Євробудсерв іс" валових витрат та податко вого кредиту по взаєморозрах унках з ПП ОСОБА_6, відпові дач покликається в акті пере вірки на повідомлення Управл інням по боротьбі з організо ваною злочинністю УМВС Украї ни в Рівненській області про те, що 13.11.2008 року порушено кримі нальну справу № 80/40-08 за фактом в чинення фіктивного підприєм ництва ПП ОСОБА_6 за ознак ами злочину, передбаченого ч .2 ст. 205, 212, 209 КК України.
Крім цього, судом встановле но, що в перевіреному періоді ППФ "Євробудсервіс" проводил о взаєморозрахункові операц ії з ПП ОСОБА_5, код НОМЕР _2, за результатами яких сфор мовано валові витрати та под атковий кредит.
Судом досліджено податков і накладні, виписані ПП ОСО БА_5 для ППФ "Євробудсервіс":
№ 16 від 28.09.2007 року на суму 3500,0 грн . в т.ч. ПДВ 583,33 грн.,
№ 21 від 30.11.2007 року на суму 7470,0 грн . в т.ч. ПДВ 1245,0 грн.,
№ 4 від 31.01.2008 року на суму 4600,0 грн. , в т.ч. ПДВ 766,67 грн.,
№ 7 від 31.03.2008 року на суму 6000,0 грн. , в т.ч. ПДВ 1000,0 грн.,
№ 11 від 30.05.2008 року на суму 6000,0 грн . в т.ч. ПДВ 1000,0 грн,
№ 12 від 27.06.2007 року на суму 5300,0 грн ., в т.ч. ПДВ 883,33 грн.,
№ 17 від 30.09.2008 року на суму 10000,0 грн ., в т.ч. ПДВ 1666,67 грн. (а.с. 1-7 т.3).
Всі вказані податкові накл адні були надані податковому органу при перевірці. Відпов ідність оформлення податков их накладних наказу Державно ї податкової адміністрації У країни від 30 травня 1997 року № 166 (з ареєстрованому в Міністерст ві юстиції України від 9 липня 1997 року за № 250/2054) відповідачем н е заперечується.
Актом перевірки стверджує ться, що податок на додану вар тість на підставі вищенаведе них податкових накладних в з агальній сумі 7145 грн. в повному обсязі віднесений ППФ "Євроб удсервіс" до складу податков ого кредиту у відповідних зв ітних періодах, відображених у реєстрі отриманих податко вих накладних, які відповіда ють додатку 5 до податкової де кларації з податку на додану вартість та даними декларац ії з ПДВ:
листопад 2007 року - в сумі 1828,33 гр н.,
січень 2008 року - в сумі 766,67 грн.,
березень 2008 року - в сумі 1000,0 гр н.,
травень 2008 року - в сумі 1000,0 грн .,
липень 2008 року - в сумі 883,33 грн.,
вересень 2008 року - в сумі 1666,67 гр н.
Виконання робіт (надання по слуг) контрагентом ПП ОСОБА _5 позивач підтверджує акта ми здачі-приймання робіт (над аних послуг):
від 30.11.2007 року на суму 7470,0 грн., в т.ч. ПДВ 1245,0 грн.,
від 28.09.2007 року на суму 3500,0 грн. в т .ч. ПДВ 583,33 грн.,
від 31.01.2008 року на суму 4600,0 грн. в т .ч. ПДВ 766,67 грн.,
від 31.03.2008 року на суму 6000,0 грн., в т.ч. ПДВ 1000,0 грн.,
від 30.05.2008 року на суму 6000,0 грн. в т .ч. ПДВ 1000,0 грн.,
від 27.06.2007 року на суму 5300,0 грн. в т .ч. ПДВ 883,33 грн.,
від 30.09.2008 року на суму 10000,0 грн., в т.ч. ПДВ 1667,67 грн. (а.с.9-14 т.3).
Судом встановлено, що перви нні документи бухгалтерсько го та податкового обліку по о пераціях з ПП ОСОБА_5 вилу чені у ППФ "Євробудсервіс" орг аном досудового слідства про токолом виїмки від 05.12.2008 року (а .с. 139-141 т.3).
Згідно оборотно-сальдових відомостей по рах. 3772, вартість отриманих послуг від ПП ОС ОБА_5 в перевіреному період і віднесена до складу валови х витрат в сумі 35725 грн.
По бухгалтерському обліку ППФ "Євробудсервіс" відображ ено вищевказані розрахунки п о рахунках: Дебет 91.92 Кредит 3772 "П ослуги сторонніх організаці й".
Заперечуючи правомірність формування позивачем валови х витрат та податкового кред иту по взаєморозрахунках з к онтрагентом ПП ОСОБА_5, ві дповідач покликається в акті перевірки на повідомлення У правління по боротьбі з орга нізованою злочинністю УМВС У країни в Рівненській області про те, що 13.11.2008 року порушено кр имінальну справу № 80/40-08 за факт ом вчинення фіктивного підпр иємництва ПП ОСОБА_5 з мет ою прикриття незаконної діял ьності, за ознаками злочину, п ередбаченого ч.2 ст. 205, 212, 209 Кримі нального кодексу України.
Позивач вказує, що ППФ "Євро будсервіс" в перевіреному пе ріоді в межах господарської діяльності було проведено ря д будівельно-монтажних робіт по виготовленню металоконст рукцій, дохід від реалізації яких в повному обсязі відобр ажений по бухгалтерському об ліку та задекларований. При в иконанні таких робіт підприє мством було використано буді вельні матеріали, МШП, витрат ні матеріали, металопрокат, з асоби захисту та охорони пра ці, придбані в контрагентів П П "Лайкост", ПОГ "Інвабуд", ТзОВ " Рівне-метал", ПП ОСОБА_6, ПП ОСОБА_5 Контрагентом ТзОВ "Будівельно-сервісна компан ія" були надані позивачу підр ядні будівельні послуги якіс но у визначені договорами те рміни.
Використання придбаних пі дприємством товарно-матеріа льних цінностей позивач підт верджує актами виконаних роб іт, видатковими накладними н а виготовлення металоконстр укцій, довіреностями, щодо ре алізації таких товарів (робі т, послуг) замовникам позивач а (а.с. 75-216 т.1, а.с. 1-103 т.2), а також доку ментами складського обліку, що підтверджують використан ня придбаних товарно-матеріа льних цінностей при виконанн і замовлень (а.с. 16-95 т.3).
При вирішенні даного спору суд виходить з такого.
Статтею 2 Закону України "Пр о бухгалтерський облік та фі нансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року № 996-XIV (далі Закон № 9 96-XIV) із змінами та доповненнями , зазначено, що сфера дії Закон у поширюється на всіх юридич них осіб, створених відповід но до законодавства України, незалежно від їх організаці йно-правових форм і форм влас ності, які зобов' язані вест и бухгалтерський облік та по давати фінансову звітність з гідно з законодавством.
Виходячи з вимог п.2 ст.3 Закон у № 996- XIV, бухгалтерський облік є обов' язковим видом обліку, який ведеться підприємством . Фінансова, податкова, статис тична та інші види звітності , що використовують грошовий примірник, ґрунтуються на да них бухгалтерського обліку.
Статтею 9 Закону № 996-XIV встанов лено вимоги до первинних док ументів, які є підставою для б ухгалтерського та податково го обліку. Згідно з даною норм ою, підставою для бухгалтерс ького обліку господарських о перацій є первинні документи , які фіксують факти здійснен ня господарських операцій. П ервинні документи повинні бу ти складені під час здійснен ня господарської операції, а якщо це неможливо - безпосере дньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування о броблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Такі первинні док ументи повинні мати обов' яз кові реквізити: назву докуме нта (форми), дату і місце склад ання, назву підприємства, від імені якого складено докуме нт; зміст та обсяг господарсь кої операції, одиницю виміру господарської операції; пос ади осіб, відповідальних за з дійснення господарської опе рації і правильність її офор млення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу іден тифікувати особу, яка брала у часть у здійсненні господа рської операції.
Правила податкового облік у визначаються відповідними нормативними документами, щ о регламентують порядок опод аткування в Україні.
Необхідність підтвердженн я господарських операцій пер винними документами визначе на пп. 1.2 п.1, пп.2.1 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському о бліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів Украї ни від 24.05.1995 року № 88 і зареєстров аного в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 року за № 168/704. Пе рвинні документи - це письмо ві свідоцтва, що фіксують та п ідтверджують господарські о перації, включаючи розпорядж ення та дозволи адміністраці ї на їх проведення.
Згідно з п.2.4 вказаного Полож ення, первинні документи (на п аперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надан ня їм юридичної сили і доказо вості повинні мати такі обов ' язкові реквізити: назва пі дприємства, установи, від іме ні яких складений документ, н азва документа (форми), код фор ми, дата і місце складання, змі ст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відп овідальних за дозвіл та здій снення господарської операц ії і складання первинного до кумента.
Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України "Про оподат кування прибутку підприємст в" (в редакції, чинній на час ви никнення спірних правовідно син), валові витрати виробниц тва та обігу (далі - валові вит рати) - це сума будь-яких витра т платника податку у грошові й, матеріальній або нематері альній формах, здійснюваних як компенсація вартості това рів (робіт, послуг), які придба ваються (виготовляються) так им платником податку для їх п одальшого використання у вла сній господарській діяльнос ті.
За змістом пункту 5.2 цієї ж ст атті до складу валових витра т включаються, зокрема, суми б удь-яких витрат, сплачених (на рахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовк ою, організацією, веденням ви робництва, продажем продукці ї (робіт, послуг) і охороною пр аці, у тому числі витрати з при дбання електричної енергії ( включаючи реактивну), з ураху ванням обмежень, установлени х пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.
За приписом підпункту 5.3.9 пун кту 5.3 статті 5 Закону України "П ро оподаткування прибутку пі дприємств", не належать до скл аду валових витрат будь-які в итрати, не підтверджені відп овідними розрахунковими, пла тіжними та іншими документам и, обов'язковість ведення і зб ерігання яких передбачена пр авилами ведення податкового обліку.
За змістом підпункту 7.4.1 пунк ту 7.4 статті 7 Закону України "Пр о податок на додану вартість " № 168/97 (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовід носин), податковий кредит зві тного періоду складається із сум податків, нарахованих (сп лачених) платником податку з а ставкою, встановленою пунк том 6.1 статті 6 та статтею 81 цьог о Закону, протягом такого зві тного періоду зокрема у зв'яз ку з придбанням або виготовл енням товарів (у тому числі пр и їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяль ності платника податку. Прав о на нарахування податкового кредиту виникає незалежно в ід того, чи такі товари (послуг и) та основні фонди почали вик ористовуватися в оподаткову ваних операціях у межах госп одарської діяльності платни ка податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платн ик податку оподатковувані оп ерації протягом такого звітн ого податкового періоду.
Датою виникнення права пла тника податку на податковий кредит, відповідно до підпун кту 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 Закону № 168/97, вважається дата здійснен ня першої з подій:
- або дата списання коштів з банківського рахунку платни ка податку в оплату товарів (р обіт, послуг), дата виписки від повідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з ви користанням кредитних дебет ових карток або комерційних чеків;
- або дата отримання податко вої накладної, що засвідчує ф акт придбання платником пода тку товарів (робіт, послуг).
Наведені норми Закону № 168/97 не обмежують платника подат ків у праві на віднесення су м ПДВ до складу податкового к редиту датою фактичного над ходження товару платнику та датою його фактичного викори стання в господарській діяль ності. Вказані норми дають пр аво на формування податковог о кредиту по даті списання ко штів з банківського рахунку платника податку в оплату то варів та отримання податково ї накладної у випадку, якщо пл атник має намір використовув ати придбаваємий товар в под альшому (майбутньому) в опод атковуваних операціях у межа х господарської діяльності п латника податку.
Відповідно до підпункту 7.4.5 п ункту 7.4 статті 7 Закону № 168/97, не п ідлягають включенню до склад у податкового кредиту суми с плаченого (нарахованого) под атку у зв'язку з придбанням то варів (послуг), не підтверджен і податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідн о з підпунктом 7.2.6 цього пункту ).
Таким чином, законодавцем ч ітко визначено, що належним ч ином оформлена податкова нак ладна є достатньою підставою для включення сум податку на додану вартість до складу по даткового кредиту по даті зд ійснення хоча б однієї із пер ших подій (перерахування кош тів в оплату товарів або отри мання податкової накладної).
В ході розгляду справи суд ом встановлено, що придбання позивачем товарів (робіт, по слуг) здійснювалося з метою ї х подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльно сті, номенклатура таких това рів (робіт, послуг) відповідає основним видам господарськ ої діяльності позивача.
При цьому, судом встановлен о, що на дату видачі податкови х накладних та на дату формув ання позивачем сум податково го кредиту із названих госпо дарських операцій, всі конт рагенти позивача в установле ному порядку були зареєстров ані як платники податку на до дану вартість. Вказані обста вини відповідачем не запереч уються.
Податкові накладні, на під ставі яких позивач сформува в податковий кредит, містять всі обов' язкові реквізити, оформлені у відповідності д о приписів п.п. 7.2.1п. 7.2 ст. 7 Закону № 168/97 та видані особами, зареєс трованими як платник податку на додану вартість (п.п. 7.2.4 п.7.2 ст . 7 Закону № 168/97).
Визначення податковим орг аном суми податкових зобов' язань за допомогою інформаці ї, одержаної з джерел інших, ні ж первинні документи, прямо с уперечить Закону № 996-XIV та Зако ну "Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" від 21.12.2 000р. № 2181-III (в редакції, чинній на ч ас виникнення спірних правов ідносин), наказу Державної по даткової адміністрації Укра їни від 10.08.2005р. № 327 "Про затвердже ння Порядку оформлення резул ьтатів невиїзних документал ьних, виїзних планових та поз апланових перевірок з питань дотримання податкового, вал ютного та іншого законодавст ва".
Відповідно до ст.ст.9, 10 Закон у України "Про систему оподат кування" № 1251-ХІІ від 25.06.1991р., норм Закону №334/94-ВР та Закону №168/97-ВР д ля платника податків не пере дбачено обов' язку й не нада но права вимагати від іншого платника податків будь-яких відомостей, у тому числі щодо його зміни місцезнаходження , кількості працівників та ви робничих потужностей.
Згідно з ч.2 ст.215 Цивільного к одексу України, недійсним є п равочин, якщо його недійсніс ть встановлена законом (нікч емний правочин). У цьому разі в изнання такого правочину нед ійсним судом не вимагається. У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочи н може бути визнаний судом ді йсним. У ст.203 Цивільного кодек су України викладені загальн і вимоги, додержання яких є не обхідним для чинності правоч ину. Такі вимоги, згідно з част инами 1-5 цієї статті полягають , зокрема, у наступному:
- зміст правочину не може су перечити цьому Кодексу, інши м актам цивільного законодав ства, а також моральним засад ам суспільства;
- особа, яка вчиняє правочин , повинна мати необхідний обс яг цивільної дієздатності;
- волевиявлення учасника пр авочину має бути вільним і ві дповідати його внутрішній во лі;
- правочин має вчинятися у ф ормі, встановленій законом;
- правочин має бути спрямова ний на реальне настання прав ових наслідків, що обумовлен і ним.
Відповідно до ст.228 Цивільно го кодексу України правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він б ув спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищен ня, пошкодження майна фізичн ої або юридичної особи, держа ви, Автономної Республіки Кр им, територіальної громади, н езаконне заволодіння ним.
З урахуванням вимог процес уального закону про допустим ість доказів ці обставини мо жуть бути підтверджені, зокр ема, вироком про визнання осі б, які видали видаткові накла дні, податкові накладні тощо , винними в скоєнні відповідн их злочинів.
В той же час, належних і допу стимих доказів нікчемності п равочинів, укладених ППФ "Євр обудсервіс" з контрагентами ПП "Лайкост", ТзОВ "Рівне-метал ", ТзОВ "Будівельно-сервісна ко мпанія" відповідачем суду не надано.
Зокрема, по контрагенту ПП " Лайкост" об' єктивні докази відсутності документальног о підтвердження обсягу матер іальних ресурсів, економічно необхідних для виконання ро біт, відсутності необхідних умов для досягнення результа тів відповідної господарськ ої діяльності, економічної д іяльності, в тому числі стосо вно відсутності управлінськ ого та технічного персоналу, відповідачем суду не надано . Покликання відповідача на р езультати автоматизованого співставлення податкових зо бов' язань та податкового кр едиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України, згідно я ких ПП "Лайкост" має стан платн ика 10 - за юридичною адресою не знаходиться - на думку суду є неналежним доказом вказаних вище обставин та не доводить висновку податкового органу про нікчемність правочинів між ППФ "Євробудсервіс" та ПП " Лайкост".
Суд вважає, що покликання по даткового органу на порушенн я кримінальної справи за фак том фіктивного підприємницт ва ТзОВ "Будівельно-сервісна компанія" не може слугувати н алежним доказом нікчемності правочинів між ППФ "Євробудс ервіс" та ТзОВ "Будівельно-сер вісна компанія" та не підтвер джує висновку відповідача пр о відсутність у ТзОВ "Будівел ьно-сервісна компанія" необх ідних умов для досягнення ре зультатів відповідної госпо дарської діяльності, економі чної діяльності, в тому числі відсутність управлінського та технічного персоналу.
Оцінюючи докази здійсненн я господарських взаємовідно син ППФ "Євробудсервіс" з конт рагентом ТзОВ "Рівне-метал", су д приймає до уваги, що Державн ою податковою інспекцією у Р івненському районі за № 516/76/23-141/34 643802 від 24.07.2009 року складено акт "Пр о результати позапланової ви їзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-метал", код за ЄДРПОУ 3464380 2, з питань дотримання вимог по даткового та іншого законода вства за період з 01.01.2007 року по 24. 11.2008 року" (а.с. 151-164 т.3). Господарські операції ТзОВ "Рівне-метал" з ППФ "Євробудсервіс" у вказано му акті відображені не були.
В акті перевірки міститься покликання на показання дир ектора ТзОВ "Рівне-метал" ОС ОБА_7 в якості свідка на досу довому слідстві, з яких вбача ється, що останній заперечує свою причетність до здійсне ння господарської діяльност і ТзОВ "Рівне-метал". В зв' язк у з наведеним, податковий орг ан в акті перевірки зазначає таке: "Враховуючи, що підтверд женням отримання грошових ко штів на розрахункові рахунки ТзОВ "Рівне-метал" є фінансово -господарські документи, під писані директором ОСОБА_7 , які суперечать поясненням о станнього, необхідно провест и почеркознавчу експертизу д аних документів та провести зустрічні перевірки контраг ентів ТзОВ "Рівне-метал" на пре дмет встановлення укладання нікчемних правочинів щодо о тримання від ТзОВ "Рівне-мета л" товарів (робіт, послуг). (а.с. 155 т.3).
З врахуванням фактичних об ставин справи, досліджених п ервинних документів бухгалт ерського та податкового облі ку, якими підтверджується от римання ППФ "Євробудсервіс" т оварів (робіт, послуг) від конт рагента ТзОВ "Рівне-метал", суд вважає, що покликання податк ового органу на порушення кр имінальної справи за фактом фіктивного підприємництва Т зОВ "Рівне-метал" не може слугу вати належним доказом нікчем ності правочинів між ППФ "Євр обудсервіс" та ТзОВ "Рівне-мет ал" та не підтверджує висновк у відповідача про відсутніст ь у ТзОВ "Рівне-метал" необхідн их умов для досягнення резул ьтатів відповідної господар ської діяльності, економічно ї діяльності, в тому числі від сутність управлінського та т ехнічного персоналу.
Таким чином, в ході судового розгляду справи первинними документами бухгалтерськог о та податкового обліку, офор мленими відповідно до вимог закону, підтверджено правомі рність формування ППФ "Євроб удсервіс" валових витрат та п одаткового кредиту по операц іях з контрагентами ПП "Лайко ст", ТзОВ "Будівельно-сервісна компанія", ТзОВ "Рівне-метал".
Відповідно до ст. 61 Конститу ції України, ст. 11 Закону Украї ни "Про систему оподаткуванн я", відповідальність особи ма є індивідуальний характер. П ри цьому, відповідальність з а правильність обчислення, с воєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платеж ів) і додержання законів про о податкування несуть безпосе редньо платник податків і зб орів (обов'язкових платежів), щ о допустили правопорушення. Норми чинного законодавств а України не покладають на пл атника податків відповідаль ності за дотримання його кон трагентом правил оформлення та подання податкової звітн ості.
Чинним законодавством Укр аїни на сторону цивільно-пра вової угоди, яка є платником п одатків, не покладено обов'яз ку з перевірки дотримання по стачальниками товару вимог п одаткового законодавства зі сплати податкових зобов'яза нь до бюджету.
З огляду на наведене, суд вв ажає, що у випадку підтвердже ння податкового кредиту нале жним чином оформленими подат ковими накладними, оплати по датку на додану вартість про давцю в ціні товару, дійсної п оставки продавцем товарів (р обіт, послуг), які підлягають д о використання покупцем в го сподарській діяльності, відс утність постачальника за міс цем свого знаходження, поруш ення кримінальної справи за фактом вчинення фіктивного п ідприємництва контрагентам и не може бути підставою для з меншення податкового кредит у покупця, оскільки не ґрунту ється на законі.
Відповідно до п. 1.7, п. 2.3.2., п 2.3.4 По рядку оформлення результаті в невиїзних документальних, виїзних планових та позаплан ових перевірок з питань дотр имання податкового, валютног о та іншого законодавства (за твердженого наказом Державн ої податкової адміністрації України від 10 серпня 2005 р. N 327, зар еєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2005 р. з а N 925/11205), факти виявлених поруше нь податкового, валютного та іншого законодавства виклад аються в акті невиїзної доку ментальної, виїзної планової чи позапланової перевірок ч ітко, об'єктивно та в повній мі рі, із посиланням на первинні або інші документи, які зафік совані в бухгалтерському та податковому обліку , що підтв ерджують наявність зазначен их фактів. При цьому, за кожним відображеним в акті фактом п орушення податкового законо давства, необхідно зазначити первинний документ, на підст аві якого вчинено записи у по датковому та бухгалтерськом у обліку (навести кореспонде нцію рахунків операцій), та ін ші докази, що достовірно підт верджують наявність факту по рушення. Не допускається від ображення в акті перевірки н еобгрунтованих даних, а тако ж суб'єктивних припущень пер евіряючими, які не мають підт верджених доказів, та різног о роду висновків щодо дій пос адових осіб суб'єкта господа рювання.
Всупереч обумовленому, акт перевірки, на підставі якого відповідачем винесено спірн і рішення, не містить поклика нь на первинні або інші докум енти, які зафіксовані в бухга лтерському та податковому об ліку, що підтверджують наявн ість зазначених фактів; в акт і не зазначено первинних док ументів, на підставі яких вч инено записи у податковому т а бухгалтерському обліку та інших докази, що достовірно п ідтверджують наявність факт у викладених порушень, допущ ених позивачем при взаємороз рахунках з контрагентами ПП "Лайкост", ТзОВ "Рівне-метал", Тз ОВ "Будівельно-сервісна комп анія".
Згідно статті 71 КАС України , кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на яких грунт уються її вимоги та заперече ння, крім випадків, встановле них статтею 72 цього Кодексу.
В адміністративних справа х про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб' є кта владних повноважень обов ' язок щодо доказування прав омірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладаєть ся на відповідача, якщо він за перечує проти адміністратив ного позову.
З врахуванням фактичних об ставин справи та доказів, над аних сторонами на підтвердже ння своїх вимог та заперечен ь, суд приходить до висновку, щ о відповідач належними та до пустимими доказами не довів перед судом правомірності сп ірних податкових повідомлен ь-рішень в частині визначенн я ППФ "Євробудсервіс" податко вого зобов' язання за платеж ем "податок на прибуток" по опе раціях:
з ПП "Лайкост" - в сумі основно го платежу 71 064 грн., штрафної са нкції 35532 грн.;
з ТзОВ "Будівельно-сервісна компанія" - в сумі основного п латежу 159269 грн., штрафної санкц ії 79634,5 грн.;
з ТзОВ "Рівне-метал" - в сумі о сновного платежу 11354 грн., штраф ної санкції 5677 грн.,
а всього в сумі податкового зобов' язання 362530,5 грн.
Відтак, позовні вимоги про с касування податкових повідо млень-рішень Державної подат кової інспекції у м. Рівне № 00002 52342/0 від 09.02.2010 року, № 0000252342/1 від 14.04.2010 ро ку, № 0000252342/2 від 23.06.2010 року, № 0000252342/3 від 07.09.2010 року в частині визначення податкового зобов' язання з а платежем "податок на прибут ок приватних підприємств" вс ього в сумі 362530,5 грн., у тому числ і за основним платежем в сумі 241687,00 грн., за штрафними (фінансо вими) санкціями в сумі 120843,5 грн. - підлягають до задоволення.
З наведених вище підстав су д приходить до висновку, що ві дповідач належними та допуст имими доказами не довів пере д судом правомірності спірни х податкових повідомлень-ріш ень в частині визначення ППФ "Євробудсервіс" податкового зобов' язання за платежем "п одаток на додану вартість" по операціях:
з ПП "Лайкост" - в сумі основн ого платежу 56852 грн., штрафної с анкції 28426 грн.;
з ТзОВ "Будівельно-сервісна компанія" - в сумі основного п латежу 189244 грн., штрафної санкц ії 94622 грн.;
з ТзОВ "Рівне-метал" - в сумі о сновного платежу 9083 грн., штраф ної санкції 4541,5 грн.,
а всього в сумі податкового зобов' язання 382768,5 грн.
Відтак, позовні вимоги про с касування податкових повідо млень-рішень Державної подат кової інспекції у м. Рівне № 00002 62342/0 від 09.02.2010 року, № 0000262342/1 від 14.04.2010 ро ку, № 0000262342/2 від 23.06.2010 року, № 0000262342/3 від 07.09.2010 року в частині визначення податкового зобов' язання з а платежем "податок на додану вартість" всього в сумі 382768,5 грн ., у тому числі за основним пла тежем в сумі 255179,00 грн., за штрафн ими (фінансовими) санкціями в сумі 127589,5 грн. - підлягають до за доволення.
Обставини, які були встанов лені в ході перевірки контро люючим органом в частині фік тивності діяльності господа рських контрагентів позивач а - ПОГ "Інвабуд", Приватного пі дприємця ОСОБА_6, Приватно го підприємця ОСОБА_5, та с лугували підставою для прийн яття спірних податкових пові домлень-рішень, сумнівів у су ду не викликають. Вони повніс тю підтверджені вироком Рів ненського міського суду від 25-26 травня 2010 року в кримінальні й справі № 1-386/10, яким засуджено ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБ А_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 за ст.200, ч . 2 ст.205 Кримінального Кодексу У країни за створення та діяль ність фіктивних підприємств з метою прикриття незаконно ї діяльності по конвертації безготівкових коштів у готів ку та мінімізації податкових зобов'язань для різних суб'єк тів підприємницької діяльно сті.
Дослідженим в судовому зас іданні вироком Рівненського міського суду від 25-26 травня 2010 року в кримінальній справі № 1-386/10 (а.с. 185-212 т.3) встановлено насту пне.
ОСОБА_5 та ОСОБА_11 в лип ні 2005 року, діючи як керівники с твореної та очоленої спільно організованої злочинної гру пи, до складу якої увійшли Осо ба-1, ОСОБА_6, з відома решти учасників, переслідуючи спі льну злочинну мету щодо отри мання незаконних доходів на постійній основі шляхом ство рення фіктивних підприємств , з метою прикриття незаконно ї діяльності по конвертації безготівкових коштів у готів ку та мінімізації податкових зобов'язань для різних суб'єк тів підприємницької діяльно сті, створили підприємство о б'єднання громадян "Інвабуд".
За період з 22.02.2007 року по 14.11.2009 ро ку на розрахунковий рахунок ПОГ "Інвабуд" з метою конверт ації у готівку незаконно над ійшли, начебто як оплата за то варно-матеріальні цінності, надані послуги від різних су б'єктів підприємницької дія льності грошові кошти в сумі 22 592 618 грн. 68 коп.
Члени організованої злочи нної групи, а саме Особа-1 здій снювали безпосереднє склада ння бухгалтерських документ ів щодо фіктивних господарсь ких операцій, проводили пода тковий облік ПОГ "Інвабуд" та в икористовуючи встановлений програмно-технічний комплек с "Клієнт-Банк" вказані кошти п ід виглядом проведення легал ьних господарських операцій , перераховували на розрахун кові рахунки інших членів ор ганізованої злочинної групи , а саме: приватних підприємці в ОСОБА_6. ОСОБА_12, ОСО БА_13, якими грошові кошти зні малися по грошових чеках з пр изначенням платежу "На закуп ку товару", а в подальшому розп оділялися між членами органі зованої злочинної групи та з амовниками конвертації.
Таким чином, членами органі зованої злочинної групи в ск ладі Особа-1, ОСОБА_6, ОСОБ А_12, ОСОБА_13 під керівницт вом ОСОБА_5 та ОСОБА_11 в результаті злочинної діяльн ості, пов'язаної з конвертаці єю коштів та мінімізацією по даткових зобов'язань для інш их суб'єктів підприємницької діяльності, було завдано шко ди у великому розмірі держав ним інтересам.
В ході здійснення злочинно ї діяльності, Особа-1 та ОСОБ А_16, який не входив до складу організованої злочинної гру пи, з відома інших її учасникі в, маючи досвід бухгалтерськ ої роботи, на підставі фіктив них договорів, товарних та по даткових накладних, які офор млялися для різних суб'єктів підприємницької діяльності , упродовж 2007-2008 років проводили податковий та бухгалтерськи й облік для ПОГ "Інвабуд", ств орюючи вигляд легальної фі нансово-господарської діяль ності та маскування безтова рних операцій.
ПОГ "Інвабуд" за вказаний пе ріод занижено податок на при буток на суму 11518121 грн., та в п орушення пп. 7.4.5, п.7.4, ст.7 Закону У країни "Про податок на додану вартість" встановлено заниж ення податкових зобов'язань всього у сумі 5 876 457 грн.
В результаті чого контраге нти отримали право віднесенн я до складу податкового кред иту грошових коштів на загал ьну суму 7 246 368 грн. та валових ви трат на загальну суму 36 231 840 грн. (податок на прибуток 9 057 960 грн.).
Згідно з висновком експерт а № 426 від 11.06.08 року, економічною е кспертизою не встановлено на явність розумних економічни х або інших причин (ділової ме ти) систематичного (протягом місяця) придбання та продажу товарів. Такі причини можуть бути наявними лише за умови, щ о платник податку має намір о держати економічний ефект у результаті підприємницької або іншої економічної діяль ності, а не виключно чи перева жно за рахунок формування по даткового кредиту та валових витрат для інших суб'єктів пі дприємницької діяльності.
Крім того, ОСОБА_6, діючи в складі злочинної групи, буд учи приватним підприємцем зг ідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - п ідприємця від 06.09.2002 року, відкри в поточні рахунки в установа х банків та відповідно до від веденої йому ролі упродовж 2007 -2008 років здійснював зняття гр ошових коштів, які були перер аховані з розрахункових раху нків підконтрольних злочинн ій групі підприємств та в под альшому конвертовані у готів ку.
Згідно з висновком економі чної експертизи № 434 від 12.06.2009 рок у було підтверджено дані з пи тань дотримання вимог податк ового та іншого законодавств а за період з 01.10.2007 року по 30.11.2008 ро ку щодо заниження об' єкта о податкування приватним підп риємцем ОСОБА_6, зазначені в акті ДПІ у м. Рівне № 12/17/17-117 від 2 7.01.2009 року.
Документально підтверджую ться згідно наданих первинни х бухгалтерських документів та руху коштів суми коштів, що надійшли від різних суб' єк тів підприємницької діяльно сті на розрахункові рахунки приватного підприємця ОСО БА_6 за вказаний період 80679530,00 г рн., та були зняті згідно грошо вих чеків ПП ОСОБА_6 під ви дом проведення легальної гос подарської діяльності в сумі 80679530,00 грн. Оскільки на розрахун ковий рахунок СПД ОСОБА_6 перераховувались грошові ко шти за товар, який фактично не відвантажувався, експерт ді йшов висновку, що підприємец ь фінансово-господарської ді яльності не здійснював.
Аналізуючи викладені дока зи в сукупності, суд прийшов д о висновку про їх належність , допустимість, достовірніст ь та достатність для підтвер дження скоєння підсудними ін кримінованих їм досудовим сл ідством злочинів. Зокрема, су д вважає доведеним те, що внас лідок діяльності ПП "Агроімп екс-Ресурс", ПОГ "Інвабуд", ПП "Юн ісеф", ПП "ТЕК "Транс Експо Ре гіон", ПП ОСОБА_6, ПП ОСО БА_12, ПП ОСОБА_13, ПП "Паріте т", ПП “Західлісбуд”, ПП "Форес тер Гроуп" в результаті задек ларованих господарських опе рацій на досудовому слідстві та в суді не було встановлено наявність розумних економіч них або інших причин (ділової мети) виробничої або господа рської необхідності система тичного придбання та продажу товарів. Встановлено також н еможливість реального викон ання зобов'язань з урахуванн ям часу, значного обсягу робі т, що часто виконувались одно часно протягом одного календ арного місяця, тобто відсутн ість необхідних умов для дос ягнення відповідних результ атів економічної діяльності в силу відсутності найманих працівників, основних засоб ів, складських приміщень та т ранспортних засобів, що свід чить про відсутність у вказа них суб'єктів господарських можливостей на виконання гос подарських зобов'язань. Отже , суд вважає доведеним те, що т ака діяльність наведених суб 'єктів підприємницької діяль ності носила фіктивний харак тер.
Вирок Рівненського місько го суду від 25-26 травня 2010 року в к римінальній справі № 1-386/10 набр ав законної сили. Оригінал ви року досліджено в судовому з асіданні.
Згідно ч.4 ст. 72 КАС України, ви рок суду в кримінальній спра ві або постанова суду в справ і про адміністративний прост упок, які набрали законної си ли, є обов'язковими для адміні стративного суду, що розгляд ає справу про правові наслід ки дій чи бездіяльності особ и, щодо якої ухвалено вирок аб о постанова суду, лише в питан нях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.
Таким чином, вирок Рівненсь кого міського суду від 25-26 трав ня 2010 року є обов'язковим для ад міністративного суду в даній справі, оскільки вона стосує ться правових наслідків дій осіб, засуджених за вчинення фіктивного підприємництва, в тому числі ОСОБА_5, ОСО БА_6, а також діяльності підп риємства ПОГ "Інвабуд", яка виз нана судом фіктивною.
Таким чином, здійснення О СОБА_5, ОСОБА_6, ПОГ "Інвабу д" фіктивного підприємництва за період 2007-2009 років підтверд жене належними й допустимими доказами, сумнівів у суду не в икликає.
В тому числі, суд вважає дов еденим, що задекларовані гос подарські операції щодо пост авки товарів (робіт, послуг) дл я ППФ "Євробудсервіс" контраг ентами ПОГ "Інвабуд", ПП ОСОБ А_5, ПП ОСОБА_6 не відповід ають вимогам закону, оскільк и діяльність вказаних контра гентів позивача носила фікти вний характер, а документи фі нансово-господарської діяль ності підписувались без намі ру реального проведення опер ацій, що в них зазначені.
На думку суду, покликання по зивача на фактичне одержання ним товарів (робіт, послуг) ві д ПОГ "Інвабуд", ПП ОСОБА_5, П П ОСОБА_6 та їх використан ня в господарській діяльност і, не спростовують вказаного вище висновку, оскільки відс утні будь-які передбачені за коном підстави для ідентифік ації суб'єктів господарюванн я ПОГ "Інвабуд", ПП ОСОБА_5, П П ОСОБА_6 як реальних пост ачальників (продавців) таких товарів (робіт, послуг).
Відповідно до статті 5 Госпо дарського Кодексу України, с уб'єкти господарювання та ін ші учасники відносин у сфері господарювання здійснюють с вою діяльність у межах встан овленого правового господар ського порядку, додержуючись вимог законодавства.
Пунктом 1.31 статті 1 Закону Ук раїни "Про оподаткування при бутку підприємств" в редакці ї Закону України № 283/97-ВР від 22.05.1 997 року, із змінами та доповнен нями, визначено поняття "прод ажу товарів" як будь-які опера ції, що здійснюються згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими циві льно-правовими договорами, я кі передбачають передачу пра в власності на такі товари за плату або компенсацію, незал ежно від строків її надання, а також операції з безоплатно го надання товарів.
Згідно статті 658 ЦК України, п раво продажу товару, крім вип адків примусового продажу та інших випадків, встановлени х законом, належить власнико ві товару.
Суд критично оцінює твердж ення позивача, що видаткові т а податкові накладні ПОГ "Інв абуд", ПП ОСОБА_5 та ПП ОСО БА_6 були належним чином офо рмлені, не викликали сумніву в своїй достовірності, відта к були належною підставою дл я бухгалтерського обліку.
Даючи правову оцінку спірн им правовідношенням, суд вих одить з того, що за змістом ста тті 9 Закону України "Про бухга лтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 1 6.07.1999р. (із змінами та доповнення ми), відображення господарсь кої операції у податковому о бліку повинно здійснюватись відповідно до її реального е кономічного змісту на підста ві первинних документів бухг алтерського обліку.
Згідно частини другої стат ті 3 Закону № 996-XIV, податкова звіт ність ґрунтується на даних б ухгалтерського обліку.
Суд вважає, що оскільки виро ком суду в кримінальній спра ві встановлено, що діяльніст ь ПОГ "Інвабуд" була фіктивною , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визн ано винними у вчиненні фікти вного підприємництва, а бухг алтерські та податкові докум енти вказаними суб' єктами г осподарювання складалися бе з наміру підтвердження реаль ного факту здійснення господ арських операцій, то такі док ументи ПОГ "Інвабуд", підприєм ців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є протиправними по суті, а тому не є первинними бухгалтерсь кими документами, що підтвер джують господарські операці ї в розумінні закону.
Таким чином, у результаті по рушення вказаними контраген тами своїх податкових зобов 'язань, приписів господарськ ого та цивільного законодавс тва (моральних засад), угоди, у кладені ними з позивачем, маю ть протиправний характер. Пр авочини, внаслідок яких витр ати неправомірно включено д о складу валових витрат та ві днесено податок на додану ва ртість до складу податкового кредиту ППФ "Євробудсервіс" по суті спрямовані на незако нне заволодіння майном держа ви, дохідної частини бюджету , суперечать інтересам держа ви і суспільства, вважаються такими, що порушують публічн ий порядок, а отже, згідно з ча стиною 2 статті 228 Цивільного К одексу України є нікчемним.
Суд вважає, що контролюючим органом при прийнятті спірн их рішень було вичерпно з'ясо вано відсутність належних до казів реального вчинення опе рації з поставки товару пози вачеві зі сторони ПОГ "Інвабу д", приватних підприємців О СОБА_5, ОСОБА_6 через відс утність в останніх можливост ей на виконання господарськи х зобов'язань. За таких обстав ин суд вважає, що відповідач дійшов обґрунтованого висно вку про неправомірність вклю чення позивачем до складу ва лових витрат витрат на придб ання товарів (робіт, послуг) у вказаних контрагентів, а від повідно і щодо необґрунтован ості включення сум ПДВ за наз ваними операціями поставки д о податкового кредиту.
Адже згідно з підпунктом 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону Украї ни "Про податок на додану варт ість" не дозволяється включа ти до податкового кредиту бу дь-які витрати зі сплати пода тку, не підтверджені податко вими накладними чи митними д еклараціями, а при імпорті ро біт (послуг) - актом прийняття робіт (послуг) чи банківським документом, який засвідчує п ерерахування коштів в оплату вартості таких робіт (послуг ).
Наявність належним чином о формлених податкових наклад них є підставою для включенн я до податкового кредиту пла тника сум ПДВ за такими накла дними. Однак, фіктивність опе рацій, відсутність доказів ї х реального вчинення саме ко нтрагентом платника виключа є правомірність визначення п латником податкового кредит у за такими операціями, незва жаючи на наявність у нього по даткових накладних, що за фор мою відповідають вимогам чин ного законодавства, а також д оказів сплати продавцю варто сті товару з ПДВ.
З врахуванням викладеного , суд вважає підставним висно вок податкового органу про п орушення позивачем пп. 5.2.1 п.5.2 ст . 5 Закону України "Про оподатк ування прибутку підприємств " від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, із змінам и та доповненнями, пп. 7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок н а додану вартість" № 168/97-ВР від 03 .04.1997 року із змінами та доповне ннями, при здійсненні взаємо розрахункових операцій з кон трагентами ПОГ "Інвабуд", прив атними підприємцями ОСОБА _5 та ОСОБА_6
Таким чином, податкові пові домлення-рішення Державної п одаткової інспекції у м. Рівн е № 0000252342/0 від 09.02.2010 року, № 0000252342/1 від 14.0 4.2010 року, № 0000252342/2 від 23.06.2010 року, № 0000252342 /3 від 07.09.2010 року в частині визнач ення Приватному підприємств у фірмі "Євробудсервіс" подат кового зобов' язання за плат ежем "податок на прибуток при ватних підприємств" по опера ціях:
з ПОГ "Інвабуд" - в сумі основн ого платежу 95098 грн., штрафної с анкції 47549 грн.;
з ПП ОСОБА_6 - в сумі основ ного платежу 24264 грн., штрафної санкції 12132 грн.;
з ПП ОСОБА_5 - в сумі основ ного платежу 8931 грн., штрафної с анкції 4465,5 грн.,
а всього в загальній сумі по даткового зобов' язання 192439,5 г рн., - прийняті з дотриманням в имог чинного законодавства т а з урахуванням усіх обстави н, що мають значення для прави льного визначення податково го зобов'язання. Підстави для їх скасування у вказаній час тині відсутні, а відтак позов ні вимоги у вказаній частині до задоволення не підлягают ь.
З вказаних вище підстав суд приходить до висновку, що под аткові повідомлення-рішення Державної податкової інспек ції у м. Рівне № 0000262342/0 від 09.02.2010 року , № 0000262342/1 від 14.04.2010 року, № 0000262342/2 від 23.06.2 010 року, № 0000262342/3 від 07.09.2010 року в част ині визначення Приватному пі дприємству фірмі "Євробудсер віс" податкового зобов' язан ня за платежем "податок на дод ану вартість" по операціях:
з ПОГ "Інвабуд" - в сумі основн ого платежу 76079 грн., штрафної с анкції 38039,5 грн.;
з ПП ОСОБА_6 - в сумі основ ного платежу 19411 грн., штрафної санкції 9705,5 грн.;
з ПП ОСОБА_5 - в сумі основ ного платежу 7145 грн., штрафної с анкції 3572,5 грн.,
а всього в загальній сумі по даткового зобов' язання 153952,5 г рн., - прийняті з дотриманням в имог чинного законодавства т а з урахуванням усіх обстави н, що мають значення для прави льного визначення податково го зобов'язання. Підстави для їх скасування у вказаній час тині відсутні, а відтак позов ні вимоги у вказаній частині до задоволення не підлягают ь.
Згідно ст.94 ч.3 КАС України, су д присуджує позивачу судові витрати, відповідно до задов олених вимог.
Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити част ково.
Податкові повідомлення-рі шення ДПІ у м. Рівне № 0000252342/0 від 09. 02.2010 року, № 0000252342/1 від 14.04.2010 року, № 000025234 2/2 від 23.06.2010 року, № 0000252342/3 від 07.09.2010 рок у в частині визначення подат кового зобов'язання за плате жем "податок на прибуток прив атних підприємств" всього в с умі 362530,5 грн., у тому числі за осн овним платежем в сумі 241687,00 грн., за штрафними (фінансовими) са нкціями в сумі 120843,5 грн. - скасув ати.
Податкові повідомлення-рі шення ДПІ у м. Рівне № 0000262342/0 від 09. 02.2010 року, № 0000262342/1 від 14.04.2010 року, № 000026234 2/2 від 23.06.2010 року, № 0000262342/3 від 07.09.2010 рок у в частині визначення подат кового зобов'язання за плате жем "податок на додану вартіс ть по вітчизняних товарах" вс ього в сумі 382768,5 грн., у тому числ і за основним платежем в сумі 255179,00 грн., за штрафними (фінансо вими) санкціями в сумі 127589,5 грн. - скасувати.
В решті позову відмовити.
Присудити на користь позив ача Приватне підприємст во-фірма "Євробудсервіс" із Де ржавного бюджету судовий збі р у розмірі 1 грн. 70 коп.
Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.
Апеляційна скарга подаєть ся до Житомирського апеляцій ного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апел яційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Дорошенко Н.О.
| Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
| Дата ухвалення рішення | 17.02.2011 |
| Оприлюднено | 16.06.2011 |
| Номер документу | 16083910 |
| Судочинство | Адміністративне |
Судовий реєстр по справі —2а-4931/10/1770
Постанова від 17.02.2011
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Дорошенко Н.О.
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні