Постанова

від 11.02.2008 по справі 2-а-1377/2008

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

а

а

ВІННИЦЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс

(0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

11 лютого 2008 р.                                                                                   Справа № 2-а-1377/08

Вінницький

окружний адміністративний суд     

в

складі головуючого: судді

Гонтарука В.М.                     

при секретарі  Зелінській І.В.

за участю:

Перекладача ОСОБА_2

            представника позивача Романенкова

Я.Г.         

відповідача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу за позовом Староміського РВ ВМУ УМВС України у

Вінницькій області до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 про примусове видворення

іноземця з України із забороною подальшого в'їзду  в Україну 

строком на три роки, суд -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов

позов Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до громадянина

Узбекистану ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця з України із забороною

подальшого в'їзду  в Україну  строком на три роки.

Позов мотивовано тим, що гр-н Узбекистану ОСОБА_1

перебуває на території України на нелегальному становищі, ухиляється від

добровільного виїзду з території України.

В судовому засіданні представник позивача позов

підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на

обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представника

позивача, відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд

встановив.

В квітні 2007 року гр. Узбекистану

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув на територію України через КПП “Бориспіль”та

зупинився в м. Вінниця по вул. Енгельса, 55.

07.07.2007р. на ринку “Привокзальний”м.Вінниці

працівниками СГІРФО Староміського РВ УМВС України був затриманий

відповідач,  який займався тимчасовими

заробітками.

В судовому засіданні встановлено, що

у громадянина Узбекистану ОСОБА_1 приймаючої сторони в Україні не має, існує за

рахунок тимчасових заробітків, постійного місця проживання немає.

Начальником Вінницького МВ УМВС

України у Вінницькій області 07.07.2007 року було прийнято рішення про

добровільне видворення громадянина Узбекистану ОСОБА_1 за межі України з

забороною в'їзду на 6 (шість) місяців. В визначений термін дана особа територію

України не залишила.

Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону

України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, орган

внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і

примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на

підставі постанови адміністративного суду. 

Така  постанова  приймається 

судом за зверненням  органу  внутрішніх 

справ,  органу  охорони державного кордону або Служби безпеки

України,  якщо іноземець або особа  без громадянства  ухиляються 

від  виїзду  після прийняття рішення про видворення або є

обґрунтовані підстави  вважати,  що 

вони  будуть ухилятися від виїзду.

Строки заборони  подальшого в'їзду в Україну обчислюються з дня

винесення вказаного   рішення. Порядок

виконання  рішення  про 

заборону  подальшого в'їзду в

Україну визначається законодавством України.

Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України,

іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за

адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення

іноземця чи особи без громадянства.

 Ст. 71 КАС України передбачено, що кожна

сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та

заперечення. Суд, згідно зі ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у

справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому,

всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підставі вищевикладеного,

враховуючи, що відповідач не заперечував проти заявленого позову, суд дійшов

висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам

та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись

ст. ст. 50, 70, 71, 79, 86, 128, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу

адміністративного судочинства України, Закону України “Про правовий статус

іноземців та осіб без громадянства”, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Примусово видворити з України громадянина Узбекистану

ОСОБА_1 з забороною подальшого в'їзду на територію України протягом 3 років.

Постанову

суду допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може

бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення

постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня

складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому

апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна

скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив

оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається

особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна

скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала

суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Суддя./підпис/.                                                       Гонтарук

Віктор Миколайович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: