Рішення

від 20.05.2011 по справі 2-2654/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-2654/2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року

Жовтневий районний суд м. Ма ріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Соловйо ва О. Л.

при секретарі - Андрій чук М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду міста Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Азов-енерго -снаб» (далі за текстом ТОВ «Аз ов-енерго-снаб») про стягненн я нарахованої, але не виплаче ної заробітної плати і серед нього заробітку за час затри мки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В :

21.04.2011 року до Жовтнев ого районного суду звернувся позивач із позовом до відпов ідача про стягнення нарахова ної, але не виплаченої заробі тної плати і середнього заро бітку за час затримки розрах унку. Просив стягнути на його користь з відповідача суму н арахованої , але не виплачено ї заробітної плати у розмірі 2 050 грн.00 коп. та суму середньог о заробітку за час затримки р озрахунку у розмірі 2 282 грн. 91 к оп. за період з 01 грудня 2010 року по 01 лютого 2011 року.

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначив, що з 01.12.2010 р оку його було прийнято на роб оту на посаду начальнику адм іністративно-господарськог о відділу у ТОВ «Азов-Енерго-с наб»м. Маріуполя. 01.02.2011 року поз ивач звільнився з роботи за в ласним бажанням. На день звіл ьнення з роботи позивача від повідач має перед ним заборг ованості по заробітній платі у сумі 2 959 грн. 00 коп., що підтвер джується довідкою № 24 від 05.04.2011 р оку. Зазначена сума заборгов аності не сплачена позивачу до теперішнього часу. У зв'яз ку із вищевикладеним вважає, що підлягає також стягненню з відповідача на його корист ь сума середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати, який склад ає з 01.12.2010 року по 01.02.2011 року 2 282 грн. 91 коп.

В судове засідання п озивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в йо го відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповід ача в судове засідання не з'яв ився, надав суду заяву про роз гляд справи в його відсутніс ть, не заперечував проти задо волення позовних вимог.

Вивчивши матеріали с прави суд вважає, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що в період з 01 грудня 2010 року по 01 л ютого 2011 року позивач працюва в у відповідача на посаді нач альнику адміністративно-гос подарського відділу ТОВ «Азо в-Енерго-снаб»м. Маріуполя, що підтверджується копією нака зу № 14-12\10 від 01.12.2010 року (а.с.7). 01 лютог о 2011 року, відповідно до наказу № 6 він був звільнений з підпр иємства за власним бажанням (а.с. 6).

Відповідно до довідк и від 05.04.2011 року заборгованіст ь перед ОСОБА_1 складає 2 0 50 грн. 00 коп.(а.с. 4)

Згідно ст. 116 Кодексу За конів про працю України, при з вільненні робітника виплата всіх сум, належних йому від пі дприємства, установи, органі зації, призводиться у день зв ільнення. Якщо робітник у ден ь звільнення не працював, то в казані суми повинні бути вип лачені не пізніше наступного дня після пред' явлення зві льненим робітником вимоги пр о розрахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 117 Кодек су Законів про працю України , у разі невиплати з вини власн ика або уповноваженого ним о ргану належних звільненому р обітнику сум у строки, вказан і ст. 116 цього Кодексу, при відсу тності спору про їх розмір, пі дприємство, установа, органі зація повинні виплатити робі тнику його середній заробіто к за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З огляду на викладене суд вв ажає, що з відповідача на кори сть позивача підлягає стягне нню середньомісячний заробі ток за час затримки розрахун ку у розмірі 2 282 гривень 91 копій ок (розрахунок - 46 грн. 59 коп. (се редньоденна заробітна плата ) х 49 (кількість днів з дня затри мки фактичного розрахунку)

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра їни слід також стягнути з ТОВ «Азов-енерго-снаб»на корист ь держави судовий збір у розм ірі 51 грн. 00 коп., та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 8 1, 84, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 74, 116-117, КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги О СОБА_1 до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Азов -енерго-снаб» про стягнення н арахованої, але не виплачено ї заробітної плати і середнь ого заробітку за час затримк и розрахунку задовольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Азов-енерго-снаб»(юридич на адреса м. Маріуполь, Доне цька область, провул. Московс ький будинок № 22 квартира № 2 , ЗКПО 36319231) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітн ій платі у сумі 2 050 (дві тисячі п'ятдесят) гривень, суму серед нього заробітку за час затри мки розрахунку при звільненн і у розмірі 2 282 (дві тисячі двіс ті вісімдесят дві) гривні 91 ко пійку, а усього 4 332 (чотири тися чі триста тридцять дві) гривн і 91 копійка.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «А зов-енерго-снаб»(юридична ад реса м. Маріуполь, Донецька область, провул. Московський будинок № 2 квартира № 2, ЗКПО 36319231) на користь держави судови й збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а т акож витрати на інформаційно -технічне забезпечення 120 грн.

Рішення суду може бути оска ржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донець кої області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Дон ецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошен ня рішення. Особи, які брали уч асті у справі, але не були прис утні у судовому засіданні пі д час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його коп ії.

Суддя О. Л. Соловйов