Ухвала
від 09.06.2011 по справі 9/95/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/95/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" червня 2011 р.                                                                  Справа № 9/95/2011/5003

           Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали

за позовом:Краснопільська спілка громадян-співвласників майна КСП "Більшовик", код ЄДРПОУ 36968007  (юрид. адреса: вул. Прибережна, 1, с. Краснопілка, Гайсинський район, Вінницька обл., 23733; поштова адреса: вул. 40-річчя Перемоги, 27-А, офіс. 311, м. Вінниця, 21036)   

до:Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт" МХП, код ЄДРПОУ 32547211  (вул. Слобода, 141, м. Ладижин, Тростянецький район, Вінницька область, 24320)  

про стягнення заборгованості 175 812,72 грн. за договором оренди від 10.01.2005 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" червня 2011 р. о 11:30год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1) Оригінали документів в підтвердження обставин викладених у позовній заяві  та копії яких долучені до позовних матеріалів;

2)Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ на відповідача і позивача станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); 

3)Розгорнутий  розрахунок заявленої до стягнення суми боргу складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали;

4)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (банківські виписки, платіжні доручення тощо);

5) Договір оренди від 10.01.2005р. з додатками (оригінали-для огляду в судовому засіданні); 

6)Будь-які інші докази  в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:  1)Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2)Статут, довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);.

3)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;

4)Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог  (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);

5)Документи на підставі яких Приватне акціонерне товариства "Зернопродукт" МХП стало правонаступником ТОВ "Зернопродукт";

6)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (поштова адреса: вул. 40-річчя Перемоги, 27-А, офіс. 311, м. Вінниця, 21036)

3 - відповідачу  (вул. Слобода, 141, м. Ладижин, Тростянецький район, Вінницька область, 24320)

   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16098201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/95/2011/5003

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні