Ухвала

від 19.07.2011 по справі 9/95/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"19" липня 2011 р.

Справа № 9/95/2011/5003

Господарський суд Вінниц ької області у складі : голову ючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засі дання Кравчук Н.Л., розгл янув у відкритому судовому з асіданні, в приміщенні суду, с праву

за позовом:Краснопільс ька спілка громадян-співвлас ників майна КСП "Більшовик", ко д ЄДРПОУ 36968007 ( вул. Прибережна, 1 , с. Краснопілка, Гайсинський р айон, Вінницька обл.,23733)

до:Приватного акціонер ного товариства "Зернопродук т" МХП, код ЄДРПОУ 32547211 (вул. Слоб ода, 141, м. Ладижин, Тростянецьки й район, Вінницька область, 24320)

про стягнення заборговано сті 175 812,72 грн. за договором орен ди від 10.01.2005 р.

За участю представни ків сторін:

позивача: ОСОБА_1., до віреність № б/н від 13.05.11, предст авник

позивача: Магуран Г.І., до відка з ЄДРПОУ від 08.06.2010р. (керів ник);

відповідача: ОСОБА_2 , довіреність № 161 від 12.05.11, пред ставник;

В С Т А Н О В И В :

Краснопільською спілк ою громадян-співвласників ма йна КСП "Більшовик" заявлено п озов про стягнення з Приватн ого акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" 175 812,72 грн. бор гу за договором оренди від 10.01.2 005 р.

Ухвалою господарського су ду Вінницької області від 09.06.11 р., за вказаним позовом, поруше но провадження у справі № 9/95/2011/5 003 та призначено її до розгляд у в судовому засіданні на 23.06.11р ..

23.06.2011 року в судове засідання представники сторін не з'яви лись й розгляд справи відкла дено на 19.07.2011р..

На визначену дату з'явились представники сторін.

В судовому засіданні судом встановлено, що позов про стя гнення 175 812,72 гривень згідно дог овору оренди від 10.01.2005 року под ано до Ладижинської філії Пр иватного акціонерного товар иства "Зернопродукт МХП".

При цьому суд зауважує, що з гідно ч.1 ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ ю ридичної особи, що розташова ний поза її місцезнаходження м та здійснює всі або частину її функцій.

Філії та представництва не є юридичними особами. Вони на діляються майном юридичної о соби, що їх створила, і діють н а підставі затвердженого нею положення (ч.3 ст.95 ЦК України).

Згідно ст. ст. 1, 12, 21 Господарсь кого процесуального кодексу України, випливає, що сторона ми у господарському процесі можуть бути юридичні особи т а фізичні особи - підприємці, о крім випадків, встановлених п. 4 ч.1 ст. 12 цього Кодексу та для справ про банкрутство.

Як вбачається з позовної за яви, позовні вимоги заявлено до Ладижинської філії Прива тного акціонерного товарист ва "Зернопродукт МХП" (вул. Сло доба,141, м. Ладижин, Вінницька об ласть, 24320).

Відповідно до наданого пре дставником відповідача витя гу з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, Ладижи нської філія Приватного акці онерного товариства "Зернопр одукт МХП" не має статусу юрид ичної особи, отже не може бути стороною у справі.

Викладені обставини, в силу ст. ст. 1,12,21, ГПК України, виключа ють можливість розгляду дано го спору господарським судом , оскільки позов пред'явлено д о організації, що не є юридичн ою особою і не може бути сторо ною у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК Укр аїни, господарський суд прип иняє провадження у справі, як що спір не підлягає вирішенн ю в господарських судах Укра їни.

З огляду на наведене, провад ження у справі підлягає прип иненню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуаль ного кодексу України, що не по збавляє позивача права на зв ернення до суду за захистом с воїх прав шляхом подачі позо ву до відповідача, що за своїм статусом відповідає положен ням ст.ст. 1,2,21 ГПК України.

Сплачені позивачем судові витрати за таких обставин пі длягають поверненню відпові дно до ст. 47 ГПК України, п.3 ч. 1 ст . 8 Декрету КМ України "Про держ авне мито", п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-техні чного забезпечення судових п роцесів, пов'язаних з розгляд ом цивільних та господарськи х справ, та їх розмірів, затвер дженого Постановою КМ Україн и від 21 грудня 2005 р. N 1258.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 47, п. 1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК Украї ни, п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету КМ Україн и "Про державне мито", п. 13 Поряд ку оплати витрат з інформаці йно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та гос подарських справ, та їх розмі рів, затвердженого Постаново ю КМ України від 21 грудня 2005 р. N 125 8,-

У Х В А Л И В :

1)Провадження у справі № 9 /95/2011/5003 припинити.

2) Повернути Краснопільські й спілці громадян-співвласни ків майна "КСП Більшовик", (вул . Прибережна, 1, с. Краснопілка, Г айсинський район, Вінницька обл., 23733, код ЄДРПОУ 36968007, р/р 26004000112381 в ВФ ПАТ "КБ" "Хрещатик" м. Гайсин , Вінницька обл., МФО 302786) з держа вного бюджету України через відповідний територіальний орган державного казначейст ва 2000,00 грн. ( дві тисячі гривень) державного мита, сплаченого за квитанцією № 101774,113,2. від 06.05.2011р. та 236,00 грн. (двісті тридцять шіс ть гривень) витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за квитанцією № 101774.113.4 від 06.05.2011р. (о ригінали вказаних квитанцій містяться у матеріалах спра ви № 9/95/2011/5003).

3) Дана ухвала, засвідчена ге рбовою печаткою суду, є підст авою для повернення позивачу судових витрат у встановлен ому ухвалою суду розмірі.

4) Оригінал ухвали з гербово ю печаткою надіслати позивач у, копію - відповідачу.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Прибережна , 1, с. Краснопілка, Гайсинський район, Вінницька обл., 23733)

3 - відповідачу (вул. Слобода , 141, м. Ладижин, Тростянецький р айон, Вінницька область, 24320)