Ухвала
від 23.06.2011 по справі 9/95/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/95/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

23 червня 2011 р.                                                                              Справа № 9/95/2011/5003

за позовом:Краснопільська спілка громадян-співвласників майна КСП "Більшовик", код ЄДРПОУ 36968007  (вул. Прибережна, 1, с. Краснопілка, Гайсинський район, Вінницька обл., 23733)

до:Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", код ЄДРПОУ 32547211  (вул. Слобода, 141, м. Ладижин, Тростянецький район, Вінницька область, 24320)  

про стягнення заборгованості 175 812,72 грн. за договором оренди від 10.01.2005 р.

Головуючий суддя Балтак О.О.,   

Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники сторін не з'явилися.

          

                                           В С Т А Н О В И В :

Краснопільською спілкою громадян-співвласників майна КСП "Більшовик" заявлено позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" 175 812,72 грн. боргу за договором оренди від 10.01.2005 р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.06.11р., за вказаним позовом, порушено провадження у справі № 9/95/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.06.11р.

В судове засідання на визначену дату представники сторін не з"явилися, письмових пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надали.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись  п.п.1, 2, ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 19 липня 2011 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №  1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1) Оригінали документів в підтвердження обставин викладених у позовній заяві  та копії яких долучені до позовних матеріалів;

2)Довідку/ Витяг з ЄДРПОУ на відповідача і позивача станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); 

3)Розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу по орендній платі складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали;

4)Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (банківські виписки, платіжні доручення тощо);

5) Договір оренди від 10.01.2005р. з додатками (оригінали-для огляду в судовому засіданні); 

6)Будь-які інші докази  в підтвердження позовних вимог.

    

Відповідачу : 1)Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2)Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог  (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);

3)Документи на підставі яких Приватне акціонерне товариства "Зернопродукт" МХП стало правонаступником ТОВ "Зернопродукт";

4)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторонам та  ПП "Вінницьке юридичне бюро" рекомендованим листом.

          

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Прибережна, 1, с. Краснопілка, Гайсинський район, Вінницька обл., 23733)

3 - ПП "Вінницьке юридичне бюро" (вул. 40-річчя Перемоги, 27-А, офіс 311, м. Вінниця, 21036)

4 - відповідачу  (вул. Слобода, 141, м. Ладижин, Тростянецький район, Вінницька область, 24320)

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.06.2011
Оприлюднено30.06.2011
Номер документу16469691
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/95/2011/5003

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні