Рішення

від 21.04.2011 по справі 10/410-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.11р. Справа № 10/410-10

За позовом Прокурора Ц ентрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах дер жави в особі Міністерства па лива та енергетики України в особі Відкритого акціонерно го товариства Енергопостач альна компанія "Дніпрооблене рго" в особі Криворізьких міс ьких електричних мереж, м. Кри вий Ріг Дніпропетровської об ласті

до Комунального підпри ємства "Житлово-експлуатацій на організація №35", м. Кривий Рі г Дніпропетровської області

про стягнення 1 064 617,44 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокурора: Киричок О.В. посвідчення № НОМЕР_1 від 12.07.2010 року

Від позивача: ОСОБА_1. - пр едставник (дов. №278 від 17.05.10р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 ., довіреність б/н від 04.01.11

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-М іського району м. Кривого Рог у в інтересах держави в особі Позивача звернувся до госпо дарського суду Дніпропетров ської області з позовом до Ві дповідача та просить стягнут и на користь Позивача заборг ованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 923 205 грн. 63 коп., індекс інфляції в розмірі 47 535 грн. 14 коп., 3% річних в розмірі 17 568 грн. 55 коп., пеню в роз мірі 76 308 грн. 12 коп., згідно догов ору № 500021 від 14.11.2002 р., укладеного м іж сторонами.

25.01.2011 р. прокурором пода но уточнення до позовної зая ви , за якою просить стягнути з відповідача 848 618, 24 грн. - забор гованість за спожиту електро енергію, індекс інфляції в ро змірі 48 782 грн. 65 коп., 3% річних в ро змірі 17 005 грн. 34 коп., пеню в розмі рі 73 367 грн. 91 коп. та судові витра ти покласти на відповідача.

Прокурор неодноразово ут очнював позовні вимоги, в ост анньому уточненні позовної з аяви від 18.04.2011 року прокурор про сить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту ак тивну електричну енергію в р озмірі 10 015 грн. 99 коп., індекс інф ляції в розмірі 48 782 грн. 65 коп., 3% р ічних в розмірі 17 005 грн. 34 коп., пе ню в розмірі 73 367 грн. 91 коп.

19.04.2011 р. відповідачем заявлен о клопотання про зменшення п ені згідно ч. 3 ст. 83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, оскільки відповідач є комунальним підприємством та сплатило повністю основн ий борг.

В судове засідання 21.04.11р. з'яв илися прокурор та представни ки сторін.

Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу за д опомогою технічних засобів п редставником позивача заявл ено не було.

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення відповід но до ст. 85 Господарського про цесуального кодексу України

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення про курора та представників сто рін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2002 р. між Відкри тим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Постачаль ник) та комунальним житловим підприємством № 35 (Споживач) у кладено Договір № 500021 про поста чання електричної енергії, в ідповідно до якого предметом вказаного договору є постач ання і передача електричної енергії Енергопостачальник ом та оплата спожитої електр оенергії Споживачем.

Відповідно до п. 4.2. договор у споживач вносить передопла ту за активну електричну ене ргію в такому порідку: до перш ої, другої та третьої щотижне вої середи розрахункового мі сяця оплачує за кожний тижде нь 30 відсотків і з третьої до ч етвертої середи 10 відсотків в артості заявленого на розрах унковий місць обсягу спожива ння електроенергії, остаточн ий розрахунок здійснюється з а фактично спожиту електроен ергію у розрахунковому місяц і у термін до 7 числа місяця на ступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 6.11. Правил ко ристування електричною енер гією, які затвердженні поста новою Національної комісії р егулювання електроенергети ки України від 17.10.1996 №28 та зареєс тровані в Міністерстві юстиц ії України 02.08.1996р за № 417/1442, остато чний розрахунок споживача за електричну енергію, спожива чу протягом розрахункового п еріоду, здійснюється на підс таві виставленого постачаль ником електричної енергії ра хунка відповідно до даних пр о фактичне споживання електр ичної енергії, визначеного з а показами розрахункових зас обів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені догово ром.

Позивач виконав свої зобов ' язання за договором, поста вив відповідачу електричну е нергію.

Однак в порушення пр ийнятих на себе зобов' язань ( відповідно до наявного в ма теріалах справи розрахунку заборгованості) відповідач свої зобов' язання по сплат і за користування електрично ю енергією не виконував, у зв ' язку з чим за період груден ь 2009 р. - серпень 2010р. виникла за боргованість за спожиту акти вну електроенергію в розмірі 848 618 , 24 грн.

На момент розгляду справи відповідачем сплачена осно вна заборгованість 848 618 , 24 грн. , що підтверджуєт ься матеріалами справи і не о спорюється сторонами по спра ві.

В частині стягнення заборг ованості в розмірі 848 618, 24 грн. - суд вважає за необхідне пров адження по справі припинити, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК Укра їни.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено , за договором постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу од на сторона (постачальник) зоб ов' язується надавати другі й стороні (споживачеві, абоне нтові) енергетичні та інші ре сурси, передбачені договором , а споживач (абонент) зобов' я заний оплачувати вартість пр ийнятих ресурсів та дотримув атися передбаченого догово ром режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. У відпо відності із ст. 525 ЦК України ,од ностороння відмова від зоб ов'язання або одностороння з міна його умов не допускає ться, якщо інше не встановле но договором або законом. Зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).

Водночас, порушення зоб ов' язання є підставою для з астосування господарських с анкцій, передбачених цим Код ексом, іншими законами або до говором.

За вимогами статті 611 Ц ивільного кодексу України у разі порушення зобов' язанн я настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигля ді сплати неустойки. Договір на неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її роз мір та умови застосування ви значаються виключно на їх вл асний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов' язання.

Згідно п.п. 4.6.-4.7. договору у ра зі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашенн я заборгованості сплачує ене ргопостачальнику пеню за кож ний день прострочення платеж у за споживання електроенерг ії у розмірі подвійної велич ини облікової ставки НБУ. Пен я нараховується енергопоста чальником, починаючи з першо го дня після дати розрахунку , що наведені в пунктах 4.2. і 4.3., а т акож після 5 - денного термін у з дня одержання рахунка - ф актури на інші платежі. Проку рором за порушення договірни х зобов' язань нарахована ві дповідачу пеня у розмірі 73 367 гр н. 91 коп.

За приписами ч.1 ст. 233 ГК Украї ни, у разі якщо належні до спла ти штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право змен шити розмір санкцій. При цьом у повинно бути взято до уваги : ступінь виконання зобов'яза ння боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зо бов'язанні; не лише майнові, ал е й інші інтереси сторін, що за слуговують на увагу.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має пр аво зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (ш трафу, пені), яка підлягає стяг ненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

При цьому суд, кори стуючись правами , наданими й ому ст.83 ГПК України , враховую чи наявність світової фінанс ової кризи, тяжкого фінансов ого становища відповідача вн аслідок неналежного бюджетн ого фінансування, а також те, щ о відповідач сплатив основну заборгованість , зменшує роз мір неустойки 73 367 грн. 91 коп. на 5 0% та стягує з відповідача на к ористь позивача суму пені у р озмірі 36 683 грн. 96 коп.

Відповідно ч. 2 статті 625 Цив ільного кодексу України бор жник який прострочив виконан ня грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' я заний сплатити суму боргу з у рахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож 3% річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір про центів не встановлений дого вором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% р ічних у сумі 17 005 грн. 34 коп. за пер іод 06.03.2009р.-25.10.2010р., інфляційні - 48 78 2 грн. 65 коп. за період 06.03.2009р.- 25.10.2010р . суд вважає його таким, що під лягає задоволенню.

Враховуючи наведен е, позовні вимоги підтвердже ні матеріалами справи та під лягають частковому задоволе нню в сумі 36 683 грн. 96 коп. - пені, 1 7 005 грн. 34 коп. - 3% річних, 48 782 грн. 65 к оп. - інфляційних втрат.

Судові витрати поклад аються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуа льного кодексу України, оскі льки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80 , 82-84, 116 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд ,-

ВИРІШИВ:

В частині стягнення за боргованості в розмірі 848 618, 24 г рн. суд вважає за необхідне п ровадження по справі припини ти, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК У країни.

Стягнути з Кому нального підприємства "Житло во-експлуатаційна організац ія № 35" (50000, Дніпропетровська обл асть, м. Кривий Ріг, мкр. Сонячн ий, 22А, код ЄДРПОУ 20247412) на кори сть відкритого акціонерн ого товариства Енергопостач альна компанія "Дніпрооблене рго" в особі Криворізьких міс ьких електричних мереж (50000, Дні пропетровська область, м. Кри вий Ріг, пр. К. Маркса, 41, код ЄДРП ОУ 00130843) 36 683 (тридцять шість тисяч шістсот вісімдесят три ) грн. 96 коп. - пені, 17 005 (сімнадцять тисяч п' ять) грн. 34 коп. - 3% річних, 48 782 (сорок вісім тисяч сімсот віс імдесят дві) грн. 65 коп. - ін фляційних втрат.

Стягнути з Комунальн ого підприємства "Житлово-ек сплуатаційна організація № 3 5" (50000, Дніпропетровська област ь, м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, 2 2А, код ЄДРПОУ 20247412) в доход Державного бюджету України в особі Управління державно го казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Г оловного державного казначе йства у Дніпропетровській об ласті (49027, м. Дніпропетровськ, п л. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в У ДКУ в Дніпропетровській обла сті, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 9510 ( дев'ять тисяч п'ятсот десять ) грн. 00 коп. - державного м ита.

Стягнути з Комунальног о підприємства "Житлово-експ луатаційна організація № 35" (5000 0, Дніпропетровська область, м . Кривий Ріг, мкр. Сонячний, 22А, к од ЄДРПОУ 20247412) в доход Дер жавного бюджету в особі Упра вління державного казначейс тва у Жовтневому районі м. Дні пропетровська Головного дер жавного казначейства у Дніпр опетровській області (49027, м. Дн іпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31217264700005 у Відділенні б анку ГУДКУ у Дніпропетровськ ій області; МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, призначення платежу КБКД 22050003 оплата витрат з інформаці йно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 (двісті тридцять шість) гр н. 00 коп. - витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

В решті задоволення по зовних вимог відмовити.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї після розгляду справи апел яційним господарським судом .

Суддя

Рішення підписано 10.05.2011 р оку І.А. Рудовська