ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.05.11р. Справа № 5005/5199/2011
За позовом Рекламно-по ліграфічного приватного під приємства "Офсет-ПК", 49005, м.Дніпр опетровськ, вул. Писаржевськ ого, 11/38
до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 131 019,08 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 - п редставник за довіреністю ві д 10.05.2011 року
Від відповідача не з'явивс я
СУТЬ СПОРУ:
Рекламно-поліграфічне приватне підприємство "Офсе т-ПК" звернулося до господарс ького суду Дніпропетровсько ї області з позовом до Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1 про стягнення основного б оргу в сумі 64800 грн., індексації в сумі 10562,40 грн., пені в сумі 55656,68 гр н., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м купівлі-продажу № 4653 від 25.01.2008 р оку, в частині розрахунку за п оставлений товар.
Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 11.05.2011 року не з'явився.
Згідно з витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців № 9907007 станом на 11.05.2011 року юр идичне місцезнаходження ві дповідача - АДРЕСА_1, тобто інша ніж зазначено в позовні й заяві що дає підстави для ві дкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .
На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд спр ави на 31.05.2011 року на 10:00 год., щ о відбудеться за адресою м. Дн іпропетровськ, вул. Куйбишев а, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: письмові докази направлення відповід ачу копії позовної заяви на а дресу: АДРЕСА_1; двосторон ній акт звірки, підписаний уп овноваженими представникам и сторін (позивачу з' явитис ь до відповідача), письмові до кази направлення відповідач у двостороннього акту звірки ; належним чином завірене сві доцтво про державну реєстрац ію суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
3. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт з вірки, підписаний уповноваже ними представниками сторін ( позивачу з' явитись до відпо відача); письмові докази в під твердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем ін фляційним та пені; статутні д окументи; довідку облстатупр авління про включення до ЄДР ПОУ; довіреність на представ ника; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприє мницької діяльності.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2011 |
Оприлюднено | 17.06.2011 |
Номер документу | 16100546 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні