Ухвала

від 11.05.2011 по справі 5005/3262/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.11р. Справа № 5005/3262/2011

За позовом Державного зовнішньоекономічного підп риємства "Укркольорпром", м. Дн іпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будівел ьна компанія "Созідатель-Про ект ВКС", м. Дніпропетровськ

за участі третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на боці позивача - конт рольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 945 грн. 60 коп .

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, д овіреність № 50 від 21.02.2011 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судово го засідання повідомлений на лежним чином)

Від третьої особи: не з'явив ся (про день, час та місце судо вого засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Державне зовнішньоеконо мічне підприємство "Укркольо рпром" звернулося до господа рського суду Дніпропетровсь кої області з позовом до това риства з обмеженою відповіда льністю "Будівельна компанія "Созідатель-Проект ВКС" про ст ягнення 6 945 грн. 60 коп. - заборгов аності і витрат по справі.

В судове засідання 11.05.11р. з'яв ився представник позивача, я кий подав клопотання про про довження строку розгляду спр ави на 15 днів.

Суд вважає за можливе клопо тання представника позивача задовольнити та розгляд спо ру продовжити до 26.05.2011 року.

Приймаючи до уваги, що предс тавники відповідача та треть ої особи в судове засідання н е з'явилися, витребувані дока зи сторонами не надані, з мето ю рівності та змагальності с торін, суд вважає за необхідн е розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд спору продовж ити до 26.05.2011 року

2. Розгляд справи відкласти на 26.05.11 р. о 09:45 каб. № 54.

3. До судового засідання под ати:

Позивачу - направити тре тій особі 1 копію позовної зая ви та належним чином посвідч ені додані до позовної заяви документи (докази направлен ня надати суду), докази в обґру нтування позовних вимог, ори гінали документів доданих до позову для огляду.

Відповідачу - мотивован ий відзив на позов та докази н аправлення його позивачу, ус тановчі документи, довідку Є ДРПОУ, свідоцтво про держ. реє страцію юридичної особи.

Третій особі 1 - мо тивований відзив на позов з н ормативним обґрунтуванням с воїх доводів.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представни ків сторін в судове засіданн я.

Попередити сторони, що у в ипадку не з'явлення до судово го засідання незалежно від п ричин неявки справа буде роз глянута за наявними матеріа лами справи.

Суддя І.А. Рудовська