Ухвала

від 12.05.2011 по справі 5005/5038/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.11р. Справа № 5005/5038/2011

За позовом прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі Дніпропет ровської міської ради в особ і міського комунального виро бничого підприємства "Дніпро водоканал", м. Дніпропетровсь к

до житлово-будівельног о кооперативу №358, м. Дніпропет ровськ

про стягнення 40 446,97 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (Дніпропетров ської міської ради): не з'явивс я

Від позивача (МКВП "Дніпрово доканал"): ОСОБА_1., довірені сть від 10.01.2011 року №13/28-06, представ ник

Від відповідача: ОСОБА_2 , довіреність від 12.01.2011 року, пре дставник; Левчук С.В., довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України НОМЕР_1 від 05.03.2008 рок у, керівник

В засіданні брали участь: З акопаєв П.П., помічник прокуро ра м. Дніпропетровська, посві дчення №85

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетро вська звернувся до господарс ького суду з позовом в інтере сах держави в особі Дніпропе тровської міської ради в осо бі міського комунального вир обничого підприємства "Дніпр оводоканал", яким просить стя гнути з житлово-будівельного кооперативу №358 суму заборгов аності по оплаті послуг з вод опостачання та водовідведен ня з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних у розмірі 40 446,97 грн. (з якої 32 580,82 грн. - суму осно вного боргу, 5 966,12 грн. - сума інфл яційний втрат, 1 900,03 грн. - 3 % річни х); судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем умов договору №7241від 13.12.2004 року щодо оплати послуг в одопостачання та водовідвед ення за період з листопада 2008 р оку по січень 2011 року.

Представник міського кому нального виробничого підпри ємства "Дніпроводоканал" поз овні вимоги прокурора підтри мує у повному обсязі.

12.05.2011 року від Дніпропетровсь кої міської ради надійшов ві дзив на позов, яким позовну за яву підтримує та просить зад овольнити її у повному обсяз і.

Житлово-будівельний коопе ратив №358 проти позову запереч ує та просить в його задоволе нні відмовити. У відзиві на по зов відповідач із сумою борг у не погоджується, зазначає, щ о нарахування за питну воду т а водовідведення проводитьс я постійно з порушенням, що не відповідає дійсному викорис танню. Крім того, відбуваєтьс я нарахування за гарячу воду , яку відключено та 24.05.2009 року на правлено у відділ "Водозбуд" а кт про відключення подачі во ди.

У зв'язку з необхідністю вит ребувати додаткові докази, р озгляд справи підлягає відкл аденню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и у судове засідання на 01 че рвня 2011 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 9 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- рахунки на оплату;

- рішення міської ради про з атвердження тарифів у спірно му періоді;

- маршрутна книга за спірний період з показниками засобу обліку холодної води;

- акт звірки взаємних розрах унків (для чого відповідачу з 'явитись до позивача);

Відповідачу:

- акт звірки взаємних розра хунків (для чого відповідачу з'явитись до позивача);

- докази оплати вартості спо житої води.

Зобов'язати сторони направ ити своїх представників в су дове засідання, надати їм від повідні довіреності, які буд уть залучені до матеріалів с прави.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва