Ухвала
від 17.05.2011 по справі 5005/5143/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.11р. Справа № 5005/5143/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Науково-виробниче підприє мство "БІЛОЦЕРКІВМАЗ", м. Біла Церква

до Науково-виробничого підприємства "Інпром", м. Дніп ропетровськ

про стягнення 11 949,31 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, п редставник за довіреністю № 05/326 від 28.03.11р.

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Науково-вир обниче підприємство "БІЛОЦЕР КІВМАЗ", м. Біла Церква (далі-по зивач) звернулося до господа рського суду Дніпропетровсь кої області з позовом до Наук ово-виробничого підприємств а "Інпром", м.Дніпропетровськ ( далі-відповідач) про стягнен ня 11 949,31 грн.

Ухвалою господарського су ду від 20.04.11р. призначено справу до розгляду у судовому засід анні на 17.05.11р., зобов'язано до за сідання подати:

- позивачу: акт звірки (позив ача до відповідача); докази в о бґрунтування позову; докумен ти, що посвідчують правовий с татус виробничої або структу рної одиниці: статус (положен ня), довідку про включення до Є ДРПОУ, свідоцтво про державн у реєстрацію (оригінали для о гляду); всі оригінали первинн их документів на підставі як их виник борг (для огляду в суд ове засідання);

- відповідачу: відзив на поз ов; докази в обґрунтування ві дзиву; акт звірки (відповідач а до позивача) документи, що по свідчують правовий статус ви робничої або структурної оди ниці: статус (положення), довід ку про включення до ЄДРПОУ, св ідоцтво про державну реєстра цію (оригінали для огляду та н алежним чином засвідчені коп ії у справу); докази сплати бо ргу.

Роз' яснено сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

17.05.11р. у судове засідання повн оважний представник відпові дача не з'явився, витребувані ухвалою господарського суду від 20.04.11 р. документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо п ричини неявки або інших клоп отання до господарського суд у не надходило.

В матеріалах справи відсут ні докази повідомлення належ ним чином відповідача про де нь, час та місце розгляду спра ви.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представника поз ивача, господарський суд вва жає за необхідне відкласти р озгляд справи на іншу дату, зо бов'язавши позивача повідоми ти належним чином відповідач а про день, час та місце розгля ду справи, докази повідомлен ня надати до господарського суду; відповідача - виконати належним чином вимоги ухвал и господарського суду від 20.04.11 р.

Керуючись ст. 36, 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави на 26.05.11р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 27 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

Зобов'язати позивача повід омити належним чином відпові дача про день, час та місце роз гляду справи, докази повідом лення надати до господарсько го суду.

Зобов'язати відповідача н адати до господарського суду в строк до 26.05.11р.: відзив на позо в; докази в обґрунтування від зиву; акт звірки (відповідача до позивача) документи, що пос відчують правовий статус вир обничої або структурної один иці: статус (положення), довідк у про включення до ЄДРПОУ, сві доцтво про державну реєстрац ію (оригінали для огляду та на лежним чином засвідчені копі ї у справу); докази сплати бор гу.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Попередити позивача п ро те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд залишає позов без р озгляду, якщо позивач без пов ажних причин не подав витреб увані господарським судом ма теріали, необхідні для виріш енню спору, або представник п озивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення переш коджає вирішенню спору.

Повторно попередити сторі н, що згідно з п.5 ст. 83 Господарс ького процесуального кодекс у України, за не надіслання в итребуваних господарським с удом матеріалів, а також за ух илення від вчинення дій, покл адених господарським судом н а сторону, з винної сторони ст ягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.Е. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16103563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/5143/2011

Рішення від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні