Ухвала

від 26.05.2011 по справі 5005/5143/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/5143/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.11р.

Справа № 5005/5143/2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БІЛОЦЕРКІВМАЗ", м. Біла Церква 

до  Науково-виробничого підприємства "Інпром", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 11 949,31 грн.             

Суддя  Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "БІЛОЦЕРКІВМАЗ", м. Біла Церква (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Науково-виробничого підприємства "Інпром", м.Дніпропетровськ (далі-відповідач) про стягнення  11 949,31 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.04.11р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 17.05.11р., зобов'язано до засідання подати:

- позивачу: акт звірки (позивача до відповідача); докази в обґрунтування позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду); всі оригінали первинних документів на підставі яких виник борг (для огляду в судове засідання).

- відповідачу: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; акт звірки (відповідача до позивача) документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу);  докази сплати боргу.

Явку  в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Роз'яснено сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

17.05.11р. у судове засідання повноважний представник відповідача не з'явився, витребувані ухвалою господарського суду від 20.04.11 р. документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення належним чином відповідача про день, час та місце розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 17.05.11р. відкладено розгляд справи на 26.05.11р., зобов'язано позивача повідомити належним чином відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази повідомлення надати до господарського суду; відповідача -  виконати належним чином вимоги ухвали господарського суду від 20.04.11р.

26.05.11р. у судове засідання повноважний представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.05.11р. не виконав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджує відмітка в матеріалах справи (37 арк.).

Також, у судове засідання не з'явився повноважний представник відповідача, витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. В матеріалах справи відсутні докази повідомлення належним чином відповідача про день, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно зобов'язавши позивача повідомити належним чином відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази повідомлення надати до господарського суду; відповідача - виконати належним чином вимоги ухвали господарського суду від 20.04.11р.

Керуючись ст. 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

        1. Відкласти розгляд справи на 14.06.11р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Повторно зобов'язати  позивача повідомити належним чином відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази повідомлення надати до господарського суду.

Повторно попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати у судове засідання: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; акт звірки (відповідача до позивача) документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу);  докази сплати боргу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Повторно попередити сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

                  Н.Е. Петренко