Ухвала

від 19.05.2011 по справі 27/243-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.11р. Справа № 27/243-10

За позовом Закритого а кціонерного товариства «МТЕ К» (м. Київ)

до Державного підприєм ства «Придніпровська залізн иця» (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 3 760 604,91 грн.

Суддя Татарчук В.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., дов. від 19.11.10

від відповідача - ОСОБ А_2., дов. №44 від 01.01.11

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство « Придніпровська залізниця»з вернулося із заявою про визн ання наказу господарського с уду Дніпропетровської облас ті № 27/243-10 від 11.03.2011 таким, що не під лягає виконанню.

Вказана заява обґрун тована добровільним погашен ням суми боргу за рішенням го сподарського суду Дніпропет ровської області від 20.01.2011 по сп раві № 27/243-10.

Представник позивача в наданих поясненнях по спра ві просить задовольнити заяв у відповідача у зв' язку зі с платою заборгованості в повн ому обсязі.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін, суд, -

встановив:

Рішенням госп одарського суду Дніпропетро вської області від 20.01.2011 по спра ві № 27/243-10, залишеним без змін по становою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 01.03.2011 позовні вимоги закритого акціонерного това риства «МТЕК»задоволено та с тягнуто з державного підприє мства «Придніпровська заліз ниця»на користь позивача 3778057,1 6грн. - заборгованості зі сплат и лізингових платежів, 914947,31грн . - заборгованості по сплаті ПД В з сум, що перевищують подвій ну облікову ставку НБУ, 57799,61грн . - пені, 191173,22грн. - заборговано сті з урахування індексу інф ляції, 52716,42грн. - 3% річних, 25500грн. - витрат по сплаті державного мита та 236грн. - витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

11.03.2011 на виконання зазначен ого рішення суду видано нака з.

Постановою Вищого господа рського суду України від 13.04.2011р . постанову Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 01.03.2011 по справі № 27/243- 10 залишено без змін.

Суд вважає за необхідне зад овольнити заяву відповідача про визнання наказу господа рського суду Дніпропетровсь кої області № 27/243-10 від 11.03.2011 таким , що не підлягає виконанню з ог ляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 117 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд, який видав наказ, може з а заявою стягувача або боржн ика виправити помилку, допущ ену при його оформленні або в идачі, чи визнати наказ таким , що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягу вачем за наказом. Господарсь кий суд ухвалою вносить випр авлення до наказу, а у разі якщ о його було видано помилково або якщо обов'язок боржника в ідсутній повністю чи частков о у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням бор жником чи іншою особою або з і нших причин, господарський с уд визнає наказ таким, що не пі длягає виконанню повністю аб о частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, госпо дарський суд одночасно на ви могу боржника стягує на його користь безпідставно одержа не стягувачем за наказом.

14.03.2011 відповідачем згідно пла тіжного доручення № 327/1 перера ховано позивачу 5020429,72грн. забор гованості по справі № 27/243-10, що с відчить про добровільне вико нання боржником свого обов' язку.

З урахуванням викладеного , керуючись ст. ст. 86, 117 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд, -

ухвалив:

Заяву державного підпри ємства «Придніпровська залі зниця»задовольнити.

Визнати таким, що не підляга є виконанню, наказ господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 11.03.2011 № 27/243-10, виданий на виконання рішення господ арського суду Дніпропетровс ької області від 20.01.2011 по справ і № 27/243-10 про стягнення з державн ого підприємства «Придніпро вська залізниця»на користь з акритого акціонерного товар иства «МТЕК»3778057,16грн. - заборгов аності зі сплати лізингових платежів, 914947,31грн. - заборговано сті по сплаті ПДВ з сум, що пер евищують подвійну облікову с тавку НБУ, 57799,61грн. - пені, 191173,22гр н. - заборгованості з урахув ання індексу інфляції, 52716,42грн . - 3% річних, 25500грн. - витрат по сп латі державного мита та 236грн. - витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Суддя В.О. Татарчук

Ухвалу підписано 23.05.2011