Ухвала

від 19.05.2011 по справі 5005/4247/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.11р. Справа № 5005/4247/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю «Продтехнологія», м. Дніпро петровськ

до відповідача -1 товари ства з обмеженою відповідаль ністю «МоноПак», м. Дніпропет ровськ

до відповідача -2 товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Стингрей», м. Дніпропетро вськ

до відповідача -3 Бабушкінс ького відділу Державної вико навчої служби Дніпропетровс ького міського управління юс тиції, м. Дніпропетровськ

третя особа Головне управл іння Державного казначейств а України у Дніпропетровські й області, м. Дніпропетровськ

про зняття арешту

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-п редставник, довіреність від 11.04.2011р .№11/04-01;

від відповідача-1 ОСОБА_2 - представник, довіреність в ід 02.07.2010р. № 61;

від відповідача-2 не з'явивс я;

від відповідача-3 не з'явивс я

від третьої особи: не з'явив ся;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - товариство з о бмеженою відповідальністю « Продтехнологія», м. Дніпропе тровськ звернувся до господ арського суду Дніпропетровс ької області з позовом до від повідача -1 товариства з обме женою відповідальністю «Мон оПак», м. Дніпропетровськ; до в ідповідача -2 товариства з обм еженою відповідальністю «Ст ингрей», м. Дніпропетровськ; д о відповідача -3 Бабушкінсько го відділу Державної виконав чої служби Дніпропетровсько го міського управління юстиц ії, м. Дніпропетровськ; третя о соба УДК у Бабушкінському ра йоні м. Дніпропетровська у як ому просить зняти арешт з май на, що належить на праві власн ості товариству з обмеженою відповідальністю «Продтехн ологія», що зазначене в акті о пису і арешту майна серії АА № 897495.

Ухвалою суду 04.05.2011р. було з амінено третю особу - Управлі ння Державного казначейства у Бабушкінському районі м.Дн іпропетровська на належну ос обу - Головне управління Держ авного казначейства України у Дніпропетровській області та відкладено розгляд справ и на 19.05.2011р.

16.05.2011р. до суду від директор а відповідача: 2 -ТОВ "Стингрей " Федчука І.О. надійшов відзив на позов з додатками.

16.05.2011до суд від представни ка позивача надійшло клопота ння з додатками.

У судорве засідання 19.05.2011р. з 'явився представник позивача та відповідача-1; представник відповідача-1 надав заяву про відкладення розгляду справ и; представник відповідача-1, 2 та третьої особи у судове зас ідання не з'явився, документі в витребуваних судом не нада в.

Враховуючи викладене, гос подарський суд вважає за нео бхідне розгляд справи відкла сти, зобов'язати позивача нап равити на адресу третьої осо би - Головного управління Дер жавного казначейства Україн и у Дніпропетровській област і копію позовної заяви з дода тками, докази направлення на дати суду; зобов'язати відпов ідача-1,2,3 та третю особу викона ти вимоги ухвали суду від 04.05.2011р ., сторони забезпечити явку п овноважних представників с торін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального ко дексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави на 31.05.11 р. об 11:30 год., у ка б. №3.

Зобов' язати на дати до судового засідання:

позивача - направити н а адресу третьої особи - Голов ного управління Державного к азначейства України у Дніпро петровській області копію по зовної заяви з додатками, док ази направлення надати суду;

відповідача -1, 2 - оригінал и правовстановлюючих докуме нтів, відзив на позов, докумен тальне підтвердження можлив их заперечень;

відповідача -3 - надати копії (належним чином посвід чені) виконавчих документів щодо зупинення виконавчого провадження №450/II В3, у разі наяв ності в матеріалах виконавчо го провадження надати право встановлюючі документи на сп ірне майно щодо його належно сті боржнику - ТОВ "Стінгрей";

третій особі - письмові пояснення по суті позовних в имог, документальне підтвер дження можливих заперечень.

Явка в судове засіда ння повноважних представник ів учасників судового процес у обов' язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин