Ухвала

від 19.05.2011 по справі 5005/5267/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.11р. Справа № 5005/5267/2011

За позовом Прокурора А мур-Нижньодніпровського рай ону міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровсь к, в інтересах держави, в особі :

Позивача-1 Дніпропетровськ ої міської ради, м. Дніпропетр овськ

Позивача-2 Міського комунал ьного підприємства "КОМЕНЕРГ ОСЕРВІС" Дніпропетровської м іської ради, м. Дніпропетровс ьк

до Об`єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку "ШАХТАР-95", м. Дніпропетровськ

про стягнення 44 371, 06 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від прокурора - не з'явився

від позивача-1 - не з'явився

від позивача-2 - не з'явився

від відповідача - Астаф'єва Н.В., посвідчення НОМЕР_1 в ід 19.10.1995р., довідка з ЄДРПОУ №15806 ві д 23.11.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодні провського району міста Дніп ропетровська, м. Дніпропетровськ, в інтер есах держави, в особі Дніпроп етровської міської ради, м. Дніпропетровськ (далі-позивач-1), в особі Місько го комунального підприємств а "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропе тровської міської ради, м. Дні пропетровськ (далі -позивач-2) звернувся до го сподарського суду з позовною заявою до Об`єднання співвла сників багатоквартирного бу динку "ШАХТАР-95", м. Дніпропетр овськ (далі- відповідач) про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача-2 заборгованос ті у розмірі 44 371,06 грн.

19.05.2011р. прокурор у судове засі дання не з`явився.

19.05.2011р. повноважних представн иків позивача-1 у судовому зас іданні не з`явився, відзив на п озов (№7/11-626 від 13.05.2011р.) надав, позов ні вимоги прокурора підтрима в у повному обсязі, просить су д повно, об`єктивно та неупере джено розглянути справу та з адовольнити позов у повному обсязі.

19.05.2011р. повноважних представн иків позивача-2 у судовому за сіданні не було, подав до суду клопотання (вх. №34215/11 від 18.05.2011р.) у письмовому вигляді про відк ладення розгляду справи у зв `язку з перебуванням повнова жного представника у судовом у засіданні.

19.05.2011р. відповідач у судовому засіданні та відзиві на позо в заперечував проти задоволе ння позовних вимог прокурора в повному обсязі.

На підставі вищевикладен ого, приймаючи до уваги клопо тання позива-2, господарський суд, керуючись пп. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 8 6 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкла сти до 07.06.2011 р. о 12:30 год., що відб удеться за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1-а, кімн. 14.

Прокурору, позивачу-1, позив ачу-2 - заперечення до відзиву на позов.

Відповідачу надати докази направлення сторонам відзив у на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко