Ухвала
від 24.05.2011 по справі 21/262-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/262-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.11р.

Справа № 21/262-10

За позовом  Дніпропетровського міжрайонного  природоохоронного прокурора, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область 

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

            

Суддя  Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 11.11.2010р. по справі № 21/262-10 за позовом Дніпропетровського міжрайонного  природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про внесення до договору оренди земельної ділянки  зупинено провадження у справі, до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи № 6/421-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" до Дніпропетровської міської ради про визнання договору оренди землі від 14.12.2006р. недійсним.

23.05.11 року до господарського суду Дніпропетровської області від Позивача  надійшло клопотання в якому він просить суд поновити провадження у справі №  21/262-10  за позовом Дніпропетровського міжрайонного  природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ"  про внесення до договору оренди земельної ділянки у зв'язку з винесенням постанови ДАГС у справі № 6/421-10.  

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню та призначенню до розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                            УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 07.06.2011р.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.06.11р. о 10:15год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а,  каб. № 30.

3. До засідання подати:

Прокурору та Позивачу:

- додаткове обґрунтування позовних вимог;

- додатково повідомити Відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо)  надати суду.

Відповідачу:

- додаткові обґрунтовані заперечення  на  позов в разі їх наявності.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.

Сторонам забезпечити явку  в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Н.Г. Назаренко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16104492
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/262-10

Постанова від 22.08.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Логвиненко Андрій Олександрович

Рішення від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні