Ухвала

від 27.05.2011 по справі 16/382

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/382

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.11р.

Справа № 16/382

За позовом  Приватного підприємства фірми "Тінко", м. Львів 

до  Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових продуктів", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 14 000 грн. 00 коп.

                                                                                                              Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 14 000 грн. 00 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до накладної від 29.11.1999р. №11/29 та довіреності від 30.11.1999р. серії ЯВВ №226481 прилад.

Відповідач у відзиві (вх. № 4265 від 29.08.2000р.) на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позову, оскільки: - електромагнітний імпульсатор Е1-102 було повернено на адресу ПП "Тінко", м. Львів за погодженням сторін у зв'язку з неефективністю його використання у виробничому процесі підприємством відповідача; - підстави для оплати поверненого приладу відсутні.

Позивач у заяві (вх. № 4511 від 12.09.2000р.) просить задовольнити позов, посилаючись на те, що: - електромагнітний імпульсатор Е1-102 було встановлено в котельній відповідача та оформлені всі необхідні документи; - ані оплати, ані приладу позивач від відповідача не отримував; - відповідач відмовився від підписання акту звірки та всі дані про прилад зникли, що свідчить про приховання від держави податку ПДВ в розмірі 2 333 грн. 32 коп.; - в наявності документи позивача на установку приладу.

Ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 23.02.2001р. провадження у справі №16/382 було зупинено до закінчення проведення додаткової перевірки Галицьким РВ Львівської області кримінальної справи №341-3549.

На підставі частини 3 статті 79 господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює  провадження  у  справі  після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Галицьким РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області повідомлено про винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи №341-3549 .

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №16/382 підлягає поновленню.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -    

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №16/382 з 15.06.2011р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.06.11р. о 11:00год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А  в каб. № 7.

3. До судового засіданні подати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів, у тому числі оригінали накладної від 29.11.1999р. №11/29 та довіреності від 30.11.1999р. серії ЯВВ №226481.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.  

                                   СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО