Ухвала
від 27.05.2011 по справі 23/5005/6852/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/5005/6852/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.05.11р.

Справа № 23/5005/6852/2011

Суддя  Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  

до  Приватного підприємства "СПЕЦТМ", м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 693,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Парковка та реклама"(50057, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, майдан Праці, 1).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на  21.06.11 р. о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 51 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу, Прокурору - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду);  докази в обґрунтування інтересів позивача; договір оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста № 16/5 від 27.02.2009р. з усіма додатками до нього.

Позивачу - пояснення щодо позову; докази в обґрунтування доводів; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

В.Г. Бєлік

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16105325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5005/6852/2011

Рішення від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні