Ухвала
від 31.05.2011 по справі 8/5005/6366/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.11р. Справа № 8/5005/6366/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торговий дім "Протон Агро" (м .Дніпропетровськ)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Перспек тива" (с. Покровське,

про стягнення заборгов аності за договором № 220310-111 на п оставку товару від 22.03.2010р. у заг альному розмірі 6 089,38 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: О СОБА_1. - представник (дов. б/№ в ід 25.01.11р.)

від відповідача: не з 'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Торговий дім "Протон Агро" (далі-позива ч) звернулося до господарськ ого суду із позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Перспектива" (далі-відп овідач) про стягнення заборг ованості за договором № 220310-111 на поставку товару від 22.03.2010р. у за гальному розмірі 6 089,38 грн.

Сума позову складається з н аступних сум: 3 140,88 грн. - пеня, 2 340,59 г рн. - інфляційні втрати, 607,91 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтова ні наступним.

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 07.12.2010 року по справі № 20/314-10 з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю "Торго вий дім "Реаком" до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Перспектива" про стягнення 49 521,78 грн., залишеним без змін по становою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 10.02.2011р., позов задово лено повністю та стягнуто з в ідповідача 46 811,83 грн. основного боргу, 1 133,10 грн. пені, 1 357,54 грн. інфл яційних втрат, 216,31 грн. 3% річних, а також судові витрати.

10.11.2010р. за рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торговий дім "Реаком" було з мінено найменування і місцез находження Товариства з обме женою відповідальністю "Торг овий дім "Реаком" на Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Торговий дім "Протон-Агро".

Рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 07.12.2010 року по справі № 20/314-10 б уло виконане відповідачем 04.04 .2011р.

У зв'язку з тим, що вищевказа ні грошові кошти були сплаче ні відповідачем лише 04.04.2011р., по зивач просить суд на підстав і ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу У країни стягнути інфляційні в трати за період з жовтня 2010 рок у по березень 2011 року - 2 340,59 грн., 3% р ічних за період з 28.10.2010р. по 03.04.2011р. - 607,91 грн., а також пеню за період з 28.10.2010р. по 03.04.2011р. в сумі 3 140,88 грн. на підставі п. 6 ст. 231 Господарськ ого кодексу України та п. 8.3. дог овору № 220310-111 на поставку товару від 22.03.2010р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , витребувані судом документ и не надав.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному зас іданні. Такими обставинами, з окрема, є: нез'явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів; необхідність витребу вання нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи ві дкласти у зв' язку з необхід ністю повторного виклику сто рін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти на 16.06.11 р. на 9 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м.Дні пропетровськ, вул. Куйбишева , 1-а, кімн. 44.

2. До засідання подати:

Позивачу - витяг з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців (державний реєстрат ор) на відповідача із зазначе нням його місцезнаходження; акт звірки взаєморозрахункі в сторін (позивачу з' явитис ь до відповідача); засвідчену копію довіреності представн ика у справу; явка в засідання представника обов' язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з під тверджуючими документами; ак т звірки взаєморозрахунків с торін (позивачу з' явитись д о відповідача); документи, що п освідчують правовий статус в иробничої або структурної од иниці; засвідчену копію дові реності представника у справ у; явка в засідання представн ика обов' язкова.

3. Попередити сторін, що за ух илення від вчинення дій, зазн ачених у цій ухвалі, до них буд е застосовано штраф 1 700,00 грн., ке рівника буде притягнуто до в ідповідальності у встановле ному чинним законодавством У країни порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16105606
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/5005/6366/2011

Постанова від 08.08.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Рішення від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні