Ухвала

від 31.05.2011 по справі 35/14-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.11р. Справа № 35/14-08

За заявою: Першотравенськ ого міського житлово-комунал ьного

підприємства, м. Перш отравенськ Дніпропетровськ ої області

про відстрочку та розст рочку виконання рішення госп одарського суду

Дніпропетровської о бласті від 13.05.2008р.

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Па влоградвугілля",

м. Павлоград Дні пропетровської області

до Першотравен ського міського житлово-кому нального підприємства,

м. Першотравенсь к Дніпропетровської області

про стягнення 1 631 383,45 грн

С уддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, юрисконсульт, дов. від 21.04.2010р.

Від відповідача - ОСОБА_ 2, представник, дов. №748 від 04.01.201 1р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 13.05.2008р. стягнуто з Першо травенського міського житло во-комунального підприємств а на користь Відкритого акці онерного товариства “Павлог радвугілля” борг - 1 631 383,45 гр н, витрати по сплаті держми та - 16 313,83 грн та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу - 118,00 грн. На виконання ріше ння 27.05.2008 р. було видано наказ.

17.05.2011р. Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством, у з в' язку з обставинами, які ус кладнюють виконання рішення , подано заяву в порядку ст. 121 Г осподарського процесуально го кодексу України, в якій він просить відстрочити виконан ня рішення до 01.01.2015р. та розстро чити його виконання згідно г рафіку, починаючи з 01.01.2015р. по гр удень 2017р. Зазначену заяву від повідач обґрунтовує тим, що ф актично підприємство є збитк овим, а ненадання відстрочки призведе до зупинення госпо дарської діяльності підприє мства та нестабільного полож ення в місті Першотравенськ.

Представник відповід ача заяву підтримав та проси в її задовольнити.

Представник позивача на дав відзив, в якому просить за довольнити заяву відповідач а про відстрочку та розстроч ку виконання рішення суду.

Розглянувши надані ма теріали, заслухавши поясненн я представників сторін, суд в становив наступне.

Згідно ст. 115 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни рішення суду, що набрал и законної сили, є обов' язко вими на всій території Украї ни та виконуються в порядку, в становленому Законом Україн и “Про виконавче провадження ”.

Згідно ст. 121 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни при наявності обставин , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим, за заявою сторони, у вин яткових випадках, суд може ві дстрочити або розстрочити ви конання рішення. Підставою д ля від-строчки виконання ріш ення можуть бути конкретні о бставини, що ускладнюють вик онання рішення або роблять й ого неможливим. При цьо му повинні бути враховані ма теріальні та інші інтереси с торін, ступінь виконання ріш ення суду, можливість його ви конання в майбутньому, тощо.

Зважаючи на доводи зая вника, надання згоди позивач ем, враховуючи інтереси обох сторін суд вважає можливим ч астково задовольнити заяву в ідповідача та відстрочити ви конання рішення суду до 01.01.2012р ., а також замінити позивача Ві дкрите акціонерне товариств о "Павлоградвугілля" на Публі чне акціонерне товариство «Д ТЕК Павлоградвугілля" в зв' язку із зміною назви.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121 Госп одарського процесуального к одексу України господарськ ий суд,-

У Х В А Л И В:

1. Замінити позивача В ідкрите акціонерне товарист во "Павлоградвугілля" на Публ ічне акціонерне товариство « ДТЕК Павлоградвугілля".

2. Заяву задовольнити частково.

3. Відстрочити виконання р ішення суду від 13.05.2008р. у справі № 35/14-08 до 01.01.2012 р.

4. Ухвала набирає чинно сті з часу її прийняття та на п ротязі п' яти днів може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду.

Суддя Л.П. Широбокова