Ухвала

від 28.01.2013 по справі 35/14-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.13р. Справа № 35/14-08

За заявою: Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.13 р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", вул. Леніна, буд. 76, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, вул. Комсомольська, 12, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, 52800

про стягнення 1 631 383,45 грн

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2008 року у справі № 35/14-08 позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, а саме: Стягнути з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства - 52800, м. Першотравенськ Дніпропетровської області, вул. Комсомольська, 29, код ЄДРПОУ 32598423 (р/р 26000054600178 в Павлоградській філії Приватбанку, МФО 305727) на користь Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» - 51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Леніна, буд. 76, код ЄДРПОУ 00178353 (р/р 2600530370917 в відділенні «Промінвестбанк» м. Павлоград, МФО 305556) борг - 1 631 383,45 грн. (один мільйон шістсот тридцять одна тисяча триста вісімдесят три грн. 45 коп.), витрати по сплаті держмита - 16 313,83 грн. (шістнадцять тисяч триста тринадцять грн. 83 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

На виконання рішення суду було видано відповідний наказ від 27.05.2008 року.

17.05.2011 року Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством подано заяву в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що фактично підприємство є збитковим та просить суд відстрочити виконання рішення до 01.01.2015р. та розстрочити його виконання згідно графіку, починаючи з 01.01.2015 року.

Ухвалою суду від 31.05.2011 року за заявою відповідача, що була задоволена частково, виконання рішення суду від 13.05.2008 року відстрочено до 01.01.2012 року.

05.12.2011 року Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством подано заяву, у зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства та неможливістю перерахувати суму боргу за виконавчим документом по справі № 35/14-08.

Ухвалою суду від 19.12.2011 року за заявою відповідача, що була задоволена частково, виконання рішення суду від 13.05.2008 року відстрочено до 01.01.2013 року.

15.01.2013 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Першотравенського міського житлово-комунального підприємства № 77 від 14.01.2013 року про розстрочку виконання рішення суду, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства та неможливістю перерахувати суму боргу. Відповідач просить суд розстрочити виплату боргу у сумі 1 647 815 грн. 28 коп. з 01 січня 2013 року по 01 грудня 2013 року.

Представник позивача надав відзив № 8/145 від 28.01.2013 року, в якому погоджується з розстрочкою виплати боргу в сумі 1 647 815 грн. 28 коп. з січня 2013 року по грудень 2013 року по 137 317 грн. 94 коп.

Розглянувши надані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За змістом пункту 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Зважаючи на доводи заявника, надання згоди позивачем, враховуючи інтереси обох сторін суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення суду з 01.01.2013 року до 01.12.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства задовольнити у повному обсязі.

2. Розстрочити виконання рішення суду від 13.05.2008 року у справі № 35/14-08 з 01.01.2013 року до 01.12.2013 року, згідно наступного графіку:

з/п Рік Місяць Сума грн. 1 2013Січень 137 317,94 2 2013Лютий 137 317,94 3 2013Березень 137 317,94 4 2013Квітень 137 317,94 5 2013Травень 137 317,94 6 2013Червень 137 317,94 7 2013Липень 137 317,94 8 2013Серпень 137 317,94 9 2013Вересень 137 317,94 10 2013Жовтень 137 317,94 11 2013Листопад 137 317,94 12 2013Грудень 137 317,94 Всього 1 647 815,28

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя О.О. Ємельянова