Ухвала

від 30.05.2011 по справі 3/315-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/315-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.11р.

Справа № 3/315-06

За заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопорстачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж,                     м. Кривий Ріг.

про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну стягувача Відкрите акціонерне товариство "Енергопорстачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж,                     м. Кривий Ріг на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Енергопорстачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

У справі:

 Відкритого акціонерного товариства "Енергопорстачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. 

до  Житлового будівельного кооператива "Машинобудівельник", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. 

про стягнення 13 611 грн. 00 коп.

Суддя  Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопорстачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну стягувача Відкрите акціонерне товариство "Енергопорстачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Енергопорстачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг.

Відповідно до ст. 119 ГПК України,  у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Згідно зі ст. 120 ГПК України, у  разі  втрати  наказу  господарський  суд  може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопорстачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну стягувача Відкрите акціонерне товариство "Енергопорстачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Енергопорстачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 119, 120 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області,-

УХВАЛИВ:

Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.06.11. о 15:50 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Суддя

С.Г. Юзіков