ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.11р. Справа № 5005/5184/2011
За позовом Дніпропетр овського обласного орендног о підрядного спеціалізовано го підприємства "Дорожник", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Приват ного підприємства фірми "Гра нд-маркет", м. Павлоград Дніпро петровської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ренс", м. Павлоград Дніпропе тровської області
третя особа-1: Дніпропе тровська обласна рада, м. Дніп ропетровськ
третя особа-2: Комунальне підприємство "Павлоградське міжміське бюро технічної ін вентаризації", м. Павлоград Дн іпропетровської області
про визнання договору н едійсним
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: Зибін А.О., лі квідатор, паспорт серії НОМ ЕР_1 від 16.05.97р.
від відповідача-1: не з'явив ся.
від відповідача-2: не з'явив ся.
від третьої особи-1: не з'яви вся.
від третьої особи-2: не з'яви вся.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом, у якому просить визнати недій сним договір купівлі-продажу між ТОВ "Ренс" та ПП "Гранд-марк ет" посвідченого приватним н отаріусом 04.03.08 року, номер у реє стрі нотаріальних дій 253, номе р у реєстрі правочинів 2734288.
Представники відповідача- 1,-2 та третіх осіб-1,-2 у судове зас ідання не з'явилися.
Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обст авин справи необхідно витреб увати у відповідача-1,-2 та трет іх осіб-1,-2 по справі відповідн і документи.
За викладених обставин су дове засідання слід відкласт и, зобов'язати забезпечити яв ку в судове засідання повнов ажних представників.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -
УХВАЛИВ:
- відкласти розгляд с прави на 20.06.2011р. о 10 год. 00 хв., каб. № 35;
- сторонам до судового за сідання надати:
Відповідачу-1: - в ідзив на позов та на підтверд ження заперечень на позов, як що такі є, витяг із статуту (1-3 а ркуші), свідоцтво про державн у реєстрацію юридичної особи , довіреність на представник а (засвідчені копії документ ів до справи).
Відповідачу-2: - ві дзив на позов та на підтвердж ення заперечень на позов, якщ о такі є, документи на підстав і яких було зареєстровано пр аво власності на спірне неру хоме майно - до справи, витяг і з статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юри дичної особи, довіреність на представника (засвідчені ко пії документів до справи).
Третій особі-1: - пи сьмові пояснення на позовну заяву, свідоцтво про державн у реєстрацію юридичної особи , довіреність на представник а (засвідчені копії документ ів до справи).
Третій особі-2: - на дати матеріали інвентаризац ійної справи об'єктів нерухо мості за адресою: Дніпропетр овська область, м. Павлоград, в ул. Харківська, 15-А - нова адреса Дніпропетровська область, м . Павлоград, вул. Харківська, 5г . - для огляду; договір купівлі - продажу посвідчений 04.03.08р. при ватним нотаріусом Семеняка А .А. №253 (належним чином засвідче ну копію до справи).
Попередити сторони, що згід но з п.5 ст.83 Господарського про цесуального кодексу України за неподання витребуваних г осподарським судом документ ів з винної сторони стягуєть ся штраф до 1700 грн.00 коп.
Явку повноважних предст авників сторін в судове засі дання визнати обов' язковою .
Суддя А.В. Суховаров
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2011 |
Оприлюднено | 20.06.2011 |
Номер документу | 16106135 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні