Ухвала
від 09.06.2011 по справі 5005/4262/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.11р. Справа № 5005/4262/2011

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового за сідання Покулитій К. В.

за участю представників ст орін:

від кредитора - ОСОБА_1 . - представник за дов. №03-юр ві д 03.03.11 р.

від боржника - не з`явивс я

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Борнео-Плюс", с. Степове Дніпр опетровського району Дніпро петровської області

до боржника товариства з обмеженою відповідальніст ю "Санриз", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Мічурі на, буд. 4 (ЄДРПОУ 34665082)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з об меженою відповідальністю "Са нриз", м. Дніпропетровськ, Лені нський район, вул. Мічуріна, бу д. 4 (ЄДРПОУ 34665082) порушено 01.04.11р. за заявою товариства з обмежено ю відповідальністю "Борнео-П люс", с. Степове Дніпропетровс ького району Дніпропетровсь кої області.

Постановою господарсько го суду від 07.04.11р. боржника визн ано банкрутом, відкрита лікв ідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призн ачено ініціюючого кредитора товариство з обмеженою відп овідальністю "Борнео-Плюс" (52050, с.Степове Дніпропетровськог о району Дніпропетровської о бласті, пров.Шкільний, буд.7, ко д ЄДРПОУ 37160313), якого зобов' яза но за результатами проведено ї роботи скласти ліквідаційн ий баланс, звіт про ліквідаці йну діяльність і надати вказ ані документи на затвердженн я господарському суду.

Відповідно до ст.4-1 Господа рського процесуального коде ксу України господарські суд и розглядають справи про б анкрутство у порядку провад ження, передбаченому цим Ко дексом, з урахуванням особли востей, встановлених Законо м України "Про відновлення п латоспроможності боржника або визнання його банкр утом".

02.06.11р. на затвердження до госп одарського суду Дніпропетро вської області надійшов звіт про проведену роботу з додат ками №1 від 30.05.11р. та ліквідаційн ий баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст .52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності бо ржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у р азі, якщо громадянин-підприє мець - боржник або керівні орг ани боржника - юридичної особи відсутні за її мі сцезнаходженням, або у разі н енадання боржником протягом року до органів державної п одаткової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бух галтерської звітності, а та кож за наявності інших озна к, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльн ості боржника, заява про пор ушення справи про банкрутств о відсутнього боржника може бути подана кредитором неза лежно від розміру його вимо г до боржника та строку викон ання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про виз нання господарським судом в ідсутнього боржника банкрут ом усіх відомих йому кредито рів відсутнього боржника, я кі в місячний строк з дня о держання повідомлення можу ть направити ліквідатору з аяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством перед бачено особливу процедуру вс тановлення всіх відомих лікв ідатору кредиторів зі ст.52 Зак ону, яка є спеціальною по відн ошенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенц ійних кредиторів належать ор гани податкової служби, фонд и соціального страхування та їх повідомлення ліквідаторо м здійснюється шляхом надісл ання письмових повідомлень т аким кредиторам.

23.04.2011 р. в газеті "Урядовий Кур` єр" №75 здійснено публікацію пр о відкриття ліквідаційної пр оцедури та визнання боржника банкрутом.

В результаті ліквідаційно ї процедури ліквідатором вст ановлена та підтверджена кре диторська заборгованість:

- товариство з обмеженою від повідальністю "Борнео-Плюс", м .Дніпропетровськ на суму 11 229,00 г рн.

Згідно довідок КП Дніпропе тровського району БТІ №5666 від 13.05.2011 р., Дніпропетровської рег іональної філії ДП "Центр Дер жавного земельного кадастру " №Ц7277-14 від 20.05.2011 р., Дніпропетровс ького відділення Державтоін спекції РЕР №1 ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-1658 від 20.04.11р., Інспекції Де ржавного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1585- 02-13 від 18.05.11р., територіального уп равління Держгірпромнагляд у по Дніпропетровській облас ті №04-14/1031 від 23.05.11 р. за боржником н ерухомого майна, автотранспо ртних засобів, сільськогоспо дарської техніки, земельних ділянок великовантажних авт омобілів та інших технологіч них транспортних засобів не зареєстровано.

На запити ліквідатора отри мані відповіді Ленінського в ідділу виконавчої служби Дні пропетровського МУЮ, м.Дніпр опетровськ, Ленінського райо нного центру зайнятості, м.Дн іпропетровськ, Ленінської ра йонної виконавчої дирекції Д ніпропетровського обласног о відділення виконавчої дире кції Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності, відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань України, Управління пенсійн ого Фонду України в Ленінськ ому районі, м.Дніпропетровсь к про відсутність заборгован ості банкрута та виконавчих проваджень на виконанні.

Згідно листа відділення №17 ПАТ "Сигмабанк" №04/537 від 22.04.11 р. пот очний рахунок боржника закри то.

Статтею 16 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців" передбачено, що з ме тою забезпечення органів дер жавної влади та учасників ци вільного обороту достовірно ю інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підпри ємців) створюється ЄДР, який м істить відомості щодо місцез находження юридичної особи, дати та номеру записів про вн есення змін до нього, дати вид ачі або зміни свідоцтва про д ержавну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін д о них, про відсутність юридич ної особи за її місцезнаходж енням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців", яки й набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР м істяться відомості про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відс утність підтвердження відом остей про юридичну особу, а та кож відомості про зарезервов ані найменування юридичних о сіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст .18 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ", якщо відомості, які підлягаю ть внесенню до ЄДР були внесе ні до нього, то такі відомості вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою, доки до ни х не внесено відповідних змі н. Якщо відомості, які підляга ють внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з тр етьою особою. Вказаний Закон , також, визначає порядок внес ення до ЄДР записів про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здій снюються державним реєстрат ором (п.7 ст.19 вищевказаного зак ону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців", до ЄДР внесен о запис про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням.

Божник за юридичною адресо ю відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження ві дсутності керівних органів б оржника- юридичної особи за місцезнаходженням кредитор ом подано витяг з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців №9242492 станом на 23.03.11р. статус в ідомостей про юридичну особу боржника - відсутність юриди чної особи за місцезнаходжен ня. У зв'язку з чим виявити май но, провести інвентаризацію активів боржника, витребуват и бухгалтерську документаці ю у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стя гнення дебіторської заборго ваності.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Госп одарського процесуального к одексу України та Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає , що ліквідатор надав суду дос татньо доказів про відсутніс ть боржника за адресою місце знаходження, повно відобрази в обставини справи, додав від повідні документи до звіту.

Ліквідатором наданий про стий вексель серії АА 1991307 від 27. 10.2010 р. на суму 10 800,00 грн., який з моме нту пред'явлення його кредит ором до платежу боржником вт ратив статус цінного паперу, у зв'язку з реалізацією основ ного передбаченого ним права на отримання платежу, в подал ьшому був опротестований із вчиненням виконавчого напис у, виконавче провадження з пр имусового виконання його бул о закінчено через неможливіс ть виконання. За таких обстав ин, вказаний вексель не може в важатися активом боржника, з а рахунок якого можуть бути з адоволені вимоги його кредит орів.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено ак тиви банкрута та пасив, який в иявлений в ліквідаційній про цедурі.

Наданий реєстр вимог креди торів, який підтверджує визн ані грошові вимоги ліквідато ром у справі.

Майна, грошових коштів та ін ших активів, що належить банк руту, не виявлено. У зв'язку з т им, що активів банкрута не вия влено, задоволення вимог кре диторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" вимоги не за доволені за недостатністю ма йна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", якщо за резу льтатами ліквідаційного бал ансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося ма йна, господарський суд винос ить ухвалу про ліквідацію юр идичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідат ора, ліквідаційний баланс, за слухавши у судовому засіданн і представника ініціюючого к редитора та ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаці йного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаці йного балансу у банкрута від сутнє майно, тому слід прийня ти рішення про ліквідацію юр идичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" провадженн я у справі про банкрутство пі длягає припиненню, якщо затв ерджено звіт ліквідатора у п орядку, передбаченому ст.32 цьо го Закону.

Керуючись ст.86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", су д, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою від повідальністю "Санриз", м. Дніп ропетровськ.

Ліквідувати юридичну особ у - товариство з обмежено ю відповідальністю "Санриз", м . Дніпропетровськ, Ленінськи й район, вул. Мічуріна, буд. 4 (ЄД РПОУ 34665082).

Згідно п.6 ст.31 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" вважати по гашеними вимоги:

- товариство з обмеженою ві дповідальністю "Борнео-Плюс" , м.Дніпропетровськ на суму 11 229 ,00 грн.

Припинити повноваження лі квідатора у справі №5005/4262/2011 п ро банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Санриз", м. Дніпропетровськ і ніціюючого кредитора товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Борнео-Плюс" (52050, с.Степов е Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пров.Шкільний, буд.7, код ЄДРПО У 37160313).

Провадження у справі припи нити.

Згідно п.2 ст.32 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" копію цієї ухвали направити орг ану, який здійснив державну р еєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам держа вної статистики для виключе ння юридичної особи з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій Украї ни, а також власнику (органу , уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезн аходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16107178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/4262/2011

Постанова від 13.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні