Ухвала

від 02.08.2012 по справі 5005/4262/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.08.2012 Справа № 5005/4262/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Голяшкіна О.В., Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2011р. у справі №5005/4262/2011

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Борнео-Плюс",

с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Санриз", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2011р. у справі №5005/4262/2011 (суддя Бондарєв Е.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора боржника, ліквідовано ТОВ "Санриз", визнано погашеними вимоги ТОВ "Борнео-Плюс", припинено повноваження ліквідатора, провадження у справі - припинено.

Не погодившись з зазначеною вище ухвалою, ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, ухвалу від 09.06.2011р. у справі №5005/4262/2011 скасувати, як неправомірну.

Розглянувши апеляційну скаргу з доданими до неї документами, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її повернення скаржникові без розгляду, зважаючи на викладене нижче:

Згідно ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана державним податковим органом на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2011р. лише 18.07.2012р., тобто, за спливом одного року, що є підставою для залишення останньої без розгляду.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу за вих.№10836/10/10-011 від 17.07.2012р. на 5 аркушах, у тому числі поштовий конверт, - залишити без розгляду та приєднати до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у двадцятиденний строк.

Головуючий суддя І.М. Науменко Суддя О.В. Голяшкін Суддя Т.Г. Стрелець