Постанова

від 13.03.2013 по справі 5005/4262/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2013 р. Справа № 5005/4262/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б. М., суддівКоваленка В. М., Короткевича О. Є. (доповідач у справі) розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 року у справі№ 5005/4262/2011 за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Борнео-Плюс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Санриз" пробанкрутство в судовому засіданні взяли участь представники:не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бондарєв Е. М.) від 09.06.2011 року по справі № 5005/4262/2011 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства банкрута та припинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Санриз".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 апеляційну скарга Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2011 року по справі № 5005/4262/2011 залишено без розгляду на підставі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України та мотивована пропуском терміну для подання апеляційної скарги.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська не погодилась з рішенням суду апеляційної інстанції та звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіряючи юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин справи та правильності застосування норм, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу; апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області у цій справі винесена 09.06.2011 року та надіслана сторонам 10.06.2011 року.

З апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулась 29.11.2012 року , тобто зі значним пропуском встановленого процесуального строку для її подачі.

Окрім того, як встановлено судом апеляційної інстанції ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2011 року залишено без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана 18.07.2012 року, тобто за спливом одного року, що є підставою для залишення скарги без розгляду.

За таких обставин, апеляційний господарський суд 10.12.2012 року обґрунтовано залишив апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська без розгляду.

Викладене свідчить про те, що виносячи оскаржувану ухвалу, апеляційний господарський суд дав об'єктивну юридичну оцінку обставинам справи та правильно застосував норми процесуального права, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування зазначеного судового акту не вбачається.

Керуючись ст. ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 -111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська у справі № 5005/4262/2011 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 року у справі № 5005/4262/2011 залишити без змін.

Головуючий: Б. М. Поляков

Судді: В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич