Рішення

від 27.05.2011 по справі 57/91

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 57/91 27.05.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Український промислови й банк"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Нубіс"

про стягненн я 60 209 063,76 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (Дов.)

Від відповідача: не з ' явився

У судовому засіданні 27.05 .2011р. судом оголошено вступну т а резолютивну частини рішенн я у справі відповідно до поло жень ч. 2 ст. 85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з о бмеженою відповідальністю "У країнський промисловий банк " звернувся до Господарськог о суду міста Києва з вимогою п ро стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відпо відальністю "Нубіс" заборгов аності в розмірі 60209063,76 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідачем не викон уються умови генерального до говору № 18-08 про здійснення кре дитування та проведення інши х активних банківських опера цій від 04.02.2008р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.03.2011р. поруш ено провадження у справі № 57/91 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.04.2011р.

12.04.2011р. розгляд справи № 57/91 не в ідбувся в зв' язку з перебув анням судді Гулевець О.В . на лікарняному.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.04.2011р. розгл яд справи № 57/91 призначено на 26.04 .2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.04.2011р. в зв' язку з неявкою в судове засід ання представника Відповіда ча розгляд справи № 57/91 відклад ено на 27.05.2011р.

27.05.2011р. у судовому засіданні п редставник Позивача - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Український промислов ий банк" підтримав позовні ви моги та просив їх задовольни ти.

Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю "Ну біс" відзив на позов не надав, явку уповноваженого предста вника в судове засідання не з абезпечив, про час та місце су дового розгляду був повідомл ений належним чином. Ухвали с уду, позовна заява надсилали сь відповідачу на юридичну а дресу підприємства згідно ві домостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців (вит яг станом на 04.04.2011р. наявний у ма теріалах справи).

У відповідності з положенн ями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арб ітражного суду України "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України" в ід 18.09.1997 № 02-5/289 особи, які беруть уч асть у справі, вважаються пов ідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу п ро порушення провадження у с праві надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовн ій заяві.

Ухвала суду, якою відповіда ча повідомлено про розгляд с прави, що надсилалась за адре сою, вказаною у витязі з ЄДРПО У, була повернута поштовим ві дділенням з відміткою про не знаходження підприємства за вказаною адресою.

У п. 4 Інформаційного листа В ищого господарського суду Ук раїни від 02.06.2006р. № 01-8/1228 зазначен о, що до повноважень господар ських судів не віднесено уст ановлення фактичного місцез находження юридичних осіб аб о місця проживання фізичних осіб - учасників судового про цесу на час вчинення тих чи ін ших процесуальних дій. Тому п римірники повідомлень про вр учення рекомендованої корес понденції, повернуті органам и зв'язку з позначками "адреса т вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретни х обставин справи можуть вва жатися належними доказами ви конання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певни х процесуальних дій.

Відповідно до положень ста тті 75 Господарського процесу ального кодексу України спра ва розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позову, все бічно і повно з'ясувавши всі о бставини справи, оцінивши до кази, які мають значення для в ирішення спору, вислухавши п редставника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2008 року між Пози вачем - Товариством з обмежен ою відповідальністю "Українс ький промисловий банк" та Від повідачем - Товариством з обм еженою відповідальністю "Нуб іс" був укладений Генеральни й договір № 18-08 про здійснення к редитування та проведення ін ших активних банківських опе рацій (далі - Генеральний дого вір), відповідно до умов якого Позивач (Банк) зобов' язався здійснювати кредитування та проведення інших активних б анківських операцій для Відп овідача (Позичальника), а Відп овідач (Позичальник) в свою че ргу зобов' язався повертати кредит, наданий Позивачем (Ба нком) з виплатою процентів за його користування.

Згідно з п. 2.1. Генеральний до говір визначає загальні прин ципи та порядок кредитування Позичальника (Відповідача) т а проведення Банком (Позивач ем) інших видів активних банк івських операцій щодо Позича льника (Відповідача) на умова х строковості, забезпеченост і, цільового використання, об ов' язкового повернення та з дійснення плати за користува ння коштами, за умови додержа ння Позичальником (Відповіда чем) внутрішніх вимог Банку (П озивача) до зазначених опера цій, а також встановлює права та обов' язки, відповідальн ість сторін та інші умови, які визнаються сторонами обов' язковими для застосування пр отягом всього строку дії Ген ерального договору та до всі х відносин, що виникнуть на пі дставі цього Генерального до говору та Договорах кредиту, укладених в межах цього Гене рального договору.

Відповідно до п. 2.2. Генеральн ого договору, сторони домови лись, що кожна кредитна опера ція буде здійснюватись Банко м за заявою Позичальника і пр оводитись на підставі догово рів кредиту, укладених сторо нами в межах встановленого л іміту Генерального договору .

За час дії Генерального дог овору його ліміт неодноразов о змінювався, зокрема на моме нт укладення його розмір ста новив 100000000,00 грн., а кінцевий розм ір ліміту склав 105000000,00 грн.

З метою реалізації положен ь Генерального договору відн осно визначення конкретних у мов здійснення кредитування , виходячи із встановленого у ньому ліміту кредитування, п унктами 3.4.-3.6 передбачено, що ст роки користування кредитним и коштами, розмір процентних ставок за користування кред итними коштами, комісій та ін ших платежів, порядок їх нара хування та сплати встановлюю ться окремо для кожної креди тної операції та зазначаютьс я в договорах кредиту, укладе них в межах Генерального дог овору.

Керуючись умовами Генерал ьного договору та в його межа х між Відповідачем (Позичаль ником) та Позивачем (Банком) ук ладено наступні договори кре диту:

1. Кредитний договір № 18-01/К-08 на відкриття відновлювальної к редитної лінії (в національн ій валюті) від 05.02.2008р. (далі - Кред итний договір-1).

За умовами п. 1.1. та п. 1.2. Кредитн ого договору-1 Банк зобов' яз ався відкрити Позичальнику в ідновлювальну відкличну кре дитну лінію в розмірі 30000000,00 грн . на строк з 05.02.2008р. по 02.02.2009р. (включн о) з метою поповнення обігови х коштів з процентною ставко ю 18% річних.

В порядку п.п. 2.2., 2.3. Кредитного договору-1 Позивач (Банк) набу в зобов' язань здійснити вид ачу кредиту шляхом зарахуван ня коштів з позичкового раху нку № 2062601301158 на поточний рахунок Відповідача (Позичальника) № 2600601301158 та шляхом оплати з позичк ового рахунку розрахункових документів Відповідача.

Позивач виконав взяті на се бе зобов' язання, що підтвер джується наявними в матеріал ах справи виписками з позичк ового рахунку.

Відповідно до умов пунктів 1.1. та 6.1.1. Кредитного договору-1 В ідповідач (Позичальник) зобо в' язався використати креди т за цільовим призначенням і повернути його до 02.02.2009р. включ но.

Крім того, в порядку п.п. 1.1, 4.4, 4.6 Кредитного договору-1 Відпов ідач (Позичальник) зобов' яз ався щомісячно в строк до 28 чи сла по останній робочий день поточного місяця сплачувати на рахунок Позивача (Банку) пл ату (проценти) за користуванн я кредитом в розмірі 18% річних , а у разі несвоєчасного повер нення заборгованості по кред иту - 19% річних. Проценти, нарахо вані за останній (неоплачени й) період користування креди том, - сплачувати одночасно з о статочним поверненням креди ту.

Відповідно до п. 4.2. Кредитног о договору-1 проценти за корис тування кредитом нараховуют ься за період з дня надання кр едиту по день його поверненн я на суму фактичної заборгов аності за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування т а сплата процентів за корист ування кредитом здійснюєтьс я у валюті кредиту.

Додатковим договором від 29. 08.2008р. про внесення змін та допо внень до Кредитного договору № 18-01/К-08 від 05.02.2008р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.07.2008 по 27.08.2008 було перенесено в строк по 30.09.2008р.

Додатковим договором від 30. 09.2008р. про внесення змін та допо внень до Кредитного договору № 18-01/К-08 від 05.02.2008р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.07.2008 по 27.09.2008 було перенесено в строк по 31.10.2008р.

Додатковим договором від 31. 10.2008р. про внесення змін та допо внень до Кредитного договору № 18-01/К-08 від 05.02.2008р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.09.2008 по 27.10.2008 було перенесено в строк по 28.11.2008р.

Додатковим договором від 28. 11.2008р. про внесення змін та допо внень до Кредитного договору № 18-01/К-08 від 05.02.2008р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.09.2008 по 27.11.2008 було перенесено в строк по 31.12.2008р.

Додатковим договором від 25. 12.2008р. про внесення змін та допо внень до Кредитного договору № 18-01/К-08 від 05.02.2008р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.09.2008 по 27.10.2008 було перенесено в строк по 27.02.2009р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.10.2008 по 27.11.2008 було перенесено по 31.03.2009р., строк сплати процент ів нарахованих за період з 28.11.2 008 по 27.12.2008 було перенесено по 23.01.200 9р.

2. Кредитний договір № 18-02/К-08 на відкриття відновлювальної к редитної лінії (в національн ій валюті) від 11.02.2008р. (далі - Кред итний договір-2).

За умовами п. 1.1. та п. 1.2. Кредитн ого договору-2 Банк зобов' яз ався відкрити Позичальнику в ідновлювальну відкличну кре дитну лінію в розмірі 60500000,00 грн . на строк з 11.02.2008р. по 09.02.2009р. (включн о) з метою поповнення обігови х коштів з процентною ставко ю 18% річних. В подальшому, Догов ором від 22.04.2008 про внесення змін та доповнень до Кредитного д оговору-2, було встановлено ос таточний ліміт кредитування в розмірі 27000000,00 грн.

В порядку п.п. 2.2., 2.3. Кредитного договору-2 Позивач (Банк) набу в зобов' язань здійснити вид ачу кредиту шляхом зарахуван ня коштів з позичкового раху нку № 2062702301158 на поточний рахунок Відповідача (Позичальника) № 2600601301158 та шляхом оплати з позичк ового рахунку розрахункових документів Відповідача.

Позивач виконав взяті на се бе зобов' язання, що підтвер джується наявними в матеріал ах справи виписками з позичк ового рахунку.

Відповідно до умов пунктів 1.1. та 6.1.1. Кредитного договору-2 В ідповідач (Позичальник) зобо в' язався використати креди т за цільовим призначенням і повернути його до 09.02.2009р. включ но.

Крім того, в порядку п.п. 1.1, 4.4, 4.6 Кредитного договору-2 Відпов ідач (Позичальник) зобов' яз ався щомісячно в строк до 28 чи сла по останній робочий день поточного місяця сплачувати на рахунок Позивача (Банку) пл ату (проценти) за користуванн я кредитом в розмірі 18% річних , а у разі несвоєчасного повер нення заборгованості по кред иту - 19% річних. Проценти, нарахо вані за останній (неоплачени й) період користування креди том, - сплачувати одночасно з о статочним поверненням креди ту.

Відповідно до п. 4.2. Кредитног о договору-2 проценти за корис тування кредитом нараховуют ься за період з дня надання кр едиту по день його поверненн я на суму фактичної заборгов аності за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування т а сплата процентів за корист ування кредитом здійснюєтьс я у валюті кредиту.

Додатковим договором від 29. 08.2008р. про внесення змін та допо внень до Кредитного договору № 18-02/К-08 від 11.02.2008р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.07.2008 по 27.08.2008 було перенесено в строк по 30.09.2008р.

Додатковим договором від 30. 09.2008р. про внесення змін та допо внень до Кредитного договору № 18-02/К-08 від 11.02.2008р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.07.2008 по 27.09.2008 було перенесено в строк по 31.10.2008р.

Додатковим договором від 31. 10.2008р. про внесення змін та допо внень до Кредитного договору № 18-02/К-08 від 11.02.2008р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.09.2008 по 27.10.2008 було перенесено в строк по 28.11.2008р.

Додатковим договором від 28. 11.2008р. про внесення змін та допо внень до Кредитного договору № 18-02/К-08 від 11.02.2008р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.09.2008 по 27.11.2008 було перенесено в строк по 31.12.2008р.

Додатковим договором від 25. 12.2008р. про внесення змін та допо внень до Кредитного договору № 18-02/К-08 від 11.02.2008р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.09.2008 по 27.10.2008 було перенесено в строк по 27.02.2009р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.10.2008 по 27.11.2008 було перенесено по 31.03.2009р., строк сплати процент ів нарахованих за період з 28.11.2 008 по 27.12.2008 було перенесено по 23.01.200 9р.

3. Кредитний договір № 18-03/К-08 на відкриття відновлювальної к редитної лінії (в національн ій валюті) від 01.04.2008р. (далі - Кред итний договір-3).

За умовами п. 1.1. та п. 1.2. Кредитн ого договору-3 Банк зобов' яз ався відкрити Позичальнику в ідновлювальну відкличну кре дитну лінію в розмірі 10000000,00 грн . на строк з 01.04.2008р. по 12.03.2009р. (включн о) з метою поповнення обігови х коштів з процентною ставко ю 18% річних.

В порядку п.п. 2.2., 2.3. Кредитного договору-3 Позивач (Банк) набу в зобов' язань здійснити вид ачу кредиту шляхом зарахуван ня коштів з позичкового раху нку № 2062904301158 на поточний рахунок Відповідача (Позичальника) № 2600601301158 та шляхом оплати з позичк ового рахунку розрахункових документів Відповідача.

Позивач виконав взяті на се бе зобов' язання, що підтвер джується наявними в матеріал ах справи виписками з позичк ового рахунку.

Відповідно до умов пунктів 1.1. та 6.1.1. Кредитного договору-3 В ідповідач (Позичальник) зобо в' язався використати креди т за цільовим призначенням і повернути його до 12.03.2009р. включ но.

Крім того, в порядку п.п. 1.1., 4.4., 4. 6. Кредитного договору-3 Відпов ідач (Позичальник) зобов' яз ався щомісячно в строк до 28 чи сла по останній робочий день поточного місяця сплачувати на рахунок Позивача (Банку) пл ату (проценти) за користуванн я кредитом в розмірі 18% річних , а у разі несвоєчасного повер нення заборгованості по кред иту - 19% річних. Проценти, нарахо вані за останній (неоплачени й) період користування креди том, - сплачувати одночасно з о статочним поверненням креди ту.

Відповідно до п. 4.2. Кредитног о договору-3 проценти за корис тування кредитом нараховуют ься за період з дня надання кр едиту по день його поверненн я на суму фактичної заборгов аності за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування т а сплата процентів за корист ування кредитом здійснюєтьс я у валюті кредиту.

Додатковим договором від 29. 08.2008р. про внесення змін та допо внень до Кредитного договору № 18-03/К-08 від 01.04.2008р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.07.2008 по 27.08.2008 перенесено в стр ок по 30.09.2008.

Додатковим договором від 30. 09.2008р. про внесення змін та допо внень до Кредитного договору № 18-03/К-08 від 01.04.2008р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.07.2008 по 27.09.2008 було перенесено в строк по 31.10.2008р.

Додатковим договором від 31. 10.2008р. про внесення змін та допо внень до Кредитного договору № 18-03/К-08 від 01.04.2008р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.09.2008 по 27.10.2008 було перенесено в строк по 28.11.2008р.

Додатковим договором від 28. 11.2008р. про внесення змін та допо внень до Кредитного договору № 18-03/К-08 від 01.04.2008р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.09.2008 по 27.11.2008 було перенесено в строк по 31.12.2008р.

Додатковим договором від 25. 12.2008р. про внесення змін та допо внень до Кредитного договору № 18-03/К-08 від 01.04.2008р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.09.2008 по 27.10.2008 було перенесено в строк по 27.02.2009р., строк сплати п роцентів нарахованих за пері од з 28.10.2008 по 27.11.2008 було перенесено по 31.03.2009р., строк сплати процент ів нарахованих за період з 28.11.2 008 по 27.12.2008 було перенесено по 23.01.200 9р.

4. Кредитний договір № 18-04/К-08 на відкриття відновлювальної к редитної лінії (в національн ій валюті) від 01.04.2008р. (далі - Кред итний договір-4).

За умовами п. 1.1. та п. 1.2. Кредитн ого договору-4 Банк зобов' яз ався відкрити Позичальнику в ідновлювальну відкличну кре дитну лінію в розмірі 38 000 000,00 гр н. на строк з 23.12.2008р. по 05.11.2009р. (включ но) з метою поповнення обігов их коштів з процентною ставк ою 22% річних.

В порядку п.п. 2.2., 2.3. Кредитного договору-4 Позивач (Банк) набу в зобов' язань здійснити вид ачу кредиту шляхом зарахуван ня коштів з позичкового раху нку № 2062308301158 на поточний рахунок Відповідача (Позичальника) № 2600601301158 та шляхом оплати з позичк ового рахунку розрахункових документів Відповідача.

Позивач виконав взяті на се бе зобов' язання, що підтвер джується наявними в матеріал ах справи виписками з позичк ового рахунку.

Відповідно до умов пунктів 1.1. та 6.1.1. Кредитного договору-4 В ідповідач (Позичальник) зобо в' язався використати креди т за цільовим призначенням і повернути його до 05.11.2009р. включ но.

Крім того, в порядку п.п. 1.1., 4.4., 4. 6. Кредитного договору-4 Відпов ідач (Позичальник) зобов' яз ався щомісячно в строк до 28 чи сла по останній робочий день поточного місяця сплачувати на рахунок Позивача (Банку) пл ату (проценти) за користуванн я кредитом в розмірі 22% річних , а у разі несвоєчасного повер нення заборгованості по кред иту - 23% річних. Проценти, нарахо вані за останній (неоплачени й) період користування креди том, - сплачувати одночасно з о статочним поверненням креди ту.

Відповідно до п. 4.2. Кредитног о договору-4 проценти за корис тування кредитом нараховуют ься за період з дня надання кр едиту по день його поверненн я на суму фактичної заборгов аності за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Нарахування т а сплата процентів за корист ування кредитом здійснюєтьс я у валюті кредиту.

Додатковим договором від 25. 12.2008 про внесення змін та допов нень до Кредитного договору № 18-04/К-08 від 23.12.2008р., строк сплати пр оцентів нарахованих за періо д з 23.12.2008 по 27.12.2008 перенесено в стро к по 23.01.2009р.

Зі змісту п. 2.10. Генерального договору слідує, що зобов' я зання, які виникли на підстав і договорів кредиту вважають ся зобов' язанням за Генерал ьним договором.

Згідно з умовами п. 5.4.3. Генера льного договору Відповідач ( Позичальник) зобов' язувавс я використовувати кредитні к ошти за їх цільовим призначе нням і своєчасно повернути ф актичну заборгованість за ко жним з Договорів кредиту, укл адених в межах цього Генерал ьного договору, у порядку та с троки визначені цими Договор ами кредиту.

Відповідно до п. 5.4.4. Генераль ного договору Відповідач (По зичальник) зобов' язувався с воєчасно сплачувати процент и за користування кредитними коштами в порядку та строки, в становлені в Договорах креди ту.

Як вбачається з матеріалів справи, зобов' язання з пове рнення кредиту та сплати про центів Відповідач (Позичальн ик) порушив.

З огляду на вказане, Позивач (Банк) пред' явив до Відповід ача (Позичальника) вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 38000000,00 грн. та заборгованості за процентам и у розмірі 9634669,58 грн.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним дого вором банк або інша фінансов а установа (кредитодавець) зо бов' язується надати грошов і кошти (кредит) позичальнико ві у розмірі та на умовах, вста новлених договором, а позича льник зобов' язується повер нути кредит та сплатити проц енти. Відповідно до частини 2 ц ієї ж статті ЦК України до від носин за кредитним договором застосовуються положення пр о позику, якщо інше не встанов лено цим параграфом і не випл иває із суті кредитного дого вору.

Частина 1 статті 1049 ЦК Україн и передбачає, що позичальник зобов' язаний повернути поз икодавцеві позику (грошові к ошти у такій самій сумі або ре чі, визначені родовими ознак ами, у такій самій кількості, т акого самого роду та такої са мої якості, що були передані й ому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені дого вором.

Відповідно до частини 1 стат ті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від по зичальника процентів від сум и позики, якщо інше не встанов лено договором або законом. Р озмір і порядок одержання пр оцентів встановлюються дого вором.

Відповідно до частини 1 стат ті 530 ЦК України якщо у зобов' язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Під час судового розгляду с прави судом було встановлено , що зобов' язання щодо повер нення кредиту в розмірі 38000000,00 г рн. та сплати процентів за кор истування кредитом у розмірі 9634669,58 грн. Відповідач - Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Нубіс" у встановлені Кред итними договорами 1-4 строки не виконав.

З урахуванням викладеного , суд дійшов до висновку, що Ві дповідачем було порушено умо ви Кредитних договорів 1-4, а та кож вимоги ст.ст. 525, 526 Цивільног о кодексу України та ст. 193 Госп одарського кодексу України.

Беручи до уваги наведене, до слідивши надані Позивачем ро зрахунки, суд приходить до ви сновку про обґрунтованість з аявлених до стягнення сум за боргованості за кредитом та процентами за користування к редитом.

Згідно з частиною 1 статті 33 Г ПК України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог чи запере чень.

Доказів належного виконан ня зобов' язання з поверненн я кредиту та сплати проценті в за користування кредитом В ідповідач не надав.

Відповідно до статті 193 ГК Ук раїни суб' єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться (ч астина 1). Не допускаються одно стороння відмова від виконан ня зобов' язань, крім випадк ів, передбачених законом, а та кож відмова від виконання аб о відстрочка виконання з мот иву, що зобов' язання другої сторони за іншим договором н е було виконано належним чин ом (частина 7).

Зазначене кореспондується зі статтями 525, 526 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягненн я з Відповідача заборгованос ті за кредитом у розмірі 38000000,00 г рн. та заборгованості за проц ентами у розмірі 9634669,58 грн. суд в важає обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю у повному обсязі.

Посилаючись на прострочен ня Відповідачем повернення к редиту та сплати процентів, П озивач пред' явив вимоги про стягнення з Відповідача пен і за порушення терміну повер нення кредиту у розмірі 9214219,17 гр н. та пені за порушення термін у погашення процентів у розм ірі 3360175,01 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України порушення м зобов' язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов' язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов' яз ання або не виконав його у стр ок, встановлений договором а бо законом (п. 1 ст. 612 ЦК України).

Штрафними санкціями у Госп одарському кодексі України в изнаються господарські санк ції у вигляді грошової суми (н еустойка, штраф, пеня), яку уча сник господарських відносин зобов' язаний сплатити у ра зі порушення ним правил здій снення господарської діяльн ості, невиконання або ненале жного виконання господарськ ого зобов' язання.

Пунктом 8.1. Кредитних догово рів 1-4 у разі порушення строкі в (термінів) повернення креди ту та/або сплати нарахованих процентів за користування н им Відповідач (Позичальник) с плачує Позивачу (Банку) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяли в період прострочення, від несвоєчасн о сплаченого платежу за коже н день прострочення.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господ арського кодексу України нар ахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобо в' язання, якщо інше не встан овлено законом або договором , припиняться через шість міс яців від дня, коли зобов' яза ння мало бути виконано.

Відповідно до п. 3 Закону Укр аїни "Про відповідальність з а несвоєчасне виконання грош ових зобов' язань" розмір пе ні обчислюється від суми про строченого платежу та не мож е перевищувати подвійної обл ікової ставки Національного банку України, що діяла у пері од, за який сплачується пеня.

Перевіривши правильність здійснених Позивачем розрах унків, суд вважає вимогу Пози вача про стягнення з Відпові дача пені за порушення термі ну повернення кредиту у розм ірі 9214219,17 грн. та пені за несвоєч асну сплату процентів у розм ірі 3360175,01 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволен ню в заявленому розмірі.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог та заперечень .

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Об ставини справи, які відповід но до законодавства повинні бути підтверджені певними за собами доказування, не можут ь підтверджуватись іншими за собами доказування.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився та заявлени х до нього позовних вимог не с простував.

Оскільки Відповідач не ско ристався правом участі у суд овому засіданні, не подав від зив на позов та наявні у справ і матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно досліди вши всі обставини справи з вр ахуванням наданих доказів пр ийшов до висновку про обґрун тованість позовних вимог та задоволення їх в повному обс язі.

В зв' язку з задоволенням п озову, відповідно до ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України витрати по сп латі державного мита в розмі рі 25500,00 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в розмірі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь поз ивача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК Украї ни, господарський суд міста К иєва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Нубіс" (03127, м. Київ, просп. Акад еміка Глушкова, буд. 70; ідентиф ікаційний код 32552017; з будь-якого рахунку, виявленого державн им виконавцем під час викона ння судового рішення) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Українськи й промисловий банк" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26; і дентифікаційний код 19357325) 38000000 (тр идцять вісім мільйонів) грн. 00 коп. заборгованості за креди том, 9634669 (дев' ять мільйонів ші стсот тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят дев' ять) грн. 58 коп. заборгованості за п роцентами, 9214219 (дев' ять мільй онів двісті чотирнадцять тис яч двісті дев' ятнадцять) гр н. 17 коп. пені за несвоєчасне по вернення кредиту, 3360175 (три міль йона триста шістдесят тисяч сто сімдесят п' ять) грн. 01 коп . пені за несвоєчасну сплату п роцентів, 25000 (двадцять п' ять т исяч п' ятсот) грн. 00 коп. держа вного мита та 236 (двісті тридця ть шість) грн. 00 коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

3. Після набрання рішен ням законної сили видати нак аз.

Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

Суддя О.В. Г улевець

Дата підписання рішення: 02. 06.2011р.