Рішення
від 31.05.2011 по справі 54/170
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  54/170

31.05.11

Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг», м. Київ

до           Комунального підприємства «Київпастранс», м. Київ

про           стягнення 1441891,09 грн.

при секретарі  судового засідання  Білову М.В.

представники:

від позивача –ОСОБА_1 (дов. № 65 від 28.12.010 р.);

від відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом Комунального підприємства «Київпастранс»(далі-відповідач) про стягнення 1441891,09 грн., з яких 553885,52грн. заборгованості за Договором № 080/09-АВТ від 14.07.2009 р., 823795,07 грн. винагороди за Договором № 080/09-АВТ від 14.07.2009 р., 35404,31 грн. податку на додану вартість за період з 21.09.2010 р. по 21.02.2011 р., 18740,77 грн. пені та 10065,42 грн. інфляційних втрат.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що в порушення умов Договору № 080/09-АВТ від 14.07.2009 р. відповідачем не сплачувались лізингові платежі  відповідно до графіку сплати лізингових платежів, в зв’язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у сумі 553885,52грн. зі сплати лізингових платежів,  823795,07 грн.  зі сплати винагороди, 35404,31 грн. з податку на додану вартість за період з 21.09.2010 р. по 21.02.2011 р. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 18740,77 грн. пені та 10065,42 грн. інфляційних втрат. Всього ціна позову становить 1441891,09 грн.

16 травня 2011 р. до суду від позивача надійшла заява в порядку ст.. 22 ГПК України про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач збільшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 1682309,91 грн., з яких 658438,95 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 948854,76 грн. винагороди, 35404,31 грн. податку на додану вартість за період з 21.09.2010 р. по 21.02.2011 р., 22003,19 грн. пені та 17608,70 грн. інфляційних втрат.  

Представник позивача в судових засіданнях 17.05.2011 р. та 31.05.2011 р. підтримав позов, з урахуванням поданої заяви.

Представник відповідача  в судові засідання 17.05.2011 р. та 31.05.2011 р. не з’явився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не направив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг»(Лізингодавець) та комунальним підприємством «Київпастранс»(Лізингоодержувач) укладено Договір про закупівлю фінансових лізингових послуг № 080/09—АВТ, відповідно до умов якого Лізингодавець зобов'язується придбати у Постачальника у власність та передати у тимчасове володіння і користування Лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу на термін визначений у Договорі на умовах сплати періодичних лізингових платежів, що визначені Графіками оплати лізингових платежів (Додатками № 3.1., 3.2., З.З., 3.4. до Договору, що становлять невід'ємну його частину), предмет лізингу з наступною передачею права власності на Предмет лізингу після сплати Лізингоодержувачем Лізингодавцеві останнього лізингового платежу. Пунктами 1.2., 1.3., 1.4., 1.5 Договору від 14.07.2009 року визначено, що предметом лізингу є: нові міські автобуси «Богдан»А - 09202 в кількості 150 (сто п'ятдесят) одиниць (Додаток № 1 до Договору, що становить невід'ємну його частину). Загальна вартість Предмету лізингу, що передається у фінансовий лізинг на підставі Договору, складає: без ПДВ- 46250000,00 грн., крім того ПДВ 20% - 9250000,00 грн., разом з ПДВ - 55500000,00 грн.  Предмет лізингу, обраний Лізингоодержувачем, придбавається у ТОВ «Автомобільний Дім «Богдан», (місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 45 (Постачальник), відповідно до рішення тендерного комітету Лізингоодержувача від 26.06.2009 р. (протокол № 15 від 26.06.2009 р.). Термін дії Договору складає 36 місяців. Початок терміну фінансового лізингу починається з моменту підписання Сторонами актів приймання - передачі Предмета лізингу. Закінченням терміну лізингу вважається дата останнього лізингового платежу. Метою одержання Предмета лізингу є його використання Лізингоодержувачем для здійснення своєї Ігослодарської діяльності, відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 12.02.08 р. № 137 (зі змінами та доповненнями, внесеними розпорядженням КМДА від 12.05.2009 № 562).

Згідно з п. 2.1., 2.2., 2.3. 2.7. Договору від 14.07.2009 року вартість однієї одиниці Предмету лізингу-одного автобуса «Богдан»А-09202 складає 370000,00 грн., в тому числі 20% ПДВ, вартість 150 одиниць Предмету лізингу –складає без ПДВ 4625000,00 грн., крім того ПДВ 20%-9250000,00 грн., разом з ПДВ -55500000,00 грн. Загальна сума Договору на момент укладення Договору становить 87 249 992,39 (Вісімдесят сім лільйонів двісті сорок дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві гривні 39 копійок) грн., в тому числі ПДВ складає ) 849458,46 грн., з них: 27750000,00 грн. буде сплачуватися за рахунок асигнувань з бюджету м. Києва, з них у 2009 році - 27750000,00 грн.; 59499992,39 грн. за рахунок доходів від експлуатації Предмета лізингу. Загальна сума винагороди (комісії) Лізингодавцю за отриманий в лізинг Предмет лізингу за цим Договором на дату укладення цього Договору складає без ПДВ - 31157847,48 грн. та ПДВ, нарахований на винагороду (комісію) лізингодавця складає 592144,91 грн. За користування Предметом лізингу Лізингоодержувач сплачує лізингові платежі ануїтетними помісячними платежами, крім пільгового періоду та ПДВ, що нараховується на комісію Лізингодавця, в розмірах та в терміни відповідно до Графіків оплати лізингових платежів, що викладені у Додатках №№ З.1., 1.2., З.З., 3.4. до даного Договору.

 В подальшому Сторонами Додатковою угодою № 1 від 12.08.2009 року, Додатковою угодою № 2 від 08.06.2010 року, Додатковою угодою № 3 від 08.07.2010 року, Додатковою угодою № 4 від 10.08.2010 року та Додатковою угодою № 5 від 12.01.2011р. до Договору про закупівлю фінансових лізингових послуг № 080/09- АВТ від 14.07.2009 року були внесені зміни.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.5. Договору від 14.07.2009 року передача Предмета лізингу Лізингоодержувачу у користування та володіння повинна відбуватися відповідно до Графіку приймання-передачі у фінансовий лізинг Предмету лізингу (Додаток № 2 до даного Договору, що становить невід'ємну його частину). Місце передачі Предмету лізингу буде визначатися окремо в межах м. Києва по кожній одиниці Предмету лізингу листом від Лізингоодержувача, при цьому Лізингоодержувач повинен попередити Лізингодавця про місце приймання - передачі за 2-а робочих дні до такого приймання –передачі. Передача Предмету лізингу на баланс Лізингоодержувачу здійснюється за актами приймання - передачі на підставі видаткових накладних. При цьому, Лізингоодержувач зобов'язується надати Лізингодавцю Предмет лізингу для реєстрації в органах ДАІ за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 8 (Станція діагностики №2). Підписання актів приймання - передачі Предмету лізингу Сторонами підтверджує, що Предмет лізингу відповідає за якістю, комплектністю, справністю техніко-економічним показникам, стандартам та умовам Договору, заявці. З моменту підписання Сторонами актів приймання - передачі Предмету лізингу Лізингоодержувач відмовляється від будь-яких прямих і не прямих претензій до Лізингодавця з приводу якості, комплектності, кількості Предмету лізингу, відповідності техніко-економічним показникам, стандартам і умовам Договору, заявці. Всі умови Договору Поставки Предмету лізингу, умови Договору щодо належної | передачі Лізингодавцем Лізингоодержувачу належним чином і в повному обсязі виконані та Лізингоодержувач жодних претензій до Предмету лізингу не має. Сторони вважають, що Предмет лізингу переданий Лізингоодержувачу в тому стані, у якому він знаходився в момент підписання Акту приймання передачі за і договором Поставки.

На виконання умов Договору від 14.07.2009 р. та Додатку № 1 до нього «Специфікація Предмету лізингу»23 липня 2009 року позивачем поставлена відповідачу перша партія транспортних засобів: автобусів пасажирських марки «Богдан», моделі-А09202, 2009 року випуску, в кількості 21 одиниці, що підтверджується Актами приймання-передачі, копії яких наявні в матеріалах справи.

В порушення умов Договору від 14.07.2009 та Графіку сплати лізингових платежів, лізингові платежі, строк сплати яких настав, не сплачувались відповідачем  починаючи з 22.10.2010 р.

Відповідачем на адресу позивача направлений лист № 12/1524 від 12.08.2010 р. про надання, в зв'язку із службовою необхідністю, відстрочки сплати Лізингових платежів по строку сплати 22.08.2010 р. на 61 календарний день. Така відстрочка Відповідачу була надана, та строк сплати відстрочено до 22.10.2010 року.

В подальшому, на підставі листів Відповідача переносився кожний наступний платіж: платіж по строку сплати 22.09.2010 р. перенесено на 61 календарний день згідно з листом № 12/1652 від 02.09.2010 р., та строк сплати відстрочено до 22.11.2010 року; платіж по строку сплати 22.10.2010 р. перенесено на 61 календарний день згідно з листом № 12/1920 від 18.10.2010 р., та строк сплати відстрочено до 22.12.2010 року; платіж по строку сплати 22.11.2010 р. перенесено на 61 календарний день згідно з листом № 12/2360 від 17.11.2010 р. та строк сплати відстрочено до 22.01.2011 року; платіж по строку сплати 22.12.2010 р. перенесено на 61 календарний день згідно з листом № 12/2580 від 09.12.2010 р. та строк сплати відстрочено до 21.02.2011 року; платіж по строку сплати 22.01.2011 р. перенесено на 61 календарний день згідно з листом № 12/2751 від 27.12.2010 р. та строк сплати відстрочено до 24.03.2011 року; платіж по строку сплати 22.02.2011 р. перенесено на 61 календарний день згідно з листом № 12/298 від 16.02.2010 р., та строк сплати відстрочено до 24.04.2011 року.

Заборгованість відповідача перед позивачем за період з 22.10.2010 року по 24.04.2011 року по лізингових платежах, строк сплати яких настав, становить 658438,95 грн.,  по винагороді Лізингодавцю  948854,76 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 35404,31 грн. податку на додану вартість, нарахованого за період з 21.09.2010 р. по 21.02.2011 р.

Згідно з п.п. 3.2.2. пункту 3.2. статті 3 Закону України «Про податок на додану вартість», не є об'єктом оподаткування операції з нарахування та сплати процентів або комісій у складі орендного (лізингового) платежу у межах договору фінансового лізингу в сумі, шо не перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України, встановлену на день нарахування таких процентів (комісій) за відповідний проміжок часу, розраховану від вартості об'єкта лізингу, наданого у межах такого договору фінансового лізингу; по об'єкту фінансового лізингу, оціненого в іноземній валюті, сплата процентів, з метою оподаткування визначається у гривнях по курсу валют, визначеного Національним банком України на момент сплати;

Пунктом 2.14.2 Договору від 14.07.2009 року визначено, що комісія Лізингодавцю за надання Предмету лізингу в фінансовий лізинг, нарахована на вартість Предмету лізингу з урахуванням податку на додану вартість (нарахованого відповідно до чинного законодавства України)

Додатковою угодою № 4 від 10.08.10 року до Договору від 14.07.2009 року визначена сума ПДВ нарахованого на винагороду (комісію) Лізингодавця, при цьому зазначається: «нарахування податку на додану вартість здійснюється у відповідності до п.п. 3.2.2. Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР на частку суми комісії Лізингодавця, що перевищує суму подвійної облікової ставки Національного банку України, розраховану від вартості Предмета лізингу, переданого згідно з Договором. При зміні облікової ставки Національного банку України сума податку на додану вартість, нарахована на комісію Лізингодавця, відповідно коригується.

Отже, станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за Договором від 14.07.2009 року становить 1642698,02 грн., з яких 658438,95 грн. по лізингових платежах, 948854,76 грн. по винагороді лізингодавцю та 35404,31 грн. по податку на додану вартість.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки на час прийняття рішення відповідачем в порушення умов Договору № 080/09-АВТ від 14.07.2009 р. не сплачено позивачу 1642698,02 грн., з яких 658438,95 грн. по лізингових платежах, 948854,76 грн. по винагороді лізингодавцю та 35404,31 грн. по податку на додану вартість, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1642698,02 грн. підлягають задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 17608,70 грн., які нараховані за період з жовтня 2010 р. по березень 2011 року включно.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок позивача є арифметично вірним, отже вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 17608,70 грн., які нараховані за період з жовтня 2010 р. по березень 2011 року включно, підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 22003,19 грн. пені, нарахованої за період з 21.09.2010 року по 21.02.2011 р.

Відповідно до п. 12.3. Договору від 14.07.2009 року у випадку прострочення сплати лізингового платежу або сплати його не в повному обсязі, Лізингоодержувач виплачує Лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, від несплаченої суми платежів за кожен день прострочення від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості з урахуванням пункту 2.17. Договору.

Позивач просить суд стягнути пеню, сума якої нарахована відповідно до пункту 12.3 Договору від 14.07.2009 року та розрахована у відповідності до вимог статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань»та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України і становить 22003,19 грн. за період з 21.09.2010 року по 21.02.2011 р. Оскільки наданий позивачем розрахунок пені є арифметично вірним, зазначена позовна вимога також підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями  49,  82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

          Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс»(04070, м. Київ, Набережне шосе, 2, код 31725604) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Лізинг»(04176, м. Київ, вул. Електриків, 26, корп. 87, код 32960732) 658438,95 грн. (шістсот п’ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять вісім грн. 95коп) заборгованості по лізингових платежах, 948854,76 грн. (дев’ятсот сорок вісім грн. вісімсот п’ятдесят чотири грн. 76 коп.) винагороді лізингодавцю, 35404,31 грн. (тридцять п’ять тисяч чотириста чотири грн. 31 коп.) податку на додану вартість, 22003,19 грн. (двадцять дві тисячі три грн. 19коп.) пені, 17608,70 грн. (сімнадцять тисяч шістсот вісім грн. 70коп.)  інфляційних втрат, 16823,10 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять три грн. 10коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                               Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 06.07.2011 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.05.2011
Оприлюднено16.06.2011
Номер документу16108893
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/170

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Рішення від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні