Ухвала

від 07.08.2006 по справі 382/18-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

382/18-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                   тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" серпня 2006 р.                                                                                                    № 02-03/

Суддя Кошик А. Ю., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

позов  Яготинського районного споживчого товариства, м. Яготин

до  Яготинської державної податкової інспекції, м. Яготин

про      визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

Обставини справи:

          До господарського суду Київської області надійшла позовна заява  Яготинського районного  споживчого товариства до Яготинської державної податкової інспекції  про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

       Відповідно до  ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,  суддя після  одержання позовної заяви з'ясовує  дотримання  позивачем порядку звернення з адміністративним позовом.

Встановивши,  що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, відповідно до частини першої ст. 108 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Частиною 3 ст. 106 КАС України  передбачено, що   до позовної заяви  додаються її копії та копії всіх документів відповідно до кількості  відповідачів. Позивачем зазначена вимога  не виконана, оскільки  копія передбачає її засвідчення на відповідність оригіналу за підписом уповноваженої особи з зазначенням її прізвища та посади.

В порушення ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України  не подано  документів, що підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву та документи, що підтверджують правовий статус   позивача.

Частиною 2 ст. 106 КАС України  передбачено, що  на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач має зазначати докази, про які йому відомо і якими він обґрунтовує позовні вимоги, однак надані позивачем документи не можуть прийматись  судом в якості доказів, оскільки  додані до позовної копії документів не засвідчені належним чином, зокрема, без відмітки про їх відповідність оригіналам за підписом уповноваженої особи з зазначенням  її посади та прізвища, частина копій документів  нерозбірливі.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви необхідно додати документ про сплату судового збору, який має бути сплачений  на визначений рахунок державного казначейства № 31111095600001, позивачем  за платіжним дорученням № 1052 від  21.07.2006 року  кошти сплачені на  інший рахунок, що  спростовує  сплату судового збору  за звернення до господарського суду Київської області.

Крім того, позивачеві необхідно   привести предмет позову  у відповідність до  вимог  ст. ст. 17, 105 КАС України.  

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов'язує позивача в строк до 29.08.2006 року  усунути визначні судом недоліки  позову з дотриманням  вимог ст. 106 КАС України

          Враховуючи наведене та керуючись частиною першої ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя          

постановив:

1.          Залишити позовну заяву без руху.

2.          Зобов'язати позивача в строк до 29.08.2006 року надати  судді належним чином засвідчені  чіткі, розбірливі копії документів, доданих до  позовної заяви та для надіслання відповідачу,  документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву та документи, що підтверджують правовий статус   позивача,  привести предмет позову  у відповідність до  вимог  ст. ст. 17, 105 КАС України, надати  доказ сплати судового збору та обґрунтувати   його  розмір.   

3.          Суддя пропонує  позивачу направити уповноваженого представника для засвідчення копій документів в приміщенні  господарського суду.

          Суддя                                                                                              Кошик А. Ю.