ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" червня 2011 р. Справа № 18/5025/638/11
за позовом Заступник а прокурора Хмельницької обл асті в інтересах держави в ос обі Міністерства фінансів Ук раїни, м.Київ, Публічного акці онерного товариства акціоне рного банку "Укргазбанк", м.Киї в, Хмельницького обласного у правління публічного акціон ерного товариства акціонерн ого банку "Укргазбанк", м.Хмель ницький
до приватного підприєм ства "Сюїта", м. Хмельницький
про стягнення 341074,09 грн. , в тому числі заборгованість п о погашенню кредиту - 60416,57грн., в ідсотки за користування - 24057,51г рн., пеня за несвоєчасне погаш ення кредиту - 13583,77 грн., пеня за н есвоєчасну сплату відсоткі в - 18016,12 грн., строкова заборгова ність по кредиту 225000,12 грн.
Суддя Саврій В.А.
Представники сторін:
від позивачів: ОСОБ А_1 - за довіреністю №999 від 20.12.201 0р. (представник Публічного ак ціонерного товариства акціо нерного банку "Укргазбанк", м.К иїв)
відповідач: не з'явились
за участю Параскевича О .Г. прокурора відділу прокура тури Хмельницької області
Суть спору: Заступник пр окурора Хмельницької област і в інтересах держави в особі Міністерства фінансів Украї ни, м.Київ, Публічного акціоне рного товариства акціонерно го банку "Укргазбанк", м.Київ, Х мельницького обласного упра вління публічного акціонерн ого товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м.Хмельниц ький звернувся до суду з позо вом про стягнення з приватно го підприємства "Сюїта", м. Хме льницький 341074,09 грн., в тому числ і заборгованості по погашенн ю кредиту - 60416,57грн., відсотки за користування - 24057,51грн., пеня за несвоєчасне погашення креди ту - 13583,77 грн., пеня за несвоєчасн у сплату відсотків - 18016,12 грн., ст рокова заборгованість по кре диту 225000,12 грн.
Позивач 1. Міністерство фін ансів України м.Київ повнова жного представника для участ і у справі не направив, витреб уваних документів не надав. П роте, на адресу суду надійшли пояснення по справі, у яких з позовними вимогами погоджує ться і вважає останні обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню з наступних підстав.
Постановою Кабінету Мініс трів України "Про капіталіза цію публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" від 10 червня 2009р. №5 67 прийнято рішення про участь держави в капіталізації пуб лічного акціонерного товари ства акціонерний банк "Укрга збанк" шляхом придбання акці й додаткової емісії зазначен ого банку в сумі 5000000000 гривень в обмін на облігації внутрішн ьої державної позики.
Пунктом 1 зазначеної постан ови встановлено, що після при дбання державою в особі Міні стерства фінансів акцій дода ткової емісії публічного акц іонерного товариства акціон ерний банк "Укргазбанк" та нал ежного оформлення корпорати вних прав на придбані акції ч астка держави у статутному к апіталі зазначеного банку ст ановитиме 87,719298245 відсотка.
Таким чином, відносини, щодо повернення коштів за кредит ними договорами та нарахован их процентів впливають на ін тереси Мінфіну, оскільки Мін фін має право на отримання ча стини доходу від діяльності Банку.
Зазначає, що між Банком та В ідповідачем було укладено до говір від 07.03.2008 року № 912008/50. Відпов ідно до умов кредитного дого вору акціонерний банк "Укрга збанк" надає позичальнику кр едит строком на 144 місяці з 07.03.2008р . та в межах встановленого тер міну кредитування процентна ставка встановлюється в роз мірі 16,9 відсотка річних. При ць ому, за користування кредитн ими коштами понад термін, яки й визначений в договорі, проц ентна ставка встановлюється в розмірі 17,9 відсотка річних.
Крім того, кредитним догово ром встановлено, що позичаль ник у будь-якому випадку зобо в'язаний забезпечити поверне ння кредиту, нарахованих від сотків в повному обсязі в пор ядку та у строки визначені Кр едитним договором.
Посилається на ст.ст. 526, 1054 Цив ільного кодексу України.
Повноважний представник п озивача 2 - Публічного акціоне рного товариства акціонерно го банку "Укргазбанк", м.Київ, Х мельницького обласного упра вління публічного акціонерн ого товариства акціонерного банку "Укргазбанк" м.Хмельниц ький в судовому засіданні по зовні вимоги підтримав, обгр унтовуючи доказами поданим и при поданні позову.
Розглядом матеріал ів справи встановлено наступ не :
Між Позивачем (Банк) та пр иватним підприємством "Сюїта ", м. Хмельницький (Позичальник ) 07.03.2008р. укладено кредитний дог овір №912008/5О, відповідно до яког о Банк відкриває Позичальник у невідновлювальну відкличн у кредитну лінію з загальним лімітом 300000 грн. (п.1.1 договору).
Згідно п. 1.2. договору ці льове призначення кредиту: н а поповнення обігових кошів.
Кредитна лінія відкрив ається з 07.03.08р. строком на 144 міся ці. (п.1.3.1 договору).
Позивачу було надано кред ит в сумі 300000 грн., що підтверджу ється меморіальним ордером № ТR.3022.1 від 07.03.08р.
Додатком №1 сторони п огодили дату погашення креди ту, суму погашення, залишок за боргованості.
У відповідності до п. 1.4 до говору плата за кредит (під те рміном "плата за кредит" у дано му договорі розуміються як п роценти так і комісії: за вико ристання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна став ка встановлюється в розмірі 16,90% річних. При цьому, за корист ування кредитними коштами по над термін, визначений в п. 1.3 ц ього договору, процентна ста вка встановлюється в розмірі 17,90% річних. Нарахування процен тів по договору здійснюється за фактичне число календарн их днів у році. При цьому, проц енти за користування кредито м нараховуються на залишок з аборгованості за кредитом, п очинаючи з дня надання креди ту (часткового надання креди ту), до дня повного погашення з аборгованості за кредитом. П ри розрахунку процентів за к ористування кредитом врахов ується перший та не враховує ться останній день користува ння кредитом.
Згідно п. 1.4.4 договору стр ок сплати процентів - один раз на місяць, не пізніше 5-го числ а місяця, наступного за місяц ем користування кредитом, а т акож в день закінчення строк у, на який надано кредит, у від повідності з п.1.3 цього догово ру, в день дострокового погаш ення заборгованості по креди ту, або в день дострокового ро зірвання цього договору.
Пунктом 3.3.1 договору виз начено, що Позичальник зобов 'язується використовувати кр едит на зазначені у цьому дог оворі цілі і забезпечити пов ернення отриманого кредиту і сплату нарахованих проценті в та комісій у порядку та терм іни, встановлені цим договор ом.
Згідно п. 5.3 договору за пор ушення строків (визначених в цьому договорі) повернення к редиту та/або сплати процент ів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний спл атити Банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, об численої від суми прострочен ого платежу за кожен день про строчення виконання зобов'яз ань від дня виникнення таког о прострочення до повного по гашення заборгованості.
Пунктом 3.2.7 договору передба чено, що Банк має право відмов итися від надання Позичальни кові передбаченого договоро м кредиту частково або в повн ому обсязі, а також достроков о вимагати погашення заборго ваності Позичальника за кред итом включаючи нараховані пр оценти за користування креди том, комісії та штрафні санкц ії у випадках: - невиконання По зичальником умов цього догов ору.
Відповідач взяті на себе зо бов'язання по сплаті кредиту та процентів в строки вказан і у договорі не виконав, утвор ивши заборгованість по кред иту (основний борг) в сумі 60416,57 г рн. за період з 01.11.08р. по 29.03.11р., 24057,51 г рн. заборгованості за процен тами за період з 01.12.08р. по 29.03.11р.
Відповідно до п.5.3 договор у Позивач нарахував відповід ачу 13583,77 грн. пені за несвоєчасн е повернення кредиту, 18016,12 грн. п ені за несвоєчасне поверненн я відсотків за період з 06.11.08р. по 29.03.11р. згідно поданого розраху нку.
Оскільки відповідач в до бровільному порядку не сплат ив заборгованість по кредитн ому договору, заступник прок урора в інтересах позивачів просить суд стягнути з відпо відача 341074,09 грн., в тому чис лі заборгованості по погашен ню кредиту - 60416,57грн., відсотки з а користування - 24057,51грн., пеня з а несвоєчасне погашення кред иту- 13583,77 грн., пеня за несвоєчас ну сплату відсотків - 18016,12 грн., с трокова заборгованість по кр едиту 225000,12 грн.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупно сті, судом приймається до ува ги наступне.
У відповідності до ч.2 п.1 с т.175 Господарського кодексу Ук раїни майнові зобов' язання , які виникають між учасникам и господарських відносин, ре гулюються Цивільним кодексо м України з урахуванням особ ливостей, передбачених Госпо дарським кодексом України.
Відповідно до ст.11 Цивільн ого кодексу України та ст.174 Го сподарського кодексу Україн и господарські зобов' язанн я можуть виникати, зокрема, з г осподарського договору та ін ших угод, передбачених закон ом, а також з угод, не передбач ених законом, але таких, які йо му не суперечать.
З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов'язана вчинити на к ористь другої сторони (креди тора) певну дію (передати майн о, виконати роботу, надати пос лугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку.
Пунктом 3 ст.3, ст.627 ЦК Україн и закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладен ні договору, виборі контраге нта та визначенні умов догов ору з урахуванням вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розу мності та справедливості.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповіда ч уклали кредитний договір № 912008/5О від 07.03.2008р., визначивши умов и, права та обов'язки сторін, я кі є обов'язковими для них.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кр едитним договором банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов'язується на дати грошові кошти (кредит) по зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених догово ром, а позичальник зобов'язує ться повернути кредит та спл атити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК Укра їни Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві поз ику (грошові кошти у такій сам ій сумі або речі, визначені ро довими ознаками, у такій самі й кількості, такого самого ро ду та такої самої якості, що бу ли передані йому позикодавце м) у строк та в порядку, що вста новлені договором. Позика вв ажається повернутою в момент передання позикодавцеві реч ей, визначених родовими озна ками, або зарахування грошов ої суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Ци вільного кодексу України суб ' єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов' язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться. Одностор оння відмова від виконання з обов'язань або їх зміна не доп ускається.
Невиконання зобов' язанн я або виконання з порушенням умов, визначених змістом зоб ов' язання (неналежне викона ння) стаття 610 ЦК України визна чає, як порушення зобов' яза ння.
Частиною 1 ст. 612 ЦК України вс тановлено, що боржник вважає ться таким, що прострочив, якщ о він не приступив до виконан ня зобов'язання або не викона в його у строк, встановлений д оговором або законом.
Положеннями п.п. 1,2 ст. 530 Циві льного кодексу України перед бачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) й ого виконання, то воно підляг ає виконанню у цей строк (терм ін). Зобов'язання, строк (термі н) виконання якого визначени й вказівкою на подію, яка неми нуче має настати, підлягає ви конанню з настанням цієї под ії.
З аналізу матеріалів спра ви вбачається, що відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого кредиту в часно та в повному обсязі не в иконав, утворивши заборгован ість за кредитом (основним бо ргом) в сумі 60416,57 грн.
Відповідно до с т. 1048 ЦК України Позикодавець м ає право на одержання від по зичальника процентів від сум и позики, якщо інше не встанов лено договором або законом. Р озмір і порядок одержання пр оцентів встановлюються дого вором. Якщо договором не вста новлений розмір процентів, ї х розмір визначається на рів ні облікової ставки Націонал ьного банку України. У разі ві дсутності іншої домовленост і сторін проценти виплачують ся щомісяця до дня поверненн я позики.
Сторони у договорі д омовилися (п.п. 1.4.1,1.4.2. договору) п ро сплату Позичальником проц ентів за користування коштам и в розмірі 16,90% річних, а за кори стування кредитними коштами понад термін, визначений в п.1 .3 цього договору, процентна ст авка встановлюється в розмір і 17,90% річних. Тому, з огляду на ви щенаведені норми, умови дого вору, з аналізу наданого розр ахунку, позивачем правомірно нараховано відповідачу 24057,51 г рн. процентів за користуванн я кредитом.
У відповідності до ст. 611 Ц К України у разі порушення зо бов'язання настають правові наслідки, встановлені догово ром або законом, в тому числі с плата неустойки.
Відповідно до ст. 199 ГК Укр аїни виконання господарсько го зобов' язання забезпечує ться засобами захисту прав т а відповідальності учасникі в господарських відносин, пе редбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов' язань учасників госп одарських відносин застосов уються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу Украї ни виконання зобов' язання м оже забезпечуватися у відпов ідності до закону або умов до говору, зокрема, неустойкою, я ку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов' язан ня. Неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання. Пенею є неустойка. що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасного виконання грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.
Крім того, відповідно до п. 5.3 договору за порушення с троків повернення кредиту та сплати процентів за користу вання кредитом , позивач нар ахував відповідачу пеню за п еріод з 06.11.08р. по 29.03.11р. в розмірі о блікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день простро чки в сумі 13583,77 грн. за несвоєч асне погашення кредиту та пе ню за несвоєчасну сплату від сотків в сумі 18016,12 грн.
Вирішуючи питання про ст ягнення пені судом враховуєт ься, що згідно п. 6 ст. 232 Господар ського кодексу України нарах ування штрафних санкцій за п рострочення виконання зобо в'язання, якщо інше не встанов лено законом або договором, п рипиняється через шість міся ців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. У до говорі зазначено, що нарахув ання штрафних санкцій за про строчення виконання зобов'я зання припиняється через рік від дня, коли зобов'язання мал о бути виконано. Отже правомі рно нараховувати пеню почина ючи з 06.11.08р. по 06.11.09р. Таким чином п равомірно нарахованою сумою пені із врахуванням норм Зак ону України “Про відповідаль ність за несвоєчасне виконан ня грошових зобов' язань” є 3503,82 грн. пені за несвоєчасне по гашення кредиту , 6766,95 грн. пеня з а несвоєчасну сплату відсотк ів.
Тому в частині стягнення з відповідача на користь поз ивача неправильно нарахован ої пені в сумі 10079,95 грн. за несво єчасне погашення кредиту, 11249,17 грн. пеня за несвоєчасну спла ту відсотків належить відмов ити за обставин викладених в ище.
У відповідності до п. 3.2.7 дого вору позивач правомірно прос ить стягнути строкову заборг ованість по кредиту 225000,12 грн.
Доказів про сплату заявленої до стягнення забо ргованості суду не подано.
З огляду на вищевикладе не, та враховуючи приписи ст. 3 3 ГПК України, в силу яких кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень, суд прийшов до висновку, що позовні вимог и є обґрунтованими, підтверд женими належними у справі до казами та підлягають частков ому задоволенню. Відповідач доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подав .
У відповідності до ст.49 Гос подарського процесуального кодексу України судові витр ати покладаються на відповід ача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст.1,12,33, 44, 49, 82, 84 , 116 Господарського процесуал ьного кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Заступника проку рора Хмельницької області в інтересах держави в особі Мі ністерства фінансів України , м.Київ, Публічного акціонерн ого товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м.Київ, Хме льницького обласного управл іння публічного акціонерног о товариства акціонерного ба нку "Укргазбанк", м.Хмельницьк ий до приватного підпр иємства "Сюїта", м. Хмельницьки й про стягнення 341074,09 грн . , в тому числі заборгованість по погашенню кредиту - 60416,57грн., відсотки за користування - 2405 7,51грн., пеня за несвоєчасне пог ашення кредиту - 13583,77 грн., пеня з а несвоєчасну сплату відсот ків - 18016,12 грн., строкова заборго ваність по кредиту 225000,12 грн. за доволити частково.
Стягнути з приват ного підприємства "Сюїта", м. Х мельницький, вул. Гарнізонна ,2, кв.17 (код 21341685) на користь Мініс терства фінансів України, м.К иїв, Публічного акціонерного товариства акціонерного бан ку "Укргазбанк", (м.Київ, вул. Єре вансьа,1, код 23697280) Хмельницького обласного управління публіч ного акціонерного товариств а акціонерного банку "Укргаз банк" (м. Хмельницький, вул. Сво боди,22) - 60416,57 грн. (шістдеся т тисяч чотириста шістнадцят ь гривень 57 коп.) заборгованос ті за кредитом, 24057,51 грн. (двадця ть чотири тисячі п'ятдесят сі м гривень 51 коп.) заборгованос ті по відсотках за користува нням кредитом, 3503,82 грн. ( три тис ячі п'ятсот три гривні 82 коп.) п ені за несвоєчасне поверненн я кредиту, 6766,95 грн. (шість тися ч сімсот шістдесят шість гри вень 95 коп.) пені за несвоєчасн у сплату процентів, 225000,12 грн. (дв істі двадцять п'ять тисяч гри вень 12 коп.) строкової заборго ваності по кредиту.
Видати наказ.
Стягнути з приватного пі дприємства "Сюїта", м. Хмельниц ький, вул. Гарнізонна,2, кв.17 (код 21341685) в дохід державного бюджет у України по коду бюджетної к ласифікації 22090200, символ звітн ості банку 095 через відділення державного казначейства на р/р 31112095700002 УДК м. Хмельницького, б анк отримувача: ГУ ДКУ у Хмель ницькій області, МФО 815013, код ЗК ПО 23565225 державне мито в сумі 3197,45 г рн. (три тисячі сто дев'яносто сім гривень 45 коп.) та в дохід д ержавного бюджету на р/р 31211264700002, ГУ ДКУ у Хмельницькій облас ті, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565225 , отримувач УДК м. Хмельницький, по коду б юджетної класифікації 22050003 221 ,24 грн. (двісті двадцять одна гр ивна 24 коп.) витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.
Видати наказ.
В решті позовних вимог від мовити.
Суд дя В.А. Саврій
Віддруковано 7 примірни ки: 1- до справи, 2,3,4 - позивачам, 5 - в ідповідачам, 6,7 - прокуратурі
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2011 |
Оприлюднено | 16.06.2011 |
Номер документу | 16111909 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Саврій В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні