Ухвала
від 08.07.2011 по справі 18/5025/638/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" липня 2011 р. Справа № 18/5025/638/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Сюїта" на рішення господарського суду Хмельницької області від "02" червня 2011 р. у справі № 18/5025/638/11

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", Хмельницького обласного управління публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до ОСОБА_1 підприємства "Сюїта"

про стягнення 341074,09 грн., в тому числі заборгованість по погашенню кредиту - 60416,57грн., відсотки за користування - 24057,51грн., пеня за несвоєчасне погашення - 13583,77 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 18016,12 грн., строкова заборгованість по кредиту 225000, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

5 липня 2011 року з господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали справи №18/5025/638/11 з апеляційною скаргою приватного підприємства "Сюїта" від 17.06.2011 р.

Повний текст рішення у справі № 18/5025/638/11 від 02.06.2011р., на яке подано апеляційну скаргу, виготовлено 2 червня 2011 року та направлено сторонам 7 червня 2011року, отже кінцевий строк на подання апеляційної скарги 14 червня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду- протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно відмітки на штемпелі вхідної кореспонденції місцевого господарського суду, апеляційна скарга була надіслана відповідачем 17 червня 2011року, тобто з порушенням строку, визначеного ст. 93 ГПК України.

Разом з тим, приватним підприємством "Сюїта" не було надано суду клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись ст. ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу приватного підприємства "Сюїта" та додані до неї документи.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47625232
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5025/638/11

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 04.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Рішення від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні