Ухвала

від 07.06.2011 по справі 18/5025/892/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 18/5025/892/11

за позовом Заступника пр окурора м. Хмельницького в ін тересах держави в особі Хмел ьницької обласної Ради м. Хме льницький

до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Еко-С-Плюс" м . Хмельницький

про стягнення 20059,82 грн. забо ргованості по орендній платі , з яких 19430,58 грн. основного борг у, 629,24 грн. пені та розірвання до говору оренди №30 від 08.04.2009р.

Суддя Сав рій В.А.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1. - за дов іреністю №2015/01-15 від 13.12.2010р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: Заступника про курора м. Хмельницького в інт ересах держави в особі позив ача звернувся до суду з позов ом про стягнення 20059,82 грн. забор гованості по орендній платі, з яких 19430,58 грн. основного боргу , 629,24 грн. пені та розірвання дог овору оренди №30 від 08.04.2009р., посил аючись на положення ст.ст.525,526,530 ЦК України, ст.193 ГК України, ви моги кредитного договору №15-08 /07 від 05 серпня 2008р.

Відповідач повноважного представника в судове засід ання не направив, письмового відзиву на позов з документа льним обґрунтуванням доводі в не надав, причини неявки пре дставника та неподання доказ ів не повідомив.

Враховуючи необхідність п одання для повного, всебічно го та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних с удом доказів, неявку повнова жного представника відповід ача, суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. "04" липня 2011 року.

Прокурора та позивача пода ти для огляду в судовому засі данні оригінали доказів пода них в обґрунтування позову, д окази про сплату орендної пл ати

відповідача подати довідк у органу статистики про вклю чення до ЄДРПОУ, письмовий ві дзив на позов з документальн им обґрунтуванням своїх дово дів, докази про сплату заборг ованості.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук. 5 прим . : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відп овідачу. 4,5 - проукуратурі