Рішення

від 13.07.2011 по справі 18/5025/892/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/5025/892/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"13" липня 2011 р.Справа № 18/5025/892/11

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької обласної Ради м. Хмельницький  

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-С-Плюс" м. Хмельницький

про стягнення 20059,82 грн. заборгованості по орендній платі, з яких 19430,58 грн. основного боргу, 629,24грн. пені та розірвання договору оренди №30 від 08.04.2009р.

                                                                                                            Суддя   Саврій В.А.

Представники сторін та прокуратури: не викликались

Суть спору: заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення 20059,82 грн. заборгованості по орендній платі, з яких 19430,58 грн. основного боргу, 629,24 грн. пені та розірвання договору оренди №30 від 08.04.2009р., посилаючись на положення ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, вимоги договору оренди №30 від 08.04.2009р.

Рішенням від 04.07.2011р. позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької обласної Ради м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-С-Плюс" м. Хмельницький про стягнення 20059,82 грн. заборгованості по орендній платі, з яких 19430,58 грн. основного боргу, 629,24 грн. пені та розірвання договору оренди №30 від 08.04.2009р. задоволено частково. Розірвано договір №30 оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Хмельницької області від 08.04.2009р., укладений між Хмельницькою обласною Радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-С-Плюс". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-С-Плюс" м. Хмельницький на користь Хмельницької обласної Ради м. Хмельницький для зарахування до обласного бюджету 19430,58 грн. основного боргу, 620,38 грн. пені. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-С-Плюс" м. Хмельницький в доход державного бюджету України 200,51грн. витрат по оплаті державного мита та 235,91грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

При прийнятті рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат (державного мита) в частині позовних вимог щодо розірвання договору оренди №30 від 08.04.2009р.

В силу ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Як вбачається з рішення від 04.07.2011р. позовні вимоги в частині розірвання договору оренди №30 від 08.04.2009р. задоволені, а договір - розірвано, тому з огляду на положення ст.ст. 49, 88 ГПК України державне мито у сумі 85,00грн. підлягає стягненню з відповідача в доход державного бюджету.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення відносно стягнення з відповідача в доход державного бюджету 85,00грн. державного мита щодо позовних вимог в частині розірвання договору оренди №30 від 08.04.2009р.

Керуючись ст. ст. 82-84, 88, Господарського процесуального кодексу  України, -

вирішив:             

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-С-Плюс" (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 10/1, код 36122979) в доход державного бюджету України для зарахування на р/р 31112095700002 МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225, отримувач коштів УДК м. Хмельницький, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області; код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, 85,00грн. (вісімдесят п'ять гривень 00коп.) витрат по оплаті державного мита.

Видати наказ.

Суддя                                                                      В.А. Саврій

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу. 4,5 - прокуратурі