Ухвала

від 08.06.2011 по справі 32/11-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.06.2011 Справа № 32/11-08

Дніпропетровський апел яційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павлов ського П.П. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Швеця В.В.

секретар судового засідан ня: Ковзиков В.Ю.

від позивача: ОСОБА_1 пр едставник, довіреність № 16-05-71 в ід 10.01.11;

від третьої особи: ОСОБА_ 2, представник, довіреність № 11-07 від 04.01.11;

представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду спр ави повідомлений належним ч ином.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Контрольно-ревіз ійного управління в Дніпропе тровській області, м. Дніпроп етровськ на рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 15.02.2011р. у справі №32/11-08

за позовом Державного пр омислового підприємства “К ривбаспромводопостачання” , м. Кривий Ріг

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Тіара” , м. Кривий Ріг

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача Контрольн о-ревізійне управління в Дні пропетровській області, м. Дн іпропетровськ

про стягнення 101 492,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 15.02.2011р. (суддя Вас ильєв О.Ю.) в задоволенні позо вних вимог відмовлено в повн ому обсязі.

Не погодившись з вказ аним рішенням, третя особа зв ернулась до Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області в ід 15.02.2011р. та прийняти нове ріше ння про задоволення позовних вимог позивача в повному обс язі.

Ухвалою Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 27.04.2011р. колегією с уддів у складі головуючого с удді Павловського П.П. (допові дача), суддів: Чус О.В., Швеця В.В . прийнято апеляційну скаргу до розгляду, слухання справ и призначено в судовому засі данні на 30.05.11р. о 10 год.00 хв.

В судовому засіданн і 30.05.11р. відповідно до ст. 77 ГПК Ук раїни оголошувалась перерва до 08.06.11р. на 10:15 год.

В судове засідання 08.06.11р. не з' явився представник відпо відача, причини неявки суду н евідомі, про час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином.

Враховуючи те, що залучені д о матеріалів справи докази д озволяють визначитись відно сно апеляційної скарги, судо ва колегія дійшла до висновк у про можливість продовження розгляду апеляційної скарги у відсутності представника відповідача, який не скорист ався своїм правом з' явитись до судового засідання.

Заслухавши доповідь судді -доповідача, пояснення предс тавників позивача та третьої особи, які були присутні в суд ових засіданнях, колегія суд дів дійшла до висновку, що про вадження по апеляційній скар зі у справі підлягає припине нню, враховуючи наступне.

Скаржником в судовому зас іданні 08.06.11р. надано до матеріа лів справи витяг з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців № 103278., згідно якого стан ом на 07.06.11р. Товариство з обмеже ною відповідальністю “Тіара ” припинило свою діяльність

Відповідно до ст. 80 ГПК Украї ни господарський суд припиня є провадження у справі, зокре ма якщо підприємство чи орга нізацію, які є сторонами, лікв ідовано.

Частиною 5 статі 111 ЦК У країни визначено, що юридичн а особа є ліквідованою з дня в несення до єдиного державног о реєстру запису про її припи нення.

Судом апеляційної інс танції встановлено, що 07.06.11р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців внесені від омості про припинення відпов ідача, як юридичної особи.

Зазначені обставини є підставою для припинення а пеляційного провадження у сп раві у відповідності до п.6 ч.1 с т.80 ГПК України - підприємств о чи організація, які є сторон ами, ліквідовано.

Керуючись ст. 22, п.6 ч.1, ст.80, ст. ст. 99,101 Господарського проц есуального кодексу України, Дніпропетровський апеляцій ний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по апе ляційній скарзі Контрольно -ревізійного управління в Дн іпропетровській області, м. Д ніпропетровськ на рішення го сподарського суду Дніпропет ровської області від 15.02.2011р. у с праві №32/11-08 припинити.

Ухвала може бути оскар жена до Вищого господарськог о суду України.

Головуючий суддя П.П. Павловський

Суддя В.В. Швець

Суддя О.В. Чус