Ухвала

від 06.06.2011 по справі 31/5009/533/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

31/5009/533/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.06.2011 р.                                                                     справа №  31/5009/533/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Дучал Н.М.  Запорощенка  М.Д. , Новікової Р.Г.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю  "Біланагротранс", м. Бердянськ Запорізької області

на рішення господарського судуЗапорізької області

від30.03.2011р.

у справі№ 31/5009/533/11 (суддя Хуторной  В.М.)

за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ  

до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Біланагротранс", м. Бердянськ Запорізької області

простягнення 129949,16грн.

Ухвала прийнята  за ініціативою суду

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2011р. по справі № 31/5009/533/11 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Біланагротранс», м. Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 30.03.2011   у справі № 31/5009/533/11  задоволена  частково.

Рішення господарського суду Запорізької області від  30.03.2011 року у справі                № 31/5009/533/11 -  скасовано частково.

 Відмовлено Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ у задоволенні позовних вимог  про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біланагротранс»м. Бердянськ Запорізької області пені за прострочення повернення кредиту у сумі 3 621,88 грн., пені за  прострочення сплати відсотків у сумі 4 953,66грн.

В решті рішення господарського суду Запорізької області від  30.03.2011 року                      у справі № 31/5009/533/11 - залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біланагротранс», м. Бердянськ Запорізької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ державне мито за подання позовної заяви у сумі 1208,52 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у  сумі 219,48 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біланагротранс»м. Бердянськ Запорізької області витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у сумі 45,50 грн.

В силу  ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами  розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей,  передбачених у ХІІ розділі цього Кодексу.

     Під час підготовки тексту постанови від 31.05.2011 року була допущена технічна описка у мотивувальній частині постанови. Після фрази про розподіл судових витрат була помилкова  включена до тексту постанови фраза "Зайво сплачена позивачем сума 88,28 грн. за поданою апеляційною скаргою підлягає поверненню ТОВ «Біланагротранс»з державного бюджет". Технічна описка підлягає виправленню в порядку ст.89, ст.99, ст.101 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.89, ст.99, ст.101 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

                                               У Х В А Л И В:

Виключити з мотивувальної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2011р. по справі № 31/5009/533/11  фразу   "Зайво сплачена позивачем сума 88,28 грн. за  поданою апеляційною скаргою підлягає поверненню ТОВ «Біланагротранс» з державного бюджету".

Ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.05.2011 року у справі № 31/5009/533/11 і підлягає доведенню до сторін.  

Головуючий          Н.М. Дучал

Судді:          М.Д.  Запорощенко

          Р.Г. Новікова