Ухвала

від 26.05.2011 по справі 12/5025/477/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/5025/477/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" травня 2011 р.                                        Справа № 12/5025/477/11  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Мельник О.В. ,  суддя Коломис В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.11 року у справі № 12/5025/477/11 (суддя Шпак В.О.)

за позовом Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Ізяславської районної державної адміністрації

до  Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського

про стягнення в сумі 14 300 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.04.2011 року у справі № 12/5025/477/11 задоволено позов Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Ізяславської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського про стягнення 14300,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського на користь Управління аропромислового розвитку Ізяславської районної державної адміністрації 14300,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського в доход державного бюджету державне мито в сумі 143,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 03.03.2011 року скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського до провадження

3. Розгляд скарги призначити на "05" липня 2011 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

4. Прокурору та позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явка повноважних представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвалу направити сторонам по справі, прокуратурі.

Головуючий суддя                                                                       Огороднік К.М.  

Суддя                                                                                              Мельник О.В.  

Суддя                                                                                              Коломис В.В.